Uff da habe ich leider vergessen zu erwähnen das die Aussagen alleseits von Nintendo stammen; ich vermute auch das sie meinten evtl. finanziell war die Wii U kein Flop (Sega hatte Anno dazumal auch mit dem GameGear einen bescheidenen Gewinn erwirtschaftet) aber klar ist das die Verkaufszahlen unter den Erwartungen geblieben sind (natürlich werden die sich das auch schönreden). In einigen Ländern soll sie sich zumindest besser als die XBox One verkaufen. Soweit ich es mitbekommen habe wurde nur die Produktion für den japanischen Markt eingestellt.

@PaffDaddy zumindest im mobilen Sektor (3DS) ist Nintendo nach wie vor enorm erfolgreich. Die PS Vita liegt ja wie Blei in den Regalen und die Spieleauswahl ist zumindest im Retail-Sektor doch sehr mau. Naja Nintendo hat wenigstens keine Schulden oder so, hat vieles selbst in der Hand. Klar ist - da sie "nur" in der Branche der Konsolen aktiv sind - müssen die Jungs aus Nippon echt überlegen wie es im Heimbereich wieder aufwärts gehen kann. Ich vermute bei der Wii U hat man sich vlt. doch ein bisschen zu sehr auf den Erfolg der Wii ausgeruht auch wenn sie die logische Weiterentwicklung war. Bei der Switch habe ich jedoch ein gutes Bauchgefühl, es sind lt. Pressekonferenz insgesamt 80 (!) Spiele in der Mache. Streaming und Co. ist bereits seit der Wii möglich; Netflix, Amazon Prime und sogar YouTube lassen grüßen. Aber wie gesagt, du darfst natürlich deine Meinung haben.

Ich kann Nintendo einfach nur die Daumen drücken, im Gegensatz zu Sony und Microsoft sind die noch innovativ.
Kommentar wurde am 14.01.2017, 10:52 von robotron editiert.

Nein! Vor der PS3 habe ich die PS2 als DVD-Player genutzt. Jetzt laufen DVDs, Blu-Rays, 3D-Blu-Rays und Audio-CDs auf der PS3. Die Xbox360 nutze ich dagegen eigentlich ausschließlich zum spielen. PS4-Pro ist auf dem Wunschzettel eingetragen. Ein Stand-Alone-BR-Player dagegen nicht.

Wie wäre es denn einfach mal, statt nur fröhlich zu frotzeln, mal zu recherchieren, wie sich das unternehmerisch darstellt. Ich merke nur, dass du hier rumtrollst.

zu a) Die PSV kam 2011, die Shield 2013 auf den Markt. Und auch wenn ich bis dato keines der Geräte in den Fingern hatte, so denke ich dennoch, dass die Switch mehr Leistung bietet.

zu b) Ist nicht mein Interessengebiet, aber bieten dies PS4 bzw. XBO?

zu c) Ja, das wäre in meinen Augen auch der einzige Grund. Andererseits... Wenn man derlei Geräte bereits hat (und das unterstelle ich wenigstens beim DVD-Player mal so) "entsorgt" man diese Geräte wenn eine kompatible Videokonsole angeschafft wird?

Mal in die Runde gefragt: Haben die PS3/X360 Besitzer einen Stand-Alone-DVD-Player? Haben die PS4/XBO Besitzer einen Stand-Alone-BR-Player?

Also, die WII U wird sicher niemand als Erfolg verbuchen, der frühe Produktionsstopp in Japan spricht da schon eine deutliche Sprache. Ich glaube auch nicht, dass es die eigentlich solide Kalkulation war, warum sich die Plattform finanziell am Ende getragen hat, sondern dass das alleine am Erfolg von Smash Bros, Super Mario Kart und Super Mario Maker liegt. Wenn ich mich recht erinnere, war es auch das Geschäftsjahr als SB und SMK veröffentlicht wurden, als BigN den Break-Even verkündet hat. Und bei den drei Spielen war es wohl auch so, dass die Verkäufe außergewöhnlich hohen Anteil gemessen an der Hardwarebasis hatten. Das ist eigentlich schon unverschämtes Glück...

Wobei... als die Switch angekündigt wurde, gab es beim Auf-Ein-Bier-Podcast eine Folge rund um Nintendo. Jetzt waren die Prognosen nicht so zutreffend, allerdings wenn das annähernd stimmt, was dort zu den finanziellen Reserven von Nintendo gesagt wurde, könnte sich das Unternehmen wohl einige Totalausfälle verkraften, bevor es irgendwann mal kritisch wird.

Diese Folge hier war's: www.gamespodcast.de/2016/10/23/runde-81-ft-teut-weidemann-nintendo-switch/
Kommentar wurde am 13.01.2017, 21:25 von v3to editiert.

a) Wann, in welchem Formfaktor und zu welchem Preis hattest Du die aktuelle Switch-Hardware (von der noch neimand weiss was sie wirklich kann) bereits vor 10 Jahren?

b1) Ich habe die Videos noch nicht gesehen, wird dort angegeben, das die Switch kein Streaming bietet? Wii und Wii U bieten es ja.

b2) Bei wohl nicht wenigen (den Allermeisten?) dürfte bereits ein DVD/BR-Player stehen. Und wenn nicht, einfache DVD/BR-Player gibt es für weniger als EUR 70,- und haben fast sicher bereits Streamingdienste integriert. Und wenn nicht, ein Firestick kostet knapp EUR 40,-. Warum sollte man ein Vielfaches dafür ausgeben?

Schon ironisch das Nintendo, der Gewinner der ersten Handheld Schlacht dank langer Batterielaufzeit, nun ein portables Gerät auf den Markt bringen will was nur 3-4 Stunden Akkulaufzeit kann. Oh Mann, da sind einfach nicht mehr die Macher der alten Garde am Start. So ein Designschnitzer kann Millarden kosten. Wiegt bei manchen vielleicht sogar stärke als ein mageres Softwareangebot.
Kommentar wurde am 13.01.2017, 20:37 von Retro-Nerd editiert.

Die Wii U wird eingestellt, Wii U-Spiele werden auf Switch portiert (Mario Kart oder bekommen Fortsetzungen (Splatoon 2)... Wie man auf die Idee kommt, dass die Switch kein Wii U-Nachfolger ist, ist mir eine Rätsel. Daran ändert auch dieser Hybridkonsolen-Quatsch nichts.

Außerdem gab es schon bei der Wii U die Möglichkeit, Spiele auf einem eigenen Bildschirm abseits des Fernsehers zu spielen. Zwar in vielerlei Hinsicht eingeschränkt aber der Grundstein war da schon gelegt. Damit hat die Switch mehr Ähnlichkeit mir der Wii U, als die Wii mit der Gamecube hatte.

Ich habe nur so ein bisschen durch das von Sarah verlinktes Video durchgezappt aber, ja, zumindest Xenoblade, Mario und das neue Zelda würden mich schon interessieren.

Ob die Spiele dann wirklich so aussehen, wie im Video, werden wir wohl erst dann erfahren, wenn es so weit ist.
3 Stunden Akkuzeit und die Tatsche, dass das Gerät auch mit einem normalen Netzteil vom Typ USB-C mit Strom versorgt werden kann (soweit ich weiß, ist da gerade mal 100 Watt machbar), sorge ich mich schon so ein bisschen um die technische Voraussetzung.

Aber ich kann auch begreifen, dass gerade dieser Hybridgedanke der Switch durchaus Potential hat. Wie gesagt, ich selbst spiele sehr ungern mit Handhelds. Viele Handheld-Spiele machen mir erst per Emulator am PC richtig Spaß aber das ist natürlich Geschmackssache.

Ich verbringen eben falls gut eine Stunde des Tages im Bus aber da bevorzuge ich zu lesen. Ich habe nun einmal nie gerne "in der Öffentlichkeit" gespielt.
Wenn ich zu Hause bin läuft auch mein PC, ich muss ihn also nicht erst rauf- und dann runterfahren.

Na, ich bin ja wohl auch nicht die Zielgruppe. Und im Moment ist es für mich auch zu teuer. Aber komplett ausschließen möchte ich einen Kauf nicht - bin aber sehr skeptisch.