Nur für die Transparenz:

Ich hab hier bei den 1000 (oder so) meistbewerteten Spielen versucht, die Progammierer der Original-Versionen unter "Entwickler" einzutragen.
Weiter bin ich noch nicht gekommen.
Soviel dazu, bei welchen Spielen die Original-Entwickler stehen und bei welchen nicht.

Ich wähnte mich auf dem Weg des Ordnung-Machens, aber warten mir mal kultboys Meinung ab.
Immerhin scheint mir, es wird sich auf irgendein System geeinigt werden, notfalls von kultboy zwangsverordnet.

Das Thema könnte keine einzelne Person administrieren, selbst 3 wären noch zu wenig. Ich schätze, das wird so bleiben müssen. Viel zu viel Arbeit um alle Angaben korrekt zu nennen, samt Original vs Umsetzungen, Europa vs US vs Japan Fassungen etc.
Kommentar wurde am 13.03.2011, 03:01 von Retro-Nerd editiert.

Ich bin so richtig in Quengelstimmung

Wenn AcornSoft Revs zugeschlagen bekommt, warum dann nicht auch Zarch.

Oder anderes herrum, warum bekommen Braben/Bell einen eigenen Schrein und Goeff Crammond muss leer ausgehen.










--> !STOP! <--
Und bevor hier nun jemand verweifelt das Handtuch wird (Gruß in den Special FX Fred...)
Ich "verlange" da keine Korrektur.
Hier zeichnet nämlich das deutlich das Problem mit der "Zerfasserung" ab. Dann laufen wir in Gefahr jeder Entwickler seine Seite bekommt... Und da war die Musik von Version A besser als von Version Z und die Grafik bei Version M schlechter als bei Version N. Und dann weis ja jeder, dass die Truppe 1 eh nichts kann...

Wer soll das administrieren? Wer will sich da ans Bein pissen lassen?
Hier wird wegen Wertungssystemen und Kritiken gestritten... Muss man da noch ein Fass aufmachen?