Naja, das Buch (Erstausgabe 1986) ist von Klaus Kemper. Dieser war auch der Autor der entsprechenden RETRO. Ich denke, das sagt bereits einiges. Dazu kommt: Klaus Kemper starb im Jahre 2015.

Ich habe das Buch soeben in meine Stadtteilbibliothek bestellt und spätestens morgen kann ich es abholen. Dann wissen wir mehr. Ich habe das Impressum genau abgesucht und auch andere relevante Stellen im Heft. Nirgends findet man entsprechende Angaben.

Sollte der Text schlicht und einfach vom alten Buch übernommen worden sein, haben alle Käufer einen sauteuren Neudruck gekauft. Und das auch noch ohne Quellangabe.

Ich habe mich beim Lesen durchaus gewundert, das der Stil etwas antiquiert wirkt. Nicht unangenehm oder lächerlich, aber nicht wie ein aktueller Text.

Geht aber schon in eine sehr andere Richtung.Eher Industrie als Retrogaming. Die Anzahl der Leute, die sich dafür interessieren, dürfte deutlich kleiner als die der Retro-Zocker sein.

Gar so falsch ist das Gefühl nicht. Ich habe gelesen (leider weiss ich nicht mehr, wo...) dass es in der Zeit der Lara Croft / Ryman und Far Cry Aufmacher finanziell sehr turbulent zuging. Nun ist es sicherlich nicht so, dass der CSW-Verlag mit hohen Reserven ausgestattet ist, aber da soll es für die Retro sehr schwierige Zeiten gegeben haben. Und das war, so die Aussage von Robert Bannert damals, die beste Möglichkeit, um das Heft zu stabilisieren und durch die schwierige Zeit zu führen.

Dazu kam ja noch der Aderlass, bedingt durch den Weggang von Alt-Autoren. Ob es die richtige Entscheidung war, zu dieser Zeit auf "neue" Games und auch reichhaltige Werbe-Unterstützung zu setzen, mag jeder selber entscheiden. Zumindest existiert die Retro noch.

Die Form der "Kompendien" ist erstmal gar keine Schlechte. Immerhin hat man, in der Theorie, dann kompakt ein Themenverzeichnis zu einer Firma im Schrank stehen. Leider zeigte die Sega-Story einige Schnitzer, das Layout war zeitweise erschreckend durcheinander, es gab im Lektorat einige Unklarheiten und auch Fehler im Druck. Nichts Katastrophales, aber höchst Ärgerlich. Die Nintendo-Story fand ich dann weitaus besser recherchiert, auch mit weniger Fehlern behaftet. Aber auch dort wieder Druckfehler. Nunja, da war es fast logisch, sich auch "seriösen" Herstellern wie Nixdorf zu widmen.

Die fahren ja vielleicht einen merkwürdigen Kurs.
Das ist ja fast wieder wie die Hefte vor Robert B´s zweitem Run, mit Analog-Computern und Themen für Maschinenbau-Studenten.

Jo, passt zum Spiegel Ambiente des Magazins. Diesmal Nixdorf, nächstes mal SAP. *Gääääääääääähn* War was?
Kommentar wurde am 23.02.2017, 13:24 von Retro-Nerd editiert.

Vom Hocker reißt es mich auch nicht unbedingt...aber hier darf wohl ausnahmsweise mal von einem eher unverbrauchten Thema die Rede sein.

Ich hatte bei Ausgabe 22-26 eher das Gefühl, dass man Fans aktueller Titel mit einem solchen als Aufmacher locken wollte.
Problem ist nur, dass bei einem solchen Erscheinungsrythmus die monatlichen Blätter schon längst über die Spiele berichtet hatten und teilweise auch ihrerseits mit Rückblicken auf die Vorgänger und im Geschäft mit der Berichterstattung über aktuelle Titel zählt heute leider nur noch die totale Aktualität, was sich in den Spielezeitschriften oft derart manifestierte, dass vom Assassins Creed, Call of Duty ect. jeden Monat ein Minimal-Update mit drei neuen Bildern aus der Entwicklung auf einer ganzen Seite bis Doppelseite aufgeblasen wurde. Es war unter anderem das, was mich von den aktuellen Heften hat abfallen lassen und selbst die verlieren ja immer mehr an Land, gegen die stündlichen Updates im Internet.
Wenn mir dann jemand ein halbes Jahr nachdem das neueste Spiel erschienen ist etwas über ein so ausgelutschtes Thema wie Tomb Raider erzählen will und das dazu noch in einem Heft, das zum Großteil aus großen Bildschirmfotos, kleinen Text-Boxen und viel Freiraum besteht, dann fühle ich mich weder als Retro-Fan noch als Freund aktueller Spiele bedient.
Berücksichtigt man das sind die letzten beiden Hefte schon etwas besser vom Konzept her, als die Ausgaben des ersten RB-Run, trotzdem trauere ich noch der altem Retro nach, mit der ich restlos zufrieden war.
Kommentar wurde am 24.01.2017, 15:39 von Frank ciezki editiert.