Ich habe dieses Magazin nie gelesen, kann es dadurch auch nicht bewerten. Aber ich kann nicht glauben, dass man ab 1989 bis zum letzten "Sonder"-heft 2019 an diesem ULTRA HÄSSLICHEN CLOWN festgehalten hat! Gott, was sind das für wahnsinnig hässliche Cover! Aber gut, über Geschmack lässt sich natürlich (nicht) streiten.

Grad deshalb ist es oft erhellend, wenn man kurz beschreibt, was einen zur Bewertung bewogen hat. Ob einer einem Spiel eine 9 oder 8 gibt, ist für den Betrachter nichtssagend. Ist natürlich keine Pflicht, aber so kann man sich eben über diese Erlebnisse und Erfahrungen austauschen.

Lisa Duck´s Kommentar liest sich fast wie ein Liebesroman.

Könnte ich mich mit anfreunden sind im Grunde 5% schritte oder halt halbe Sterne.Die 10% oder ganze Sterne schritte halte ich für zu große Sprünge den es gibt schon einen unterschied zwischen 80% Spielen, 85% Spielen und 90% Spielen.

Gibts kein Herzsmile?
Ich mach eines als Dankeschön, für den Kommentar von liebe/-r Lisa Duck

Ich stehe generell Bewertungen (in welcher Form auch immer) in Zahlen oder Prozenten für ein Spiel in gedruckten Testmagazinen oder auf Online-Plattformen (welche sich auf aktuelle Spiele testmäßig einstellen) positiv gegenüber. Diese Bewertungen bleiben natürlich immer auch zu einem guten Teil subjektiv, geben aber durchaus eine erste Tendenz in eine Richtung. Sie sollten nicht alleinige Entscheidungsgrundlage für einen Kauf sein, da Geschmäcker einfach zu verschieden sind. Man sollte sich also auch genügend Zeit für den ausformulierten Testbericht nehmen.

Hier auf kultboy.com sehe ich das allerdings etwas anders. Hier geht es in der Regel ja nicht darum eine Kaufempfehlung abzugeben, sondern seine Erlebnisse und Emotionen mit Gleichgesinnten zu teilen - oder aber auch einfach nur nur mal "rauszulassen". Geteilte Freude und Spaß ist doppelte Freude. Deswegen spielt für mich hier auf dieser Welle viel mehr das Herz, die wohligen Gedanken an das Spielgefühl von damals oder heute oder aber auch der Erinnerungsflash, welcher einen einen Mehrwert an Lebenslustflüssigkeit liefert, eine tragende Rolle bei der Vergabe der entscheidenden Talerchen in der Währung von kultboy.com.

Vielleicht bin ich diesbezüglich aber auch einfach zu emotional. Aber was spricht dagegen auch ein technisch nicht ganz optimales Spiel positiv oder sogar optimal zu bewerten, wenn es aus irgendeinem Grunde sich ganz tief in das eigene Herz eingebrannt hat und einem immer noch einiges bedeutet? Hier schwingen oftmals auch andere Emotionen als nüchterne Bewertungsgrundsätze aus Betrachtung und Analyse eine tragende Rolle. Deswegen ist ein "Zehner" oder eine ultimative Lobhudelei eher ein Ausdruck einer persönlichen Emotion und Hochstimmung als das Ansinnen das Werk hier objektiv vielleicht passend in der immensen Tiefe der Datenbank einzusortieren.
Kommentar wurde am 06.05.2021, 19:36 von Lisa Duck editiert.

Ich fand damals, dass ich mich in 90% der Fälle auf das Urteil des Jokers stützen konnte. Fand er es gut, dann ich meistens auch.
Gibt natürlich wie immer Ausnahmen.

Insgesamt hasse ich Prozentwertungen für ein Spiel. Mir gefällt die binäre Wertung von Steam zum Beispiel viel besser. Ist das Spiel gut oder nicht? Der Rest wird im Text erklärt.

Ich habe in den 90ern Spieletests für einen Radiosender geschrieben und die wollten auch unbedingt Prozentwertungen. Ich habe das gehasst!


Heute sind Prozentwertungen noch schlimmer als früher: Ein mittelmäßiges Spiel hat nicht etwa 50% sondern 70 oder so.

Hier bei Kultboy nutze ich das Bewertungssystem als eine Art Auszeichnung. Ein Spiel, das ich sehr mag, kriegt von mir eine 10 als Auszeichnung.
Und ein wirklich übles eine 1. Dazwischen gibt es bei mir nichts.

Es ist aber ein Widerspruch, je feiner die Skala desto subjektiver wird es am Ende. Eigentlich ist es fast doch Wurst, ob ein spiel 84 % kriegt, weil einer meint, dass es schlechter als das Spiel ist, dass mit 85% bewertet wurde.

Ich sehe das eher wie Boris Schneider Johne 5 Punkte reichen aus, der Rest ist was schönes für die Diskussion.

Ich bin Fan des 20er Systems, halt am besten im 10er System mit Halbschritten. Die Halbschritte nutze ich dann, wenn ein Film nicht ganz die vollen Punkte verdient oder klar eine bestimmte Zahlenwertung verdient, aber doch einige Stellen hat, die das Endprodukt im Vergleich zu anderen Filmen in der Wertung hervorhebt.
Bei Spielen ist das ganze dann aber wieder viel schwerer, weil ein Film ja maximal 3 Stunden bindet, ein Spiel aber seltenst unter 5 Stunden. Das macht es insgesamt schwer vergleichbar und ich sehe, wieso hier die 100 Punktewertung gewählt wurde, da detaillierte Wertungen möglich sind. Aber im Grunde sollte man weiter vereinfachen und da kommen wir dann zu der unsäglichen Wertungssystem der PC Player, das an sich auch eine gute Wahl war.

Ich finde die Prozentwertung besser als all die anderen Wertungssystheme,damiet lassen sich auch kleine unterschiede besser darstellen.
Es sind doch oft die kleinen Dinge die aus einem gutem Spiel ein sehr gutes machen.

In der Tat ist der Unterschied zwischen 82 und 83 Prozent schwer auszumachen.

Immerhin aber ergibt 84% Sinn für mich: ein super Spiel, aber nicht ganz ein Hit, dafür fehlen 1-2 Details

Ich war nie ein großer Fan von Prozentbewertungen. Ein 10-Punkte-System ist jederzeit nachvollziehbar:

5 Punkte: Durchschnittlich - 4 Punkte: Unterdurchschnittlich 6 Punkte: Überdurchschnittlich sprich: Solide, Okay - 7 Punkte: Gut - 10 Punkte: Turrican 2

Ohh... Sorry
Muss zugeben, dass ich damals häufiger die Amiga Games gelesen habe und der Joker nur "Ausweichlektüre" war.

Mir ist schon durchaus bewusst, warum Angaben in Prozent gemacht werden. Jedoch muss ich zugeben, dass dieses, wie beispielsweise hier bei Kultboy besser ist: 0..10 - Da muss man sich genau überlegen, ob Spiel x wirklich die 9 verdient, wenn Spiel y so viel Spaß macht, dass es nur noch von Spiel z übertroffen wird. Größere Sprünge machen die Abstufungen deutlicher. Und (für mich) nachvollziehbarer.