|
User-Kommentare: (30) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
06.01.2017, 12:06 SarahKreuz (10000) | |
Mit der Januar-Ausgabe ist die Games Aktuell teurer geworden. Kostet jetzt 4,50,- - ohne Datenträger. http://abload.de/image.php?img=img_20170106_114936c4szc.jpg Die letzte Preiserhöhung liegt noch gar nicht so lange zurück. Muss anfang 2016 rum gewesen sein. Innerhalb von zwei Jahren von 2,99 auf nun 4,50,- Editorial: Klick |
17.10.2016, 12:28 Teddy9569 (1548) | |
Ich kann dem Magazin wirklich nicht viel abgewinnen. Die Spieletests sind wie Previews zu sehr an der Oberfläche und tiefgehende Reportagen gibt es m.E. auch zu wenige. Vielleicht hat man deswegen den Titel des Heftes geändert, um sich nicht den Zorn ehemaliger VG-Leser zuzuziehen. In der Tradition der altehrwürdigen Video Games steht diese Postille jedenfalls zu keiner Zeit. Fairerweise gestehe ich dem Heft eine Daseinsberechtigung als Lektüre für Casual-Gamer zu. Da wären dann auch 7/10 vertretbar. Zumal der Preis von 2,99€ wohl auch in erster Linie diese Zielgruppe ins Auge fasst. Aus meiner Sicht kann ich nur eine 3/10 vergeben. Kommentar wurde am 17.10.2016, 12:31 von Teddy9569 editiert. |
23.04.2015, 14:24 kloß (2) | |
Die Retro-Titel in der GA sind ja querbeet, manchmal ist ein neuerer dabei wobei Ghost Recon auch schon neun Jahre alt ist. Erinnere mich an einen Retro-Artikel zu They Stole A Million, das hab ich damals auch supergern gespielt :-) Lang ists her... |
17.04.2015, 19:06 docster (3389) | |
Ja, wir sind einen längeren Weg gegangen als manch anderer... |
17.04.2015, 18:28 SarahKreuz (10000) | |
|
08.04.2015, 10:19 kloß (2) | |
Ich les die Games Aktuell auch gerne und höre auch regelmäßig den Podcast. Das Team finde ich sympathisch, nun gut ist sicher Geschmacksache, aber sie haben immer wieder Exklusiv-Artikel die andere nicht haben. Specials und Retro-Artikel gibt es auch, letztere sind immer sehr persönlich geschrieben was ich sehr mag. Neben der Maniac mein Favorit! |
01.03.2015, 15:46 StephanK (1642) | |
Also so schlecht finde ich die Games Aktuell nun nicht, auch wenn die M!Games mein klarer Favorit ist.
Die Magazinausgabe kostet 2,99, für knapp 100 Seiten durchaus ok. |
28.02.2015, 20:22 SarahKreuz (10000) | |
Stimmt, hast Recht. Die waren gern gesehen, bis ich dann irgendwann 2005 rum mal Internet hatte. Demoversionen und Patches waren zu der Zeit auch auf ALLEN Datenträgern vorhanden. Patches/Bugfixes/Mods hatte ich sogar Jahrelang gesammelt, so dass ich am Ende drei oder vier DVD-Rohlinge davon gebrannt hab. Die hab ich heute noch und decken etwa einen Zeitraum von 2003 bis 2006/2007 ab. Zwischen-archiviert auf Festplatte und immer wieder durch aktuelle Cover-CDs, DVDs ersetzt, wenn alte Patches rausfliegen konnten. So ein nerdiges 'Hobbie im Hobbie' Eine Zeit lang war das auch verdammt nützlich. Man musste nicht immer die ganzen Cover-CDs nach Patches durchsuchen. Sobald ich mir mal dieses Internet gekauft hatte, war das aber völlig sinnentleert. Und spielbare Demos waren natürlich auch sehr nett. War immer (nerdig-) spannend zu gucken, ob das neue Stronghold 2, Titan Quest und hassenichgesehen auch noch auf der GeForce6xxx einigermaßen spielbar war. Aktuelle Demos wurden so bei mir (quasi nebenbei) immer zu Benchmark-Tests: was geht noch mit der gerade aktuellen GraKa?? |
28.02.2015, 13:56 Hallfiry (1011) | |
SarahKreuz schrieb am 28.02.2015, 13:01: Hallfiry schrieb am 27.02.2015, 11:28: Ich mag die Silberlinge von GAkt und CBS Bei der Games Aktuell wegen der Vollversionen. Ja, schon klar. Die Videos dagegen waren meistens furchtbar vertont. Und Freeware war Mangelware. Ich bin auch Demo-Jäger Und ja, die Videos sind peinlich |
28.02.2015, 13:01 SarahKreuz (10000) | |
Hallfiry schrieb am 27.02.2015, 11:28: Ich mag die Silberlinge von GAkt und CBS Bei der Games Aktuell wegen der Vollversionen. Ja, schon klar. Die Videos dagegen waren meistens furchtbar vertont. Und Freeware war Mangelware. |
27.02.2015, 11:31 Teddy9569 (1548) | |
@ Hallfiry
Wahrscheinlich die einzigen Gründe, warum es die Blätter noch gibt. |
27.02.2015, 11:28 Hallfiry (1011) | |
Teddy9569 schrieb am 27.02.2015, 11:22: Ich finde, es grenzt an Realsatire, die M!Games und dieses Käseblatt in Fragen der Qualität in einen Satz zu packen. Von der Computerspiele Bild mal ganz zu schweigen. Ich mag die Silberlinge von GAkt und CBS
Kommentar wurde am 27.02.2015, 11:35 von Hallfiry editiert. |
27.02.2015, 11:22 Teddy9569 (1548) | |
Ich finde, es grenzt an Realsatire, die M!Games und dieses Käseblatt in Fragen der Qualität in einen Satz zu packen. Von der Computerspiele Bild mal ganz zu schweigen. |
26.02.2015, 23:25 Shoryuken (863) | |
Ist die wirklich so gut? Ich habe sie eine Zeit lang zu Beginn gelesen. War aber mehr ein billiger Lückenfüller als vollwertige Lesekost.
Testen die nur, oder haben die auch, ähnlich der MGames, gute Hintergrund und Retroberichte? |
26.02.2015, 19:34 StephanK (1642) | |
Neben der M!Games wohl das einzige relevante Mulitplattform Magazin der heutigen Tage, welches man im Zeitschriftenhandel beziehen kann (ok, und der Computerbild Spiele..)
Lese ich ab und an immer mal wieder. Durchaus lesenswert, auch wenn mir die M!Games insgesamt besser gefällt. |
Seiten: « ‹ 1 [2] |