Schön, das sich noch jemand diesem Thema widmet. Das surreale Ergebnis hätte man aber auch kreativer umsetzen können als mit 'nem C64 und dem Monitor, das ist mir viel zu platt (no offence).

Zum Cover: Ich war ja nie der C64-Fan - Aber das Cover is einfach wirklich 'Retro'

Das war der letzte Teil der Comic-Reihe.

Wo es bereits so viel Konkurrenz im Bereich Retro-Spiele-Berichterstattung gibt, war es wohl ein kluger Zug von der Retro sich näher in der Richtung Hardware und Programmierung zu positionieren.
Ich als eher User, verstehe da zwar bei ein paar Artikeln ziemlich Bahnhof, aber das ist jetzt nur eine Feststellung und keine Kritik.
Gibt immer noch auch genug allgemeinverständliches in dem Heft.

Die Interviews zum Basic sowie der Programmierung des VC4000 bieten interessante Informationen fernab des gewohnten, da mir ( so sehr ich diese Softwareschmieden und das Adventure Genre liebe ) der 250. Beitrag zu Lucasarts oder Sierra nicht unbedingt Neuigkeiten bietet.

Das stimmt. Die Firma, die das Commodore-BASIC geschrieben hat, ist heute längst pleite und deren Gründer leben in der Gosse!

Ts, ausgerechnet das umständliche Commodore-Basic auf dem Titelblatt.
Aus den Typen, die das programmiert haben, ist bestimmt nix geworden.

Ich vermisse Klaus und Ute auf dem Cover

Offizieller VÖ-Termin ist der 19.12.:
https://www.csw-verlag.com/RETRO-Magazin/Retro-29.html
Kommentar wurde am 11.12.2013, 07:30 von Microprofessor editiert.

Wurde das Heft schon im Briefkasten oder am Kiosk gesichtet?

@Berghutzen: Es gibt sogar noch ein zweites Cover, auf dem eine C64-Zeichnung(!) zu sehen ist.

Allerdings könnt ihr feststellen, dass wir keineswegs einen Schwerpunkt für eine bestimmte Plattform haben (auch nicht für den C64), sondern uns ganz andere Dinge interessieren. So ist das auch bei der aktuellen Ausgabe wieder.

Dass Retro-Themen häufig mit dem C64 assooziiert werden, stimmt und hat seine Gründe ja auch darin, dass der C64 eben der meistverkaufte und auch heute wohl noch meistgenutzte 8-Bit-Computer ist und es deshalb für diesen wohl auch die meiste neue Hard- und Software gibt. Mir ist dies allerdings - nicht nur in Hinblick einer ausgewogenen Berichterstattung - nicht wichtig. Auf dem aktuellen Cover ist der C64 ja mit einem ganz bestimmten BASIC-Programm beschäftigt, das vor kurzem Bestandteil eines sehr innovativen Retroprojektes gewesen ist. Das finde ich schon zitierenswerter.

So: Don't judge a Retro by its cover! ;-)

Stefan
Kommentar wurde am 29.11.2013, 11:44 von Microprofessor editiert.

Du hast schon recht: Die RETRO hat in der Tat nicht oft den C64 abgebildet. Mir persönlich geht es jedoch darum, dass alle rückwärts gewandten Zeitschriften immer öfter reflexartig Standardobjekte abbilden.

siehe hier
oder hier
oder dieses einfallsreiche Cover

Ich kann nur für mich sprechen, aber ich bekomme vor allem bei solchen Covern ein feuchtes Höschen:

hmmmmmm
grrrrrrr
wuff

Das mag nicht jeder nachvollziehen können: Mich machen Cover an, die entweder mutig gestaltet sind oder es schaffen, ein Thema allgemeingültig rüberzubringen. Irgendein Babe auf dem Cover ist genauso einfallslos, wie bei "Basic" einen C64 abzubilden.

Letztlich kann man sogar "30 Jahre C64" abbilden, OHNE einen Brotkasten zu verwenden, aber das ist dann bereits die ganz hohe Königsdisziplin der Gestaltung und fällt bei ansprechendem Ergebnis unter "genial".

------

P.S.: An der optisch ansprechenden Gestaltung ansich mäkle ich nicht herum, die ist auch bei der RETRO oft sehr gut. Aber das ist ja auch nicht Bestandteil der aktuellen Diskussion.
Kommentar wurde am 29.11.2013, 09:18 von Nr.1 editiert.