Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Voodoo
 Sonstiges




Kult-Zeitschriften
zurück zur ÜbersichtGehe zu:


Power Play 6/90


Berichte: (3)
Artikel:
Messebericht ECTS 1990 London
Editorial:
Editorial
Gewinnspiel:
Grosser Ultima 6 Wettbewerb

Testberichte/Vorschauen: (66)
Amiga: (15)
Atari Lynx: (1)
Atari ST: (16)
C64/128: (7)
NEC PC Engine: (4)
NEC PC Engine CD: (1)
Nintendo Entertainment System: (1)
Nintendo Game Boy: (3)
PC: (15)
Sega Master System: (1)
Sega Mega Drive: (2)

Redakteure: (5)
Chefredakteur:
Anatol Locker
Redakteure:
Henrik Fisch
Martin Gaksch
Michael Hengst
Freie Redakteure:
Heinrich Lenhardt



Meine Sammlung: (noch nicht hinzugefügt)

Sammlung:Besitzt Du dieses Heft?
Suche:Suchst Du dieses Heft?
Verkaufen:Willst Du dieses Heft verkaufen?
Zustand:Zustand des Heftes
Anmerkung:Persönliche Anmerkung zum Heft



Sammlung der Mitglieder: (41) Sammlungsübersicht
Mitglied Sammlung Suche Verkauf Zustand Anmerkung
90sgamer Wie neu
alke01 -
Amiga_Turri -
ApB1 Gut
Bitmap Brother -
Boromir -
Bren McGuire -
Christian Ebert Befriedigend
Danger Mouse -
Darkpunk -
Dekay Gut
Duke Gut
DukeGozer -
fm4dj -
Grossmeister B -
Hurrican -
jan.hondafn2 Gut auf 1 Seite etwas markiert
jeff Wie neu
Konsolensammler66 Gut
kultboy -
kultmags -
lslarry00 Gut
Marco Gut
Maximum90er -
Michael K. Wie neu In sehr gutem Zustand doppelt vorhanden
MoK Wie neu
moldaa Wie neu
pfurzel Schlecht
Razor1976 -
Retro-Nerd Gut
Rockford - signiert von Michael Hengst
sanifox -
schrottvogel -
SjL -
Spitfire -
Takeshi -
Teddy9569 -
tokra -
Turri Gut
VANGUARD -
VirtualBoy Befriedigend Power-Tips fehlen
vorige AusgabeAusgabe Bewerten nächste Ausgabe

Inhalt: Bewertungen: 1 Gesamtwertung: 6.00 (Statistik)
Cover: Bewertungen: 10 Gesamtwertung: 7.59 (Statistik)

Bild: JPG | Abmessung: 400x570 | Grösse: 57 Kbyte | Hits: 14038
Scan von Herr Planetfall

User-Kommentare: (39)Seiten: «  1 [2] 3   »
16.03.2011, 16:50 Wurstdakopp (1294 
Bizarres Cover!


Worum gehts hier eigentlich?




Nur mal kurz meinen Senf zu geben: Jedes Magazin hat seine Art der Bewertung gehabt und als Stammleser kam man damit am besten zurecht. Meistens musste ich mir auch keine Wertungskästen von so manchem Redakteur in der PP durchlesen, weil es nicht allgemeingültig war, was der dann so schrieb. (Winnie mit Amiga und ohne Action, Martin mit Mario, Hengst mit Mario oder Action, Heinrich...fast immer...)

Wer dadurch an der Seriösität der PP zweifelt, der sollte lieber mal die Antworten auf deren Leserbriefe oder den Redaktionsalltag als Fotostory sich ansehen. Da fällt einem dann sehr schnell auf, dass da doch sehr viel Humor und Chaos herrschte und die sich selbst auch nie zu ernst nahmen. Und ich habe, als kleines Beispiel Space Crusade gerade wegen des PP-Tests mir geholt.

Da fällt mir gerade auf: Wo ist eigentlich der Space Crusade Test aus der Power Play?
16.03.2011, 16:26 Retro-Nerd (11969 
Die Essenz ist ja wohl folgende: Manche Magazine (ASM, AJ) haben mittelmäßige Spiele über den grünen Klee gelobt und die PP viele gute Titel klein geschrieben. Ersteres ist mir im nachhinein deutlich lieber gewesen. Laut PP hätte ich viele Klassiker verpasst, bzw. hätte da nie reingeschaut.

Ich muss die (abweichenden) Meinungen anderer nicht hinterfragen, ich kann sie akzeptieren ohne schlaflose Nächte zu bekommen *oder jedesmal einm neues Fass aucmachen zu müssen*.


Offentsichtlich nicht. Sonst hättest du nicht immer so fröhlich mitgepostet. Kann dir dann doch egal sein, was andere schreiben.
Kommentar wurde am 16.03.2011, 16:41 von Retro-Nerd editiert.
16.03.2011, 16:22 forenuser (3197 
Du meinst den Actraiser oder Neutopa-Test?

Ich muss die (abweichenden) Meinungen anderer nicht hinterfragen, ich kann sie akzeptieren ohne schlaflose Nächte zu bekommen *oder jedesmal einm neues Fass aucmachen zu müssen*.

Aber ich bin aber auch nicht als Gleichschaltungsbeauftragter unterwegs.


Edit:*
Kommentar wurde am 16.03.2011, 16:24 von forenuser editiert.
16.03.2011, 16:15 Retro-Nerd (11969 
Man kann ein System so hinnehmen, oder eben auch mal hinterfragen. Kann da natürlich nicht für alle Leser sprechen. Manche fressen alles. Siehe den Beispielen Rastan oder MegaTraveller. Wer da was schlüssiges oder gar kompetentes rausliest ist wohl wirlich nicht der Hellste.
16.03.2011, 16:07 cassidy [Mod] (3716 
16.03.2011, 15:50 forenuser (3197 
Naja, das HC/PP Wertungssystem war so einfach, dass sogar ich habe es beim ersten Lesen begriffen habe. Zumal es sich ja, zumindest während meiner Leserschaft, nicht geändert hat.

Aber ich kann natürlich nicht für alle Leser und Spieler sprechen, es mag also auch welche gegeben haben, die länger brauchten - oder es evtl. auch nie begriffen haben.
16.03.2011, 15:22 Retro-Nerd (11969 
Nur als Beispiel:
Das so heissgeliebte und verehrte Turrican würde von mir auch nur maximal ein "Geht so" bekommen. Ich mag das Teil nicht. Finde es absolut spassfrei und langweilig. Die andere Seite des Programms, nämlich die Klasse, die programmiertechnische Finesse und die hervorragende Arbeit bei diesem Produkt respektiere ich und könnte ich als herausragend beschreiben.


Wenn du das auf die vielen diskutierten PP Tests umlegst: Da wurden viele Spiele wohl immer den falschen Leuten zum testen gegeben. Nein, soo einfach war es dann wohl doch nicht. Wenn einem das Spiel inhaltlich nicht gefällt, bzw. man im Genre nicht kompetent genug ist, muß man neutraler bleiben. Das haben die PP Jungs leider nur anno 1987-88 geschafft.

Letztlich kenne ich auch kein anderes Magazin, welches sein Wertungssystem auf einer ganzen Seite erklären mußte.
16.03.2011, 15:04 Rektum (1730 
Mod VS Mod Wunschzettel

...jetzt im Kino.
16.03.2011, 14:42 cassidy [Mod] (3716 
Das habe ich längst gerafft lieber cassidy...keine Bange!


Aha! Ist ja schön! Freut mich!

Ich stelle nur erneut den Sinn dieser Meinungskästchen in Frage. Sie sind eher eine Farce, wenn man sich bei bestimmten Spielen die Gesamtwertung ansieht.
Wie ich es bereits schon mal angerissen habe:
Es könnte ein Game 90% in der Gesamtwertung bekommen und der testende Redakteur schreit "Hilfe!". Dann würden die PP-Fans wahrscheinlich immer noch sagen: "Passt scho'...ist ja ihre subjektive Meinung!"
Ich bin weiterhin felsenfest der Meinung, dass durch solch paradoxe Abweichungen der Konsument beim Kauf irritiert wurde und dadurch die Kompetenz der Tester mehr als nur einmal in Frage gestellt wurden.


Aaarrgh! Hast mich also doch drangekriegt! Hast es also nicht geschnallt und wolltest mich aufs Glatteis führen! Du alter Fuchs, Du!
16.03.2011, 14:37 jan.hondafn2 [Mod Wunschzettel / Tests] (2124 
cassidy schrieb am 16.03.2011, 12:35:
Vielleicht solltest Du langsam mal raffen, dass die kleinen Bewertungskästen mit "Geht so" und "Hastenichgesehen" lediglich den persönlichen Spass der jeweiligen Tester ausdrückt! Absolut subjektiv und besitzt keinerlei Anspruch darauf, was das Gesamtpaket ausmacht!
Ein Titel kann technisch top sein und Alles haben, den betreffenden Menschen, die sich damit befassen aber trotzdem nicht gefallen!
Ist doch nicht soooo schwierig, Jan!
...


Das habe ich längst gerafft lieber cassidy...keine Bange! Ich stelle nur erneut den Sinn dieser Meinungskästchen in Frage. Sie sind eher eine Farce, wenn man sich bei bestimmten Spielen die Gesamtwertung ansieht.
Wie ich es bereits schon mal angerissen habe:
Es könnte ein Game 90% in der Gesamtwertung bekommen und der testende Redakteur schreit "Hilfe!". Dann würden die PP-Fans wahrscheinlich immer noch sagen: "Passt scho'...ist ja ihre subjektive Meinung!"
Ich bin weiterhin felsenfest der Meinung, dass durch solch paradoxe Abweichungen der Konsument beim Kauf irritiert wurde und dadurch die Kompetenz der Tester mehr als nur einmal in Frage gestellt wurden.

Da lob ich mir weiterhin den Joker, der mit seiner Fratze unmissverständlich gezeigt hat, in welcher Qualitätsebene das Spiel (ohne jetzt näher auf Verrisse der Joker-Redakteure eingehen zu wollen) anzusiedeln war. Selbst bei solch einer Karikatur wären die Leser ins Grübeln gekommen, wenn das Endergebnis eines Spieles 60% gelautet und das Maskottchen des Heftes die Wertung in Form von Kotzen untermauert hätte. Wobei es hier definitiv besser gepasst hätte, als bei den echten (Bewertungs-) Köpfen der PP-Redakteure, denn der Joker war seit jeher lustiger und spitzfindiger, was die Testberichte anbelangte.
16.03.2011, 14:12 cassidy [Mod] (3716 
Jetzt hast Du mich schon wieder scharf gemacht....
16.03.2011, 14:07 Commodus (5183 
cassidy schrieb zu Wizardry 7 am 03.12.2010, 23:55:
Wenn es nach mir ginge, so würden alle dieser seltsamen Rollenspiele mit ner "1" abgestraft!
Gibt für mich kaum was Öderes!


DAS SAGT GLAUB ICH ALLES!

Dabei ist dieses Genre doch die Königsklasse! Der Cassidy zockt wahrscheinlich nur dann RPG´s, wenn Bub & Bob aus BABBEL BABBEL durch modrige Gänge ziehen!
16.03.2011, 13:50 Herr Planetfall [Mod] (3975 
Jetzt sei ehrlich!
Gestern noch hast Du Bard's-Tale-Karten in Dein Matheheft gemalt.
16.03.2011, 13:43 cassidy [Mod] (3716 
Falsch geraten!
16.03.2011, 12:56 Rektum (1730 
Du liebst Turrican nicht?
Weißt du eigentlich, was du da sagst?
Lass mich raten: Du bist eher so der Rollenspielfanatiker, der stundenlang in dunklen Gängen herumschlurft und nach Kreuzspinnen sucht.
Stimmt's?
Kommentar wurde am 16.03.2011, 14:20 von Rektum editiert.
Seiten: «  1 [2] 3   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!