Willkommen bei
vorige Ausgabe
Einerseits finde ich die Themenzusammenstellung nicht schlecht - auch wenn ich das Gefühl habe, den C64 hätte man doch eigentlich schon genug durchgekaut. War das wirklich nötig?
Und wieso schon wieder eine Liste mit den besten Spielen? Wieso den C64 nicht mal aufleben lassen, indem man die besten Exklusivspiele zeigt - ist wenigstens ein bisschen origineller und zeigt mal, was man wirklich nur mit dem C64 spielen konnte.
Aber, hey, nächstes Mal ist ja 30 Jahre NES, dann können wir endlich mal wieder die besten NES-Spiele durchkauen.
Meldung an die Retro-Gamer-Redaktion: Macht doch dort wenigstens die Liste mal nur mit Exklusivtiteln. Oder umgekehrt: Listet die Spiele auf, die es zwar auf anderen System auch gibt aber die am NES am besten geworden sind. Oder macht eine Liste der besten NES-Coop-Spiele. Einfach mal was anderes!
Dann etwas, was mich irgendwie tierisch nervt: Immer wieder gibt es "Was sagte die Fachpresse?"-Textblöcke. Das ist eigentlich doch eine gute Idee aber wieso nur immer von der Power Play? Wieso vergleicht man nicht, was in zwei/drei verschiedenen Heften geschrieben wurde? Vielleicht auch, um mal die Unterschiede zu sehen (wie bei unserem Mag vs. Mag). Die Fachpresse bestand nicht nur der aus Power Play!!
Und liebe Retro Gamer Redakteure, BITTE lasst eure Texte doch mal fachlich korrigieren. Kleinere Faktfehler sind vielleicht keine große Sache aber ich verlange von selbstbetitelten Veteranen einfach, dass sie so Kleinigkeiten wie zum Beispiel der Unterschied zwischen EGA und VGA kennen müssen (damit hatte die Power Play immer schon Mühe).
Ausserdem kreide ich der Retro Gamer Redaktion immer noch an, dass sie nicht zielgruppenorientiert arbeiten: Immer wieder muss man Passagen lesen wie "das kann man nicht mehr spielen" oder "das kann man nicht mehr ansehen".
Bitte?
Wenn man ein Heft mit Retrospielern als Zielgruppe macht, dann muss man ihnen nicht noch vorwerfen, ihr Hobby sei doof und sie sollen doch lieber einen moderneren Teil der Serie spielen. Was soll das?
Es ist doch gut, darauf hinzuweisen, dass die Serie sich weiterentwickelt hat aber muss denn gleich dieser leicht augenrollende Unterton sein?
Ich möchte einfach nochmals auf das Oldtimermagazin-Beispiel zurückkommen: Klar hat sich der Benz weiterentwickelt aber kein Oldtimermagazin würde sagen, mit der Karre zu fahren, ist eine Zumutung. Nehmen Sie lieber die A-Klasse. Wer fährt denn heute noch ohne ABS? Einen Kurbelanlasser kann man sich heute echt nicht mehr antun!
