Nee, also eine Röhrenwölbung muss ich nicht haben. CRT ja, gern! Ich habe eine Weile am Amiga auf meinen neu erworbenen Monitor (mit echter Wölbung) gespielt und da hab ich Kopfschmerzen von bekommen. Dann dann lieber eine flache Röhre!

Um mir den Brownie noch abzuholen: Jetzt auch mit total krasser Röhrenwölbung. Und für Breitbild Monitore sinnvoll: Mit TV Rahmen als PNG Overlay. (Bild in voller Größe anschauen)

Guckst du!

Das ist sicherlich nicht ganz verkehrt, aber es gibt auch noch unheimlich viel von damals, was mich interessiert und andere Hobbies fressen auch Zeit. Vielleicht steige ich ja zu einem späteren Zeitpunkt noch mehr ein. Ist so ähnlich, wie mit klassischer Musik. Da überlege ich mir auch immer wieder, mich vielleicht mal richtig reinzufuchsen, wenn ich in Rente bin.

Wie ist den der Neo Geo Pocket Bericht?

P.S. Das Cover ist mir 9 Punkte wert.

Wo ich diesen ikonischen Endgegner sehe: Das wäre auch mal einen Bericht wert: Was für Pixelhaufen inzwischen in der Branche einen dermaßen hohen Wiedererkennungswert haben, dass man sie mit einigermaßen Kenntnis sicher einsortieren kann - oder auch schnell das Genre dahinter erfasst. Vor allem die der zweiten Reihen, die nicht unbedingt Popstars (Wie Mario, Lara, Kirby, Link oder Sonic sind).

Mainstream... hm. Was sich in letzter Zeit geändert hat, ist zum Teil der Artikelumfang, bzw für kleine oder wenig tiefgehende Spiele gibt es jetzt einseitige Reviews. Szene- und Eventberichte wurden schon seit längerer Zeit kompakter gehalten.

Was man nur in den nächsten Jahren bei einzelnen Klassiker-Artikeln merken wird, dass in den vergangenen 20 Jahren in der Games-Branche immer mehr Evolution angesagt war. Ich kann mich momentan beispielsweise kaum daran gewöhnen, dass einige MMOs so alt sind. Ein Everquest kam 1998 auf den Markt, Electronic Arts betreibt von 1997 bis heute Server für Ultima Online...

Äh, ...ich meinte im Vergleich zur Retro Gamer.

Die Neuvorstellungen von neuen Games für die alten Kisten find ich auch gut.

Das finde ich aber ein bißchen schade. Denn die neueren Retro-Spiele sind teilweise technisch und spielerisch sehr anspruchsvoll. Retro ist ja nicht nur der Kram von vorgestern. Neuer Stoff für alte Kisten ist mindestens genau so spannend.

So wird es sein!

Ich denke mal, du meinst die Return und die Retro, oder ?
+
Return ist ein tolles Magazin, nur interessieren mich persönlich hauptsächlich die Spiele von damals und ihre Macher.
Neue Retro-Spiele, Chip-Musik und Szene-Berichte gehören eher weniger zu meinen Interessen.
Kommentar wurde am 29.11.2018, 15:05 von Frank ciezki editiert.

Ich habe gar nichts dagegen, wenn die bisschen Richtung Mainstream gehen. Im Gegenteil. Die Spezialisierung und die damit einhergehende, inhaltliche Bunkermentalität hat mich dazu bewogen, der Zeitschrift den Rücken zu kehren.

Ja, genau! Dobkeratus heisst er (...in die neue RETURN reinlins)

Ausserdem listet die RETURN alle Abwandlungen in anderen R-Types von Dobkeratus auf. ...mal gepanzert, mal als Albino, usw.

Das neue R-Type Dimension habe ich mir mal angesehen. Sehr toll das ganze, aber den 2D Modus kann man vergessen, da keine Filter angeboten werden und das ganze auf Flats wieder zu pixelig aussieht.

Dazu ist der ganzeBericht über SHMUPS toll. Was den Hardcore-Usern evtl. nicht gefallen könnte, ist das die RETURN zu sehr in den Mainstream driften könnte. Ich denke aber, das die RETURN ihren eigenen Weg im Vergleich zur RETURN geht. Bei mir haben beide ihren festen Platz.
Kommentar wurde am 29.11.2018, 14:15 von Commodus editiert.

@commodus:

Wenn ich mich recht erinnere, ist dass aber der Boss des ersten Levels,oder!?

Zur Zeitschrift:
Vllt. wage ich es ja nochmal.

Was für ein grandioses Cover. Der R-Type Endgegner eignet sich hervorragend als Cover-Model. 10 Punkte!

Das Heft ist diesmal ebenso wie die neue Retro Gamer ein Highlight. Schön viele Spiele werden besprochen. Der ganze Messeteil wurde etwas zurückgefahren und ein toller Bericht über den Competition Pro.

Toki soll als Neuauflage für die Switch kommen? ...hole ich mir!