Ist es auch nicht. Nur die bereits von Retro-Nerd angesprochene Transparenz fehlt fast völlig. Hier nochmal genau, worum es mir geht:



Nenn mir bitte doch nur ein einziges Beispiel, wo mein letzter Satz zutrifft.
Wenn es so eine Meinung geben würde, ja dann würde ich wirklich von ehrlichen Redakteurmeinungen sprechen. So aber...ist das Ganze halt sehr unseriös/nicht transparent!

Und keine Bange lieber Rockford: Ich denke schon, dass ich mich zu den "halbwegs intelligenten Menschen" zählen darf.

Verstehe immer noch nicht, was daran schlecht sein soll. Es sollte doch jedem halbwegs intelligenten Menschen klar sein, dass nicht alle 5-6 Redakteure den gleichen Geschmack und die gleiche Meinung haben können. Wenigstens eine oder zwei von diesen Meinungen zu zeigen, kann doch nichts schlechtes sein.
Das ist auch einer der Gründe, warum ich die PP immer der ASM vorgezogen habe. Auch bei der ASM gibt es einen Meinungskasten, aber der nannte sich bei denen "Test". Da ist es mir doch lieber, ich lese eine Meinung als solche deklariert, als bei dem ganzen Test auf einen von den Selbstdarstellern der ASM zu vertrauen.

Lese das erst jetzt. Wusste selber nicht das es verschiedene Cover gab? Meine Ausgaben sind natürlich alle aus Österreich, so wie auch dieses hier.

Die Gegensätzlichkeit ist beides gleichzeitig abzudrucken. Ohne jegliche Tranzparenz was andere Redakteure von dem Spiel hielten. Nur ein für die Leser anonym ermittelter Durchschnittwert, dem der Hauptester positiv oder negativ widersprechen kann. Im besten Fall deckt sich seine Meinung mit dem Durchschnittswert, dann fällt es nicht auf.
Kommentar wurde am 11.10.2011, 14:34 von Retro-Nerd editiert.

Wo ist denn da die Gegensätzlichkeit? Das in den Meinungskästen sind die persönlichen Meinungen der Tester, die Wertungen Ergebnisse von "Wertungskonferenzen" (wie die auch immer ausgesehen haben mögen).

Gegensätzlichkeit at it´s best:

* Back to the Future III
Gesamtwertung 32%, Michael H. sagt Hilfe

* 4D Sports Boxing
Gesamtwertung 66%, Anatol L. sagt Super!

* Go
Gesamtwertung 63%, Michael H. sagt Na ja...

Wäre doch mal eine interessante weitere Kategorie:
Cover Deutschland ./. Rest der Welt

das ist völlig richtig! die deutschen cover der powerplay wahren des öfteren zensurmaßnahmen unterworfen. u.a. die ausgabe 12/91 (strike commander). während man auf der dt. ausgabe im hintergrund die stadt, im vordergrund das flugzeug und in der mitte nur eine explosion erkennen kann, sieht man in der österreichischen variante diverse körper (auch von kindern) sowie abgerissene gliedmaßen durch die luft fliegen!
ein anderes beispiel ist cover 2/92 (monkey island 2). dt version: piratenschiff, lechuck steckt nadeln in eine guybrush-voodoo-puppe. guybrush (im hintergrund) hält sich vor schmerzen die schläfen.
auf dem cover der österreichischen powerplay sieht man hingegen blut aus guybrush´s wunden spritzen, in den nachthimmel ist eine dämonische fratze gezeichnet und an deck befriedigen sich zwei halbnackte frauen. armes deutschland.
Kommentar wurde am 01.06.2009, 16:07 von Darkpunk editiert.

Hmmm....die Ausgabe hatte ich auch, zumindest an den Erotik-Bericht kann ich mich dunkel erinnern, werd denn gleich mal auf die Wunschliste setzen, lange nicht mehr gelesen

Achja, zum Cover:

Gabs da spezielle Österreich-Ausgaben der Power Play? Oder warum steht da nicht wie üblich groß "DM 6,50", sondern "öS 50,-" drauf?

Der Erotik-Artikel war gar nicht schlecht, weil die nicht die all zu offensichtlichen Spiele rausgegriffen haben, sondern Sachen, bei denen eher unterschwellig nacktes Fleisch im Spiel war. Inklusive der legendären Bildunterschrift zu Final Fight, als der Dicke gerade ein Mädel im Griff hat und sie dabei irgendwie in die Nähe seines Hinterns führt: "...dorthin, wo´s muffig riecht."
Das wär doch mal was für´n Scan!