Cover: Power Play 12/92 - Testberichte, Redakteure, Scans, Infos, Magazin.


User-Kommentare: (9)	Seiten: [1]
29.07.2016, 10:27 Gunnar (4889)
jan.hondafn2 schrieb am 15.08.2013, 19:20: Ein weiterer haarsträubender Schreibfehler findet sich im No Second Prize Review: Hier ist von *Hokkenheim* die Rede. Hat der Chefredakteur Urlaub gehabt oder keinen Bock, sich die Zeitung nochmals vor der Veröffentlichung durchzuschauen? Wahrscheinlich ist folgendes passiert: In einer früheren Version des Textes musste Silbentrennung an "Hockenheim" durchgeführt werden, was nach alter Rechtschreibung eben "Hok-kenheim" bedeutet hätte. Dann wurde das Layout oder der Text geändert und die Silbentrennung wieder aufgehoben, dabei aber das "k-k" nicht in ein "ck", sondern in ein "kk" umgewandelt. Ach ja, die gute alte Zeit mit ihren verwirrenden, unlogischen Regeln...
17.01.2015, 10:37 SarahKreuz (10000)
jan.hondafn2 schrieb am 15.08.2013, 19:20: Berghutzen schrieb am 15.08.2013 zu Simpsons, The: Bart's Nightmare, 12:01: Spitze auch das PP-Fazit. Mitten im Satz hört Genau darauf hat ja auch schon Filtertüte hingewiesen. Die Fehler in diesem Heft sind wirklich eklatant und sind, meines Wissens, in diesem großen Umfang noch nie vorher dagewesen. Zuerst wird in den Charts von einem Pinball Dreams 21st geschrieben. Danach gibt es einen total versaubeutelten Screenshot im Rex Nebular Test. Einen weiteren Bild-Fehltritt kann man beim Dragon´s Trap Review auf S. 158 "bestaunen". Hier wurde schlicht und einfach das Bild vergessen!! Auf der S. 135 wurden die Bilder von gleich 3 Spielen vertauscht: Bug Bomber hat das Bild von Birds of Prey, dieses wiederum das Bild von Dynablaster (PP schreibt "Dynablasters") und das Hudson Soft Spiel das Bildchen von Bug Bomber. Weiter geht es mit dem Ween Test, in dem ein *Monnstone* (statt Moonstone) angeführt wird. Ein weiterer haarsträubender Schreibfehler findet sich im No Second Prize Review: Hier ist von *Hokkenheim* die Rede. Hat der Chefredakteur Urlaub gehabt oder keinen Bock, sich die Zeitung nochmals vor der Veröffentlichung durchzuschauen? Ein weiteres Eigentor ballern sich die Redakteure im Special Die Amiga Story rein: Zuerst einmal wird völlig falsch berichtet: *"Leider kann man Lotus Esprit Turbo Challenge nur alleine spielen"* Danach nimmt der aufmerksame Leser folgende Zeilen zu Gremlins Rennspiel zur Kenntnis: "Das Flair und der Spielspaß, den dieses Spiel vermittelt, ist einmalig." Aha! Und wieso spiegelt sich dieses "einmalige Spielerlebnis" nicht in der Wertung von eher mickrigen 71% wider? Im Editorial erspäht die Leserschaft folgendes Statement: *"Uns ist es wichtiger, eine kompetente Bewertung eines testbaren Spiels abzudrucken...* Na ja! Dazu sag ich mal nichts und überlasse euch die Bewertung dieser Zeilen. Gehen wir auf die Straße und schreien "Lügenpresse" ? Zu spät, oder? Kommentar wurde am 17.01.2015, 10:38 von SarahKreuz editiert.
13.09.2014, 23:05 Filtertüte (655)
Zu erwähnen wäre dann noch, daß es sich bei Super High Impact wohl um ein Konsolenspiel (Mega Drive?) handeln dürfte, da es sich bei den Videospieltests befindet, auch wenn als System M$-Dos angegeben ist. Und das Layout der Leserbriefe mutet ein wenig verrutscht an. Ständig sind die letzte Zeile des vorigen Leserbriefs in der Spalte des nächsten.
15.08.2013, 19:20 jan.hondafn2 (2405)
Berghutzen schrieb am 15.08.2013 zu Simpsons, The: Bart's Nightmare, 12:01: Spitze auch das PP-Fazit. Mitten im Satz hört Genau darauf hat ja auch schon Filtertüte hingewiesen. Die Fehler in diesem Heft sind wirklich eklatant und sind, meines Wissens, in diesem großen Umfang noch nie vorher dagewesen. Zuerst wird in den Charts von einem Pinball Dreams 21st geschrieben. Danach gibt es einen total versaubeutelten Screenshot im Rex Nebular Test. Einen weiteren Bild-Fehltritt kann man beim Dragon´s Trap Review auf S. 158 "bestaunen". Hier wurde schlicht und einfach das Bild vergessen!! Auf der S. 135 wurden die Bilder von gleich 3 Spielen vertauscht: Bug Bomber hat das Bild von Birds of Prey, dieses wiederum das Bild von Dynablaster (PP schreibt "Dynablasters") und das Hudson Soft Spiel das Bildchen von Bug Bomber. Weiter geht es mit dem Ween Test, in dem ein *Monnstone* (statt Moonstone) angeführt wird. Ein weiterer haarsträubender Schreibfehler findet sich im No Second Prize Review: Hier ist von *Hokkenheim* die Rede. Hat der Chefredakteur Urlaub gehabt oder keinen Bock, sich die Zeitung nochmals vor der Veröffentlichung durchzuschauen? Ein weiteres Eigentor ballern sich die Redakteure im Special Die Amiga Story rein: Zuerst einmal wird völlig falsch berichtet: *"Leider kann man Lotus Esprit Turbo Challenge nur alleine spielen"* Danach nimmt der aufmerksame Leser folgende Zeilen zu Gremlins Rennspiel zur Kenntnis: "Das Flair und der Spielspaß, den dieses Spiel vermittelt, ist einmalig." Aha! Und wieso spiegelt sich dieses "einmalige Spielerlebnis" nicht in der Wertung von eher mickrigen 71% wider? Im Editorial erspäht die Leserschaft folgendes Statement: *"Uns ist es wichtiger, eine kompetente Bewertung eines testbaren Spiels abzudrucken...* Na ja! Dazu sag ich mal nichts und überlasse euch die Bewertung dieser Zeilen.
04.09.2011, 02:41 Filtertüte (655)
Aufgrund dieses Specials ist dies meine Lieblings-PP-Ausgabe. Es gibt für PP-nach1991-Verhältnisse auch recht viele Amiga-Tests und Previews, darunter Klassiker wie Pinball Fantasies, History Line, No second prize, Body Blows, Lemmings 2 und Die Siedler... Auffällig sind allerdings auch die vielen Fehler im Heft: Unvollständige Sätze in den Meinungskästen, vertauschte oder fehlende Screenshots, falsche Systemangaben.
12.05.2010, 12:05 Horseman (524)
@DaveTaylor: Das Amiga Spezial umfasst ca. 10 Seiten. Es gibt eine kurze Einleitung und dann werden für jedes Jahr die bekanntesten Softwaretitle und Amiga News zusammengestellt. Ca. eine Seite pro Jahr mit Screenshoot und Bildern der in diesem Jahr erschienenen Amiga Rechner.
18.04.2005, 16:36 DaveTaylor (2059)
Das Amiga-Special würde mich schon sehr interessieren. Kommentar wurde am 18.04.2005, 16:36 von DaveTaylor editiert.
05.04.2005, 21:26 dn4ever (554)
FASZINATION AMIGA , komisch dass uno und Greg sich noch gar nicht lobend über diese Ausgabe geäußert haben!
05.04.2005, 17:15 Dod (473)
History Line! Betrayal at Krondor! Seltsam, dass mir ausgerechnet diese Ausgabe in meiner Sammlung fehlt? Vielleicht interessierte mich einfach das Amiga-Special nicht ..
Seiten: [1]

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!