Gute Bedienbarkeit, Systemkontrolle, Geschwindigkeit und Resourcenschonung...das empfand ich als echten Fortschritt.

Was bot denn Windows 95 für einen Amiganer damals so bahnbrechend Neues?
Damit meine ich nicht neue Games, sondern ganz allgemein systemrelevant...

Natürlich war OS 3.1 "aus der Box" toolmäßig nicht so multimedial und zu diesem Zeitpunkt schon über 2 bzw. 3 Jahre alt.

*Hust*...Ja klar!
Sogar OS 3.1 (mit ein paar kleinen AddOns) war fortschrittlicher als Win95!

bei den Amigianer mit ihrem "ach so modernen System was viel besser als Windows ist" kann man das machen ...

Ich meine WIndows 95 ist fortschrittlicher gewesen als OS 4.0 ...

Es ist ein roter Faden, der sich durch die spätere Geschichte von Commodore und ihrer Nachfolger zieht. Hauruck-Propaganda der simpelsten Sorte. Da wurde eben alles bejubelt, was nur erfolgreich klang.

Wäre das so weitergegangen, hätte die Schlagzeile in der aktuellen Ausgabe vielleicht gelautet: Es hat in den Redaktionsräumen nicht gebrannt!

"Jetzt mit 40% mehr Auflage!"

Das ist auch wieder so eine Nicht-Aussage. Was für eine Auflage? Druckauflage? Verteilte Auflage? Verkaufte Auflage?
Mal 40% mehr Exemplare drucken ist ja nicht so das Problem, halt wahrscheinlich teuer. Aber wurden die auch verkauft? Und selbst wenn, ist das ein Verkaufsargument?