Teddy hat weiter unten schon geschrieben, dass es sich um ein Bild von Keith Parkinson handelt.

Ich füge dabei noch dazu, dass das Motiv eine(!) fliegende Zitadelle aus den Dragonlance-Büchern zeigt.
Hier handelt es sich ausserdem um das Covermotiv des Goldbox-Spieles "Champions of Krynn".

Geniales Cover,eine Glasklare ZEHN!
Sehe die vertauschten Screenshots im Testteil jetzt nicht so kritisch.
Auch die kleineren Kritikpunkte die angeführt werden sind insgesammt gesehen vernachlässigkeitsbar,summasummarum ein gelundendes Heft.

P.S. Der Test vonm ersten Bonk Teil aus diesem Heft müsste man mal auf Kultboy online stellen,Klasse Spiel.

Starkes Cover!

Seltsamerweise kam mir beim ersten Anblick damals komischerweise "Below the root" in den Sinn, warum auch immer...

Bezüglich meiner Kritikpunkte zu dieser Ausgabe, gab es in der PP 6/90 -Power Post- aufklärende Worte:

Ein Leser führte mehrere Punkte an, die ihm in der Ausgabe 4/90 aufgefallen waren. Als Überschrift bekam das Ganze April, April? und am Ende fragte der Verfasser nach seinem Preis, den er dachte gewonnen zu haben.

Antwort der Redaktion:

"Peinlich, aber wahr: In Ausgabe 4/90 sind uns in der Eile (das Heft mußte besonders rasch zur Druckerei) tatsächlich ein paar Flüchtigkeitsfehler unterlaufen, da gibt´s nichts dran zu leugnen. Eine derart gnadenlose, vollständige Aufzählung wie die von Werner hat in der Redaktion immerhin Betroffenheit und das Gelöbnis zur Besserung bewirkt."

Da bin ich mal gespannt, ob das Gelöbnis zur Besserung in den kommenden Ausgaben auch umgesetzt wurde.

Das stimmt sogar auffällig. Die 6 HC Specials waren fast perfekt, auch wenn ich nicht immer alle Wertungen nachvollziehen konnte. Ab der 3/90 ging es dann deutlich bergab.

Die haben sowieso immer nur Bomber Man gespielt und die Tests schnell hingehuscht.

Gerade bei meiner ersten Power Play. Da will man sich über Spiele informieren und kauft ein Heft von Unwissenden.

Ach herrje! Bei dieser Ausgabe waren die Redakteure vermutlich unter Zeitdruck oder sie waren nicht richtig bei der Sache(oder beides):

- Heinrich Lenhardt scheint beim Test zu "TV Sports Basketball" zum ersten Mal in seinem Leben mit der Sportart Basketball in Kontakt zu kommen
-> er bezeichnet den Sprungball (auch Tip Off genannt) als "Anspiel" und schreibt von "4 Ligen" (richtig: NBA = 1 Liga, welche in 6 Divisions und 2 Conferences aufgeteilt ist)
- die Play Offs stellt er als "Pokal-Modus mit K.O.-System" dar
AUWEIA!

- des Weiteren gibt H.L. in seinem Testbericht zu "The Colonel´s Bequest" an, dass man "Lillian" als Spielfigur steuert
-> "A Laura Bow Mystery" heißt der Untertitel, somit ist klar, dass Laura Bow die Protagonistin ist. Lillian ist lediglich ihre Freundin!
Und dabei schreibt er im nächsten Satz: "Durch das Eintippen von englischen Befehlen veranlaßt man Laura zu Untersuchungen..."
Haben die ihre Berichte nicht noch mal zur Kontrolle gelesen?

- Anatol Locker meint in seiner Rezension zu "Street Rod", dass man zwischen "Draft" und "Race" als Rennen wählen darf
-> richtig: Spieler kann zwischen "Drag Race" und "Road Race" wählen!

Habe mir nicht alle Testberichte durchgelesen, aber so ne Fehler dürfen einfach nicht passieren. Ganz schön schlampig meine Herren!

Außerdem sind in dieser Ausgabe etliche Bilder und Bilduntertitel vertauscht worden. Obwohl es die April-Ausgabe ist, so kann man diesen Lapsus nicht als Aprilscherz deuten.

Meine erste Power Play.

Besonders großartig wie man mit klaren Ansagen Spiele ankündigte:

Fantasy: Ultima 6

Angenehm adjektivfreies Cover. Bis auf "rasantesten"...