Mein altes Ich von 2012 war halt nur jung-naive 34 Jahre alt. Kids those days...in dem Alter ist noch nix mit "einzigen/einzigsten".

Wer soll die Leute auch bezahlen, bei den vielen Fanzines und privat finanzierten Mags heutzutage? Frag mal den Planetfall: der nimmt pro korrigiertes Wort 2,50,- hier auf Kultboy. Was dann dazu führt, dass ich ihm monatlich mein Gehalt überweise (noch für die nächsten Eineinhalb Jahre) - obwohl ich hier nur alle Jubeljahre mal was "höchst öffentlich" für Kultboy tippe.

Die "Return" und die "Amiga Future" sind garantiert nicht die Einzigsten, die aus finanziellen Gründen da Kompromisse eingehen müssen.

Okay, nach dem enttäuschenden Vorgängerheft, kaufte ich mir diese Ausgabe nur widerwillig.
Und wurde nur ein bisschen enttäuscht.

Der Bericht über Lara Croft war leicht am Ziel vorbeigeschossen - ich hatte mehr eine nete Entwicklungsgeschichte erwartet (immerhin kann man über die Dame viel schreiben), aber stattdessen bekam ich viel zu viele Artworks und einen Bericht, der eher ein Lebenslauf des Redakteurs war. Haken wir das mal ab unter "Was will dieser Autor uns sagen?".

Aber ansonsten macht sich die Retro. Ja, es gab schon noch einige neue Titel, aber ansonsten ist sie auf einem guten Weg.
Bis auf die Rechtschreibfehler, die aber eher auf Hektik und Schusseligkeit denn auf Dummheit zurückzuführen sind.

(Aber geht es nur mir so oder hat der Herr Bannert etwas Unsympathisches an sich?)

Also die Artikel gefallen mir sehr gut. ABER!!!
Im Editorial ­brüstet sich der Schreiber ja ein ZEITUNGSPROFI zu sein Tja dann frag ich mich, warum das Heft dann nur so vor Rechtschreibfehlern trieft? Den heftigsten findet man auf Seite 40. Wem diesen Fehler nicht sofort bemerkt, braucht noch eine stärkere Brille als ich:-) Ich habe selten ein Druck-Erzeugnis in den Händen gehalten, wo ich nach mehr als 10 Rechtschreibfehlern aufgehört habe zu zählen.
Tja ein mit allen Wassern gewaschener Zeitungsprofi ­eben