Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: cuspacer
 Sonstiges




Kult-Zeitschriften
zurück zur ÜbersichtGehe zu:


Retro Nr. 26


Berichte: (0)
Keine Berichte vorhanden.

Testberichte/Vorschauen: (0)
Keine Testberichte/Vorschauen vorhanden.

Redakteure: (0)
Keine Redakteure vorhanden.


Meine Sammlung: (noch nicht hinzugefügt)

Sammlung:Besitzt Du dieses Heft?
Suche:Suchst Du dieses Heft?
Verkaufen:Willst Du dieses Heft verkaufen?
Zustand:Zustand des Heftes
Anmerkung:Persönliche Anmerkung zum Heft

(Du musst angemeldet sein)


Sammlung der Mitglieder: (36) Sammlungsübersicht
Mitglied Sammlung Suche Verkauf Zustand Anmerkung
alke01 -
ApB1 -
Atari7800 -
Aydon_ger Wie neu
bluntman3000 -
bUd -
CaptainZombi -
clauspsg -
Colasoft -
Dekay Wie neu
ebbo Wie neu
eddiecochran Wie neu
Evil -
fm4dj -
gigaibpxl -
gnadenlos -
Gunnar -
HOL2001 -
Hurrican -
Jedi04 -
joker07a -
Keule Wie neu
Kevin -
Konsolensammler66 Wie neu
lordkhan -
lslarry00 Wie neu
Madir Wie neu
Marco Wie neu
MikeFieger -
Retro80 Wie neu
Rockford -
SjL -
Teddy9569 -
tokra -
Uwe A. Wie neu
veryunknown Wie neu
vorige AusgabeAusgabe Bewerten nächste Ausgabe

Inhalt: Bewertungen: 4 Gesamtwertung: 5.75 (Statistik)
Cover: Bewertungen: 13 Gesamtwertung: 4.62 (Statistik)

Bild: JPG | Abmessung: 400x564 | Grösse: 77 Kbyte | Hits: 9471
Scan von Uwe A.

User-Kommentare: (41)Seiten: «  1 [2] 3   »
22.01.2013, 18:32 Atari7800 (2429 
Die Retro ist auf einem guten Weg. Sie hat sich zumindestens von einem absoluten Tief erholt!
22.01.2013, 17:58 Nr.1 (3797 
Frank ciezki schrieb am 22.01.2013, 17:38:
So zu tun, als wäre die eigene Meinung das Maß aller Dinge ist aber auch nicht gerade Diskussionfördernd.
Ich finde die Retro auch nicht mehr so gut, wie sie mal war, kann aber auch damit leben, daß Andere zu dem Thema auch eine andere Meinung haben.


Eine argumentativ untermauerte Meinung ist bereits eine unangenehme Erfahrung? Mehr ist es nämlich nicht. Eigentlich ganz harmlos.

Aufgezwungen wird nichts und meine Meinung halte ich auch nicht für das Maß aller Dinge. Das hoffte ich mit bekannten Formeln wie "Meiner Meinung nach..." zu verdeutlichen, aber das reicht manchen scheinbar nicht.

Diskussionsfördernd ist zudem nur eines: Die Diskussion ansich. Wenn dann aber von "Motzern" die Rede ist, dann ist ein Punkt erreicht, wo man die Diskussion verlassen hat. Und damit habe ich nicht begonnen.

Zudem habe ich von den Vertretern der These "RETRO ist toll" keinerlei Gegenargumente gelesen, wieso es gut und richtig ist, wie sich das Magazin entwickelt hat.
22.01.2013, 17:38 Frank ciezki [Mod] (3803 
Nr.1 schrieb am 22.01.2013, 17:07:
Naja, Meinungsfreiheit ist halt nicht für jeden geeignet. Halten wir doch einfach allesamt den Mund und konsumieren!

Amen!


So zu tun, als wäre die eigene Meinung das Maß aller Dinge ist aber auch nicht gerade Diskussionfördernd.
Ich finde die Retro auch nicht mehr so gut, wie sie mal war, kann aber auch damit leben, daß Andere zu dem Thema auch eine andere Meinung haben.
22.01.2013, 17:07 Nr.1 (3797 
Teddy9569 schrieb am 22.01.2013, 15:25:
..... aber mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt und lese das Heft sehr gerne!

An die notorischen Motzer: Macht doch um alles, was mit dem Heft zu tun hat, einen großen Bogen, einschließlich dieser Seite über die Retro, dann müsst Ihr Euch und uns mit Eurem Gemosere nicht nerven! Zumindest bis Ihr mal neue Argumente habt als "Etikettenschwindel, Prostitution vor dem Zeitgeist!" etc.
.....


Ist "ich habe mich daran gewöhnt" ein Argument oder muß man sich einfach nur an alles gewöhnen, damit wir in Frieden und Harmonie zusammenleben können?

Zauberhaft und immer wieder herzerfrischend, wie seltsam die Denkweise mancher Menschen doch sein kann. Naja, Meinungsfreiheit ist halt nicht für jeden geeignet. Halten wir doch einfach allesamt den Mund und konsumieren!

Amen!
22.01.2013, 15:25 Teddy9569 (1548 
Ich war bei Nr. 22 auch skeptisch, was die "Neuausrichtung" angeht, aber mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt und lese das Heft sehr gerne!
An die notorischen Motzer: Macht doch um alles, was mit dem Heft zu tun hat, einen großen Bogen, einschließlich dieser Seite über die Retro, dann müsst Ihr Euch und uns mit Eurem Gemosere nicht nerven! Zumindest bis Ihr mal neue Argumente habt als "Etikettenschwindel, Prostitution vor dem Zeitgeist!" etc.

Und NEIN, Enno zahlt mir für diesen Post nichts! Robert Bannert auch nicht!
Kommentar wurde am 22.01.2013, 15:35 von Teddy9569 editiert.
22.01.2013, 13:11 Frank ciezki [Mod] (3803 
Dieses mal waren, Stil hin oder her, auch Themen mit am Start die mich wieder interessiert haben.Mein Fazit zum ganzen wäre wohl, daß die Retro für mich nicht mehr wie früher ein "Must Buy" ist sondern mittlerweiler nach gründlichem Studium der Inhalte am Kiosk je nach Interesse gekauft werden wird.
22.01.2013, 13:01 Nr.1 (3797 
PatrickF27 schrieb am 21.01.2013, 10:47:
Freunde, bevor ihr hier über den Epic Mickey Aufmacher abzieht, bitte mal den Artikel lesen. Hauptsächlich wird hier über die 3DS-Version berichtet, welche quasi ein Nachfolger von Castle of Illusion (MD, MS) ist. Und damit ist der Retro-Bezug doch schon wieder hergestellt. http://www.youtube.com/watch?v=I3qeaAv_PnQ


Ich ziehe nicht über einzelne Artikel her, sondern über das massiv geänderte Konzept. Mit Deinem Beispiel "Epic Mickey 2", hast Du mir zudem noch in die Hände gespielt. Es ist schon reichlich dünn und löchrig, wenn man nun einen Bezug zu einem älteren Spiel nutzt, um zu erklären, wieso riesig aufgezogene Werbeartikel (die nicht einmal als ANZEIGE gekennzeichnet sind) in einer Retrozeitschrift auftauchen.

Ich meine es nicht böse oder hinterlistig, es nervt mich jedoch, dass die Macher dieses Magazines die Zielgruppe regelrecht für dumm verkaufen wollen. Sie begreifen (seltsamerweise) nicht, dass die Zielgruppe aus Menschen mittleren Alters besteht, die sich für sehr spezielle Dinge interessiert. Nur aus diesem Grund wird eine Zeitschrift, die sich RETRO nennt, überhaupt gekauft. Fällt der Inhalt der Hefte nicht dem entsprechend aus, reagieren die Leser sehr empfindlich, da sie in ihren Vorstellungen und Wünschen nicht oder deutlich schwächer angesprochen werden.

Wenn die Entscheider diesen Kurswechsel wünschen, ist das ihre Sache, denn sie tragen die Verantwortung. Nur stehen sie nicht zu ihren Plänen und versuchen dummdreist, diese zu verbergen.

Hochspezielle Zielgruppen benötigen nun mal auch hochspezielle Angebote und diese kann man nicht verwässern, ohne das es unangenehm auffällt.
Kommentar wurde am 22.01.2013, 13:05 von Nr.1 editiert.
21.01.2013, 21:51 dead (949 
Sauerkrautpoet schrieb am 20.01.2013, 23:54:
dead schrieb am 20.01.2013, 00:14:
Überweist dir Enno das Geld per PayPal oder Banküberweisung?


Und welches Konkurrenz-Magazin überweist dir deine Kohle, damit du die Retro schlecht machst?


Leider noch keines, bin aber für Angebote offen!
21.01.2013, 10:47 PatrickF27 (240 
Freunde, bevor ihr hier über den Epic Mickey Aufmacher abzieht, bitte mal den Artikel lesen. Hauptsächlich wird hier über die 3DS-Version berichtet, welche quasi ein Nachfolger von Castle of Illusion (MD, MS) ist. Und damit ist der Retro-Bezug doch schon wieder hergestellt. http://www.youtube.com/watch?v=I3qeaAv_PnQ
21.01.2013, 00:39 Nr.1 (3797 
Banküberweisungen und Anschuldigungen hin oder her, für mich steht fest, dass die RETRO schlicht und ergreifend zu einer willigen Hure der Softwareindustrie geworden ist und der selbsternannte "Retropräsident" allerlei Verrenkungen vollführt, um das neue Image seiner Zeitschrift normal erscheinen zu lassen. Da wird dann gerne mal davon gesprochen, das wir alle nun "retroaktiv" geworden sind. Es ist so leicht: Man verkauft sich an die Industrie, sackt Werbegelder ein und schreibt ellenlange, zutiefst wohlwollende Artikel zu aktuellen Spielen. Man macht sich zwar die Mühe und spannt einen Themenbogen zu alten Spielen, aber dieser Bogen ist teils so dünn wie das Papier, auf dem er gedruckt wurde.

Ich wiederhole mich, das ist mir bewusst, aber für mich steht fest:

Die Verantwortlichen der RETRO können mit ihrer Zeitschrift machen, was sie wollen, jedoch sind diese permanenten Versuche, die eindeutigen Veränderungen zu verbergen, bzw. schön zu reden, ein Angriff auf jeden wachen Geist, der nicht alles hinnimmt, was man ihm vorsetzt!

Der Begriff RETRO ist eindeutig und zementiert regelrecht das Hauptthema. Ausflüge in die aktuelle Spielewelt sind kein Beinbruch, aber das eigentliche Reiseziel bleibt gefälligst die Spielewelt von gestern! Den Namen der Zeitschrift beizubehalten, ist nichts anderes als Unsinn oder gar blanker Etikettenschwindel.
20.01.2013, 23:54 Sauerkrautpoet (234 
dead schrieb am 20.01.2013, 00:14:
Überweist dir Enno das Geld per PayPal oder Banküberweisung?


Und welches Konkurrenz-Magazin überweist dir deine Kohle, damit du die Retro schlecht machst?

Kann dieses ständige "Du bist gekauft"-Gewäsch nicht mal langsam verstummen? Die Retro wird ja wohl von einigen Menschen gekauft und der Grund könnte eventuell darin liegen, dass sie das Magazin gerne lesen. @Colasoft ist scheinbar einer von ihnen. Wo ist also das Problem?

Jeder kann sich ja gerne inhaltlich mit den Lobpreisungen der Retro auseinandersetzen, aber wie gesagt, diese Unterstellungen find ich absolut nervig.
20.01.2013, 15:39 Colasoft (270 
@dead

Natürlich lese ich eine deusche RETRO GAMER oder eine CHIP POWER PLAY de facto wesentlich lieber als die RETRO – da gibt's nix zu diskutieren.

Bei Ennos Magazin bin ich allerdings seit Ausgabe 5 als treuer Leser dabei. Somit verbindet mich mit dem Magazin eine jahrelange, gewachsene Beziehung. Meine Zuwendung zum Thema "Retro-Gaming" im Allgemeinen wurde durch die RETRO maßgeblich beeinflusst. Dass Enno Coners das Buch WIR WAREN SPACE INVADERS als seine Hauptinspiration für sein eigenes Retro-Magazin anführt, ist für mich sehr gut nachvollziehbar. Gedruckte Gedanken von "Zeitzeugen" zum Thema Computerspiel im Wohnzimmer und das dort formulierte Selbstverständnis der sogenannten "Retro-Kultur" hat's so in dieser Form vorher einfach nicht gegeben. Meißner, Mertens und Coners sind da einfach Vorreiter und brauchen sich in keinem Fall destruktive Kritik zu Herzen nehmen Vielmehr halte ich Unterstützung dieser Projekte für angemessenen.

Auch die im CSW-Verlag erschienenen Romane von Constantin Gillies (Extaleben 1-3) haben mir außerordentlich gut gefallen. Mit seinem Verlag macht Enno somit aus meiner Sicht insgesamt einen sehr guten Job. Er hat 2006 nunmal eine gute Basis für deutsche Retro-Kultur geschaffen und sich zumindest mittelfristig als feste Größe etabliert.
20.01.2013, 00:14 dead (949 
Colasoft schrieb am 17.01.2013, 14:28:
Endlich wieder ne neue RETRO am Kiosk

Also die Philosophie des Magazins, über Werbung auf dem Cover das Heft am Laufen zu halten gefällt mir persönlich auch eher weniger. Ich schätze mal, das es sich einfach um ein notwendiges Übel handelt. Die oft hervorragenden Motive der ersten Jahrgänge gehören wohl unwiederbringlich der Vergangenheit an. Schade!

Inhaltlich hat das Magazin aber eine zumindest zufriedenstellende Richtung gefunden, auch wenn enorm viel von ein und demselben Autor stammt: Thomas Nickel wohin das Auge sieht Wo war übrigens Winnie Forster?

Besonders gut gefallen hat mir der ausführliche Hinweis, dass in den letzten Jahren die Entwickler von Retro-Collections (und Klassikern als Download) endlich mal auf den Trichter gekommen sind, wie man an die Sache herangehen MUSS (siehe Artikel: "Klassiker in HD"). So perfekte Emulationen wie dieser Tage hat's eigentlich noch nie gegeben. Hoffentlich hält dieser Trend an!

Woran jedoch an der Retro unbedingt gearbeitet werden muss, ist das Lektorat. Das "Kulturmagazin" beinhaltet haufenweise Tippfehler. Muss das sein?

Für die 6,95€ bekommt man aber insgesamt ein optisch ansprechendes deutsches Magazin am Kiosk, das mit einer ordentlichen Bandbreite Themen rund um's Hobby präsentiert, die zum stundenlangen Lesespaß auf dem Sofa einladen.

Mir gefällt, wie hartnäckig die RETRO ihren angestammten Platz am Kiosk seit Jahr und Tag verteidigt.


Überweist dir Enno das Geld per PayPal oder Banküberweisung?
18.01.2013, 12:49 viddi (760 
PaulBearer schrieb am 18.01.2013, 12:43:
Der Name des Spiels ist übrigens richtig geschrieben, zumindest die deutsche Version heißt "Micky Epic 2". Oder man könnte es auch lesen als "Micky Epic - Die Macht der 2". Epic Mickey 2 ist der englischsprachige Titel.


Oh, das wusste ich nicht.
Da habe ich wohl zu vorschnell gemeckert.

Ich dacht "Mickey" ist quasi ein feststehender Begriff / Name...
18.01.2013, 12:43 PaulBearer (930 
Der Name des Spiels ist übrigens richtig geschrieben, zumindest die deutsche Version heißt "Micky Epic 2". Oder man könnte es auch lesen als "Micky Epic - Die Macht der 2". Epic Mickey 2 ist der englischsprachige Titel.
Seiten: «  1 [2] 3   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!