Ich finde das Foto spitze. Wie seid denn ihr drauf? Kurzhaarige Schnösel seid ihr? Kann das sein? Verheiratet und vernünftig? Runzeln im Gesicht? Macht mal halblang, ihr Lästerschnuten!
Lenny Kravitz hat sich übrigens im Booklet zum Album "Circus" auch so ähnlich fotografieren lassen. Ich finde es toll, wenn sich ein Künstler so fotografieren lässt.

Dann bin ich ja mal gespannt, wie Du das Foto im Booklet findet.



Hier ist es und stammt aus dem ASM Special Nr. 6 , 1989.

Jochen war ja ein richtiges Blumenkind! Kein Wunder, daß seine Musik so geil war. Er war ein Chip-Lennon! Jochen war ein Meister, ein waschechter Hitlieferant. Sehr groovy und mit tollen Melodien hat er den meisten von uns das Leben versüßt. Er hatte auch ein Händchen für ein tolles Klangbild, seine Sounds waren meist von hoher Qualität.

Chris Hülsbeck war sicher auch kein Hipster (vgl. hier: http://www.kultboy.com/pic/133/), aber Jochen Hippel um Lichtjahre voraus.

Am schlimmsten ist übrigens das Bild auf der Rückseite der CD. Schaut mal, wie sich der andere Typ von Hippel distanziert. Richtig armselig, so etwas zu publizieren. Aber SarahKreuz hat Recht: Wenn der Glatzkopf wirklich der selbe Jochen Hippel ist, dann hat er sich rein von der Selbstdarstellung her gewaltig weiterentwickelt.

Naja, soviel würde ich in das Cover jetzt nicht hineininterpretieren wollen.



Dann schau Dir mal Chris' erstes Album Shades an: Er trägt 'ne ganz normale Brille - die Sonnenbrille kam erst später. Wer weiß, welches Bild Jochen in seinem zweiten Album verwendet hätte...

Da ist was dran. Seine Spielemusiken strotzen zwar vor Schönheit, Energie und musikalischem Sexappeal, auf dem Bild wirkt er jedoch sehr zurückhaltend.

"Hört euch das mal an. Ich will ja nicht angeben. Womöglich klingt es furchtbar, aber vielleicht gefällt es euch ja trotzdem. Würde mich freuen. Solltet ihr die CD doof finden, ist es mir auch egal. Dann hänge ich mich halt auf, ich werde eh niemandem fehlen. Ich hatte immer nur die Musik. Music was my first love. Give it a try."

Chris Hülsbeck hingegen trug auf einigen Booklet-Fotos selbstbewusst eine Angebersonnenbrille, die ihn schon fast bedrohlich aussehen ließ.

Er war weder hässlich noch untalentiert, es geht darum, was das Cover ausdrückt, und das ist ein katastrophal schlechtes Selbstwertgefühl: Der Blick auf der Vorderseite (nach unten), die Körperhaltung auf der Rückseite (unterwürfig), das lieblose Design sowie der extrem zurückhaltende Titel sind gleich vier Fehltritte, von denen jeder für sich allein bedenklich wäre. In dieser geballten Ladung kann kann man sich freilich nur an den Kopf greifen.

Auch wenn es um die mentale Stärke nicht gut bestellt ist, man kann immer so tun als ob. Und das sollte man, wenn man ein paar Platten verkaufen will. Das hier ist einfach nur absurd.
Kommentar wurde am 06.10.2011, 20:04 von bronstein editiert.

Jochen sollte unbedingt mal wieder eine CD aufnehmen, gerne auch mit neuem Material.

So destruktiv wollte ich auch wieder nicht sein. Er könnte`s ja lesen (nee, nicht der LENNON!)

Ich finde nicht, daß er scheiße aussah.
Er war zwar nicht unbedingt der ultimative Sunshine-Beauty-Stripper-Muskelmann-Schönling, aber hässlich war er auch nicht.
John Lennon war auch Brillenträger.

Er sah ja auch scheiße aus. Da hat sich das Layout nur seinem Foto angepasst.

Der Hippel sieht heutzutage wesentlich schnuckliger aus - die Zeit war gnädig zu ihm. -> http://www.facebook.com/photo.php?fbid=430321528533&set=a.446170708533.214170.529648533&type=1&theater