Mir ist das vorher noch nicht aufgefallen, aber ich habe da einen Fehler in der Beschreibung der Bilder entdeckt: Das NES hat keinen S-Video-Ausgang, den gab es auch nie. Bei der gelben Cinch-Buchse handelt es sich um einen üblichen Composite-Video-Ausgang. S-Video hatte üblicherweise den Hosidenstecker (oder auch über Scart), eine Übertragung über eine einzelne Cinch-Buchse wäre nicht möglich, da Luminanz- und Chrominanz-Signal getrennt übertragen werden (separate Video).
Kommentar wurde am 08.09.2023, 13:06 von Groove Champion editiert.

Gestern vor 40 Jahren (!) erschien der Famicom in Japan, alles Gute nachträglich!

Man kann schon sehr von ausgehen, dass Europe and Australia auch diese Länder meint. Denn in vielen anderen Ländern wurde der NES nie offiziell veröffentlicht. So gehe ich stark von aus, dass die Zahlen hier den genauen Produktionszahlen der PAL-NES entsprechen. In anderen asiatischen Ländern gab es dann auch meist nur die Nachbauten und keine Nintendoprodukte. Genau wie der NES NTSC wohl unter US geführt wurde, während Japan eben der Famicom ist.

Ich habe übrigens ein französisches Interview mit dem ersten Chef von NoE gefunden:

Vermutlich ist das wahr und Nintendo wurde quasi zu genötigt die Zweigstelle aufzubauen. Dazu passen auch die anderen eher Hauruckerzählungen von Herrn Ota. Vermutlich wollte man eben das Europageschäft - trotz der bisher miesen Zahlen - nicht aufgeben, weil sich der Gameboy schon als Erfolg abzeichnete und man die Chancen für den EU Markt sah.

@Dabba
Wenn man so will, ging Nintendo ein Wagnis mit dem Vertrieb in Deutschland ein. 10 Jahre lang war der Videospielmarkt gerade mal im Ansatz vorhanden. Was sollte nun anders sein? Ich bezweifel, dass es groß Indikatoren gab, die das große Geschäft versprachen. Man hat es halt versucht. Was Nintendo ja auch irgendwie ständig macht.
Kommentar wurde am 14.03.2023, 19:18 von v3to editiert.

Na gut, Nintendo hätte alternativ im Jahr 1990 sagen können:
"Das NES bringen wir in Europa nicht mehr selbst groß raus. Das ist mittlerweile technisch überholt, das sollen unsere Vertriebspartner wie Bienenkämper & Co. zu Ende verkaufen. Wir selbst verkaufen hier zuerst mal nur Gameboys. Dann starten wir marketingtechnisch direkt mit dem SNES, welches ja schon fertig ist, und platzieren es direkt gegen das Sega MegaDrive, welches dieses Jahr auch schon in Europa rauskommt."
Dann wäre das NES heute vielleicht ein Gerät, das in Europa viele nur vom Emulator kennen und nie in echt in der Hand hatten.

Hat Nintendo aber nicht gemacht.
Kommentar wurde am 14.03.2023, 19:13 von DaBBa editiert.

@Dabba
Habe ich wiederholt geschrieben, dass sich die Situation mit dem Nintendo-Vertrieb in Europa die Situation offensichtlich geändert hat. Jedenfalls ist das auch etwas, was sich mit Erzählungen aus meinem Bekanntenkreis deckt.

Nur ehrlich denke ich nicht, dass die Verbreitung unmittelbar planbar mit dem SNES zusammenhing. Das schiebe ich doch eher auf die Marktentwicklung vom Amiga Richtung PC und das PCs so teuer waren. Ich hab hier gerade mal einen Quelle Katalog von 1994 und da kostete ein Package mit NES und SMB3 130DM... das war da vermutlich immer noch kinderzimmer-tauglich.
Kommentar wurde am 14.03.2023, 16:35 von v3to editiert.

Ab den frühen 90ern hat Nintendo aber in Europa nachgeholt. Mit dem Gameboy sowieso, aber auch das NES wurde noch einmal kräftig vermarktet, und zwar nicht nur in Spielezeitschriften, sondern auch im Kinderprogramm des Privatfernsehens. Das NES hatte in Europa zudem noch die nötige Zeit, eine gewisse Verbreitung zu erlangen: Das SNES kam in Deutschland erst im Sommer 1992 auf den Markt und es war zunächst auch deutlich teurer als das NES und hatte die deutlich kleinere Spieleauswahl.

Das NES kam in Deutschland später als in Japan und USA und war eigentlich schon technisch überholt - aber es kam noch. Nein, nicht so sehr wie später die PlayStations, aber das behauptet ja keiner.
Kommentar wurde am 14.03.2023, 15:47 von DaBBa editiert.

@mark208
Das NES hatte schon eine Bedeutung, alleine schon durch die USA und die Berichterstattung in Magazinen. Sie haben aber die Spielkultur hier wirklich höchstens indirekt geprägt. Eine Sache, die meinem Eindruck nach die Sicht auf die Zeit damals verwässert, dass es noch bis tief in die 90er ungewöhnlich war, wenn man mehr als ein System zu Hause stehen hatte - und dass sich der Freundeskreis das System danach zugelegt hat, wo man Spiele tauschen konnte. Aus dem Grund hatten Freunde entweder einen PC oder Konsole. Aus dem Grund hatten in meinem Freundeskreis die Leute ein Mega Drive und kein SNES, was angeblich damals eine Allmacht in den Kinderzimmern war.

Es gab aber auch dieses Vakuum in den 80ern, wo Spielekonsolen kein fruchtbares Umfeld hatten. Nur mal so gesagt, war der Gameboy das erste mal, dass ich in meinem privaten Umfeld Menschen um die 40 aus eigenem Antrieb hab spielen sehen.

Power Play oder ASM haben selbstredend Konsolenspiele getestet. Die bekamen auch Testmuster gestellt. Und eine Sache, die es damals auch noch gab, war so eine "überall ist es besser als hier" Aura in Spielemagazinen und auch in der Industrie. Das war mMn auch der Grund, warum sich einige Nerds, die es sich leisten konnten, auf einmal eine PC Engine hatten. Man hätte ja auch das NES kaufen können. War ja die gleiche Zeit... Marktrelevant und bedeutend für die Spielkultur war dennoch was anderes.

Ich habe gerade mal in die Lesercharts der PP 4/89 geschaut. Ja, es gibt separate Videospielcharts, wo Super Mario Bros und Zelda 2 auftauchen. In der allgemeinen Top-Liste taucht auch das erstplatzierte Wonderboy in Monsterland auf - wobei zu der Zeit schon die Heimcomputerversionen auf dem Markt waren. Sonst nicht ein Videospiel in den Top 20. Man kann es drehen, wie man will. Zu der Zeit war das noch nicht besonders präsent, auch wenn das sicher damals schon Begehrlichkeiten geweckt hat.
Kommentar wurde am 14.03.2023, 14:46 von v3to editiert.

v3to, ich beziehe mich ja auch gar nicth auf dich, bei Super Mario Brothers 3 wurde die Behauptung aufgestellt, dass erst mit der Playstation die Konsolen wieder aufgetaucht seien.

Nur wenn ich z.B. die Power Play 9/89 anschaue, dann werdem neben Amiga Atari MS-Dos und C64 auch Sega master system und NES bei den Lesercharts gelistet. Wir können uns fragen, was jettz bedeutend ist oder nicht, aber sie waren schon da und nicht nur als unerhebliche Nische. So ist zumindest auch meine Erinnerung.

Testberichte hier auf Kultboy sind auch ein guter Gradmesser.
Vor 1990 findet man wirklich nur sehr selten Tests zu NES Spielen.
Ab 1991, seit es die Zeitschrift Video Games gibt, werden es deutlich mehr.
Und massiv wird dann ab 1993, wo es schon mehrere reine Konsolen Magazine gibt.

Der Spielemarkt ist zwischen 70ern und den 90ern extrem gewachsen und hat sich viele neue Käuferschichten erschlossen. Das passt auch hier beim NES zu der Generationen-These. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich 1991 jemand mit einem Amiga 500 zu Hause und Massen von auf dem Schulhof getauschten Disketten eine 8 Bit Konsole auf C64 Niveau kauft und dann 50-80 Euro pro Spiel hinblättert. Das sind eher Kinder, die mit der NES Werbung im Fernsehen aufgewachsen sind und Eltern, die vielleicht als Kind eine Atari 2600 Konsole zu Hause hatten und die ganzen Homecomputer der 80er Jahre übersprungen haben.

Der Vergleich mit der Playstation geht jetzt schon ins Absurde. Es gab mit Sicherheit Konsolen im Umlauf. In meinem Freundes- und Kollegenkreis könnte ich auch zwei Leute benennen, die die Konsole in den 80ern gekauft haben. Der eine hatte damals interessehalber die Konsole mit Super Mario gekauft und landete ein paar Monate später im Schrank. Der andere war der totale Nerdhaushalt, wo bis hin zum NeoGeo alles angeschafft wurde.

Damals im Freundeskreis, Familie, Computerclub, Schulumfeld und selbst beim Kollegium in der Spieleindustrie gab es nicht ein NES in meinem Umfeld. Im Gegensatz dazu war selbst die PC Engine erfolgreicher (die immerhin drei Leute besaßen und in der Firma als GT-Variante lag). Kann man natürlich als einzelne Blase abtun, nur solche Stories sind ja allgegenwärtig. Das NES im Kinderzimmer kenne ich von Erzählungen hauptsächlich von Leuten, die das Gerät auch erst in den 90ern bekamen. Zu der Zeit fand auch sehr offensichtlich eine Art Generationenwechsel statt, dass es durchaus normal wurde, dass Eltern Videospiele verschenkten. Selbst das kenne ich aus meiner Jugendzeit nicht und auch nicht aus dem Freundeskreis.

Bezogen auf Zeitschriften wurde auch über das NeoGeo und Spielautomaten berichtet. Oder besagte PC Engine, die nicht offiziell im deutschsprachigen Markt erschien. Oder über das FM Towns. Oder das Atari Lynx. Das lässt sich schwer mit Markterfolg gleichsetzen.

Btw habe ich nicht gesagt, dass das NES "faktisch nicht" stattfand, sondern dass es am Spielemarkt keine nennenswerte Rolle gespielt hat und in dem Zuge auch nicht so wirklich bezogen auf europäische Spielekultur. Jedenfalls nicht, bevor Nintendo Anfang der 90er den Vertrieb in eigene Hände genommen hat.
Kommentar wurde am 14.03.2023, 12:51 von v3to editiert.

Jetzt ist es aber mehr eine Definitionsfrage, was ist noch eine Randerscheinung oder relevante Verkaufszahlen. Das NES hat wohl nicht im Ansatz nicht die Zahlen der Playstation erreicht, aber ich kann mich eben an die Konsole erinnern, weil grad in Kinderzimmer bis so 12 Jahren sie dort stand. Damit wollte ich keine große Relevanz behaupten, nur eben die Bedeutungslosigkeit bis zur Einführung der Playstation in Frage stellen. Und die ist eben erst Mitte der 90er erschienen, bis dahin hatte die NES durchaus brauchbare Verkaufszahlen.

Man sieht es ja auch an den Zeitungen, wenn es das NES faktsich nicth auf dem Markt gegeben hätte, wäre darüber auch kaum berichtet worden.

@mark208: Das NES hat in Deutschland keine nennenswerte Rolle gespielt. Wir reden hier bei den 80ern von einer Zeit, wo idr bei der Kundschaft keine Bereitschaft bestand, für Spiele überhaupt Geld auszugeben. Wo Firmen abseits von Videospielmagazinen kein Marketing betrieben und man als Hersteller beim Handel Bittsteller war und das Medium an sich gesellschaftlich als Zeit- und Geldverschwendung galt.

Selbst die Heimcomputer waren bezogen auf den Markt nicht wirklich relevant und die Hardware hatte sich für damalige Verhältnisse gut verkauft. Man muss sich mal vor Augen halten, dass alleine im Computerbereich die Spielverkäufe fast schon im Promill-Bereich der zugrundeliegenden Hardware-Basis lagen. In solch einem Umfeld zu versuchen, einen Markt mit Systemen aufzubauen, wo ein neues Spiel grundsätzlich zwischen 70 und 100 DM kostet hat was von Gartenanbau in einer Steppe.

Wie gesagt - eine Million Geräte wirkt auf dem Papier viel. Nur kommen hier Märkte wie Asien und Australien dazu. Es gab in Europa zb in UK ein wesentlich konsumfreundlicheres Klima, was Unterhaltungsmedien angeht und dort galt die Konsole in den 80ern auch nicht als erfolgreich.

Es gibt zwar offensichtlich keine belegbaren Zahlen aus der Zeit, aber doch genügend Hinweise darauf, dass das NES damals nur eine Randerscheinung war.
Kommentar wurde am 14.03.2023, 11:23 von v3to editiert.

Also der SNES und Gameboy waren 100% überpräsent für mich. Ich hatte nie einen SNES, aber die Werbung *I WANT IT ALL" ist mir sehr bewusst gewesen - lief auf und ab. Der Mega Drive war quasi non-existent für mich abseits Sonic, der Game Gear war durch seine massive Werbekampagnen in der Micky Maus immerhin teils präsent. Vom NES kannte ich auch nur Mario Bros bis ich wegen dem Gameboy in den Club Nintendo eintrat und durch das Magazin der NES für mich mehr präsent wurde.

Der älteste mir bekannte Mitarbeiter bei Nintendo Deutschland ist Harald Ebert, der seit 1990 dort arbeitet. Angefangen beim Kundensupport (die ominöse Helpline) und inzwischen bei der PR. Daher kennt er zumindest Nintendo of Europe interna recht genau, aber für davor müsste man schon alte Vertriebler von Biengräber ausgraben.

Ja, ab den 90ern hat Nintendo entsprechendes Marketing in Deutschland betrieben. Im Privatfernsehen lief Werbung für NES & Co.