Leider eine brachial peinliche Macke aller SMD-Amigas! Billige Bauteile eben. Ich kann nur jedem Besitzer eines neueren Amiga-Modells (A600 / A1200 / A4000 / CD32) raten, sein Gerät zu überprüfen.
Kommentar wurde am 23.12.2013, 21:26 von Nr.1 editiert.

Ja, er ist mir bekannt.

Danke, werde ihn auch mal anhauen!

Habe mein Board dem Spock-79 zugeschickt. Er macht den Austausch gegen Bauteile und Portokosten. Vielleicht ist er dir ja durch das A1k.org Board bekannt, er ist aber auch in anderen Foren unterwegs.

Wo lässt Du Deine Amigas denn operieren?

Mein Amiga 1200 ist gerade beim Kondensatorenaustausch. Das Board sah noch gut aus, wollte sie trotzdem gegen Keramik Kondensatoren austauschen lassen. Und siehe da: 3 waren schon ausgelaufen und die Leiterbahnen mußten leicht nachgezogen werden. Wer also noch A1200 Rechner im Betrieb hat sollte JETZT TAUSCHEN. Auch die NOS Amigas von Petro, sowie Amiga 600, 4000 und CD32 Konsolen.
Kommentar wurde am 23.12.2013, 20:50 von Retro-Nerd editiert.

Vielleicht meint er die Farben.

Da gab es bei verschiedenen Herstellern z.T. ja gerade zu knallige Farbkombinationen.

Damals natürlich, ich als 81er-Jahrgang war ja quasi schon mit einem 500er und 1200er extrem reich beschenkt worden zu jeweils Weihnachten.

Das sieht heutzutage anders aus. Überlegt man sich mal, dass viele Leute 600 Euro für ihr Telefon (!) ausgeben und darüberhinaus noch mindestens einen Laptop besitzen, der mit Apfel auch gerne mal 1500-2000 Euro kostet, waren die großen Amigas (und andere Luxus-Computer von damals) eigentlich nicht wirklich teuer. 4000 DM kostete ein A4000 in Basisausstattung, meine ich mich zu erinnern.
Der kleinste MacPro kostet 2.500 Euro, Inflationsbereinigt also ungefähr das gleiche.

Ja, richtig! Das steigert natürlich die Bedeutung des A1200 für die Commodore-Gemeinde.

Natürlich hat der A1200 mehr Power unter der Haube und das Design ist auch besser, aber die Hauptzeit in punkto Spiele hatte der Amiga ja nun mal zwischen 1988-1994. Der A1200 deckt nur einen kleinen Teil- der Kult-Ära ab. Das Modell ist sozusagen das Sahnehäubchen am Schluss für die Amiga-Zocker gewesen.

Vom A500 gingen bedeutend mehr Geräte über die Ladentheke und daher ist er nun mal das bekannteste Modell. Daher die Bezeichnung "Star" von mir.

Die großen Geräte wie A2000 oder A4000 waren für reine Zocker auch eher absoluter Luxus. Inkompatibilitäten spielten da auch eine kleine Rolle. Beeindruckend ja, aber einfach zu teuer!

Empfand ich nie so. Fand den Amiga 500 immer als den kleinsten der Brüder mit wenig Mumm in den Knochen und eher ein Abklatsch der erwachseneren Brüder.

Zu Amiga 500 Zeiten war ich immer heiss auf Amiga 2000 und 4000.
Amiga 1000 war mir da schon zu nah an der 500... *g

War auch damals kein Technikexperte, aber allein das Aussehen der grossen Amiga mit ihren (heutzutage normalen) Extragehäusen war damals beeindruckend. Die MUSSTEN alleine deswegen noch besser sein.

Und mehr Amiga egal in welcher Form waren doch immer gern gesehen.
Bei mir blieb es beim Amiga 500. Dafür dann noch hochgepimpt mit 1MB AKKUGEPUFFTER(!!!) Uhr und ner 2. Floppy, sowie Soundsampler.

Aber dennoch war der Amiga 500 NIEMALS der Star! Auf jeden Fall für mich nicht.

Und heuzutage da gebe ich Retro-Nerd recht, ist der Amiga 1200 das Maß aller Dinge (dank AGA Grafik, PCMCIA & WHDLoad) für normale Retro-Zocker ohne echten Fetisch. *g
Amiga 2000 und 4000 gibt es gefühlt schon viel weniger auf ebay&co. und die gehen (wie damals) für horrende Summen über die Ladentheke...manches ändert sich halt nie.

Unnötig fand ich bisher nur den Amiga 600...war ja auch nicht umsonst der größte Fehlschlag unter den Amigas.

Fazit zum Topic: Amiga 1200 ist für Retroamigos heutzutage top!

Der Amiga 1200 ist heute noch deutlich häufiger im Gebrauch als ein Amiga 500, weil er moderne Schnittstellen hat und der Transfer vom PC zum Amiga leichter ist. Würde nicht auf die Idee kommen heute nochmal einen Amiga 500 aufzubauen. Von daher. HAPPY BIRTHDAY!!