Das 64'er-Bewertungssystem ist so ziemlich das bescheuerteste, das je entwickelt wurde. Selbst der AJ konnte es mit seiner Methode des arithmetischen Mittels nicht unterbieten.

Sowieso war bei der 64'er nie klar, was sie mit ihren Spieletests eigentlich bezwecken wollte: Einerseits hat man nur zwei Spiele pro Ausgabe getestet, aber diese dafür ziemlich ausführlich. Das ginge ja noch, wenn die Auswahl wirklich die Highlights gewesen wären - ein Blick in die Schwesterzeitschrift HC hätte genügt, um sich da schlau zu machen. Aber nein, es war eine willkürliche Auswahl, und oft genug haben mittelmäßige Spiele wie Gyroscope oder Marauder überhaupt nur in der 64'er eine ganze Seite abbekommen.

Am schlimmsten war jedoch die mit Arroganz gepaarte Inkompetenz bestimmter Redakteuere (siehe Andrew Draheim), welche auch noch so getan haben, als existierten nur jene Spiele, die in der 64'er auch gestestet wurden.

Insgesamt muss man sagen, dass das Amiga-Magazin den Spagat zw. "seriösem" Freak-Magazin und Spieleteil wesntlich geschickter gelöst hatte.

"Thing on a string" klingt nach einem Superspiel, aber bestimmt handelt es sich hier um einen Tippfehler. Zwar schade, ein Ding auf einem String interessiert ja immer, aber wer hat die Magazine eigentlich korrekturgelesen?

"da wir sowieso nur gute spiele testen"
das wäre heutzutage DAS todesurteil für jedes magazin.