Horseman schrieb am 26.06.2011, 15:32:
Ein zusätzlicher Chip ist bestimmt nur durch die kaufmännische Abteilung gestrichen worden. Die rechnen in anderen Größen, ein extra Chip z.B. kostet 3.-€, bei einer Produktion von 1Million Geräten....
Ein zusätzlicher Chip ist bestimmt nur durch die kaufmännische Abteilung gestrichen worden. Die rechnen in anderen Größen, ein extra Chip z.B. kostet 3.-€, bei einer Produktion von 1Million Geräten....
Da merkt man mal wieder, wie verblendet/hohl nüchtern denkende Menschen sein können.
Als ich damals im Amiga Joker erfuhr, daß es beim alten Paula-Sound bleibt, hörte bei mir der Spaß fast auf, zumal die restlichen technischen Daten auch nicht gerade "der pure Wahnsinn" waren.
Der A1200 sollte ja "das Gerät" werden, das den Atari Falcon, den PC und die Konsolen vernichtet (dachte ich zumindest).
Das hat ja wohl nicht ganz geklappt.
Fazit:
Man sollte nicht an den falschen Stellen sparen, wer nicht wagt, der nicht gewinnt.
Nachtrag:
Dennoch war es spannend, wie enorm der zusätzliche Speicherplatz und die schnellere CPU die Paula-Soundqualität noch einmal steigern konnten, aus der ollen Paula wurde letzlich wirklich alles herausgeholt.
So manches A1200-Demo spricht in dieser Hinsicht Bände.
Der A1200 war ein sehr schöner Computer, aber halt nicht "the killer", sondern eher ein A500+, der diesen Namen auch verdient.