Quatsch mit Balkansauce. Die Muhjaheddin der damaligen Zeit wurden auch bei der Befreiung 2002 vom Westen unterstützt: z. B. die sog. Nordallianz.

Terroristen(-unterstützer) sind hingegen die Mitglieder der Taliban, die erst NACH den Ereignissen des Films aus Pakistan in das bürgerkriesgeschüttelte Afghanistan eingeschmuggelt wurden - mit kräftiger Hilfe des pakistanischen Geheimdienstes. Die waren allerdings top ausgebildet und hervorragend ausgerüstet und damit ziemlich schnell die dominierende Fraktion.

Ihre Vernetzung mit Al-Quaida stammte aus der Mitkämpferschaft des Saudi-Arabers Osama Bin Laden bei eben diesen Taliban. Gemäßigt islamistische Warlords gibt es bis heute - die sind allerdings inzwischen fast bedeutungslos.

Der zweite Teil besticht durch seine tolle Dschungel-Kulisse, weshalb mir lange Zeit der dritte Teil nicht so gut gefiel. Doch heute finde ich auch ihn toll. Auch hat Stallone im dritten Teil die dicksten Muskeln. Großartige Abenteuer.

Und Realismus...der weiße Hai war auch nicht realistisch, denn der hatte ein viel zu großes Maul. Mein Gott, ein Film darf doch immer noch ein Film sein.

Wer es realistisch mag, sollte Dokus über Forellen anschauen.

Mir ist zwar nicht alles dabei egal, aber solange den "Bösen" in den Hintern getreten wird, find ich das echt gut!
Das Thema Realismus wird eindeutig überschätzt...
Wir- fast alle zumindest- mögen es ja auch, mit einem kleinen grünen und einem kleinen blauen Drachen exotische Gegner in Luftblasen einzuschließen...
Da kann man auch mal eine Bazooka im Raum abfeuern.
Mir reicht das realistische Action-Kino jeden Tag auf der Straße, insbesondere der A1, völlig aus. Man freut sich jedes Mal, wenn man lebend ankommt.
Trotzdem hätte ich gerne den Knopf für den kosmischen Todesstrahl...

Dazu kommt, dass die Atmosphäre eine ganz andere ist. Im zweiten Teil liegt Rambo mit dem qualmenden Hubschrauber im Wasser, regungslos und wird sekundenlang bedrohlich vom feindlichen Piloten beobachtet, es geschieht lange Zeit nichts. Im dritten Teil ist die Hölle los, mit einem Affentempo rasen die Kontrahenten aufeinander zu und ringsum explodiert alles. Völlig unterschiedliche Szenen, bei denen man sicher nicht von einem miesen Kopieren reden kann.

Mir gefällt aber der dritte Teil in jeder Beziehung besser, auch das Ende. Der verdammt beste Actionfilm aller Zeiten ist er!!!

Mir gefallen "John Rambo" und "Rocky Balboa" gar nicht.
Und realistisch müssen solche Filme auch nicht sein, lieber schön und unterhaltsam.

Das sei dir unbenommen. Dass die Szenen vorher anders sind, ist ein Strohmann-Argument. Davon habe ich gar nicht geschrieben. Ich empfand das einfach nur als das unrühmliche Ende eines langweiligen Films, der mir als Finale einen Hubschrauberkampf anbot - den ich in Pt. II schon besser gesehen hatte. (obwohl das auch nicht vieeel realistischer war, als der Pt. III Quatsch. Hat schon mal jemand ne Bazooka in einem halb-geschlossenen Raum abgefeuert? )

Nee, Pt. III ist sowas wie "Rocky V". Langweilig und unnötig. "John Rambo" und "Rocky Balboa" haben gezeigt, dass es besser geht.

Wie man da auch nur eine entfernte Ähnlichkeit erkennen kann, erschließt sich mir mich nicht. Vom Kopieren gar nicht erst zu reden...!?
Im zweiten Teil schießt Rambo den feindlichen Helikopter mit der Bazooka ab, im dritten prallt der feindliche Heli im vollen Flug auf den Panzer, nachdem Rambo Oberst Zaysen mit den Bordgeschützen erschossen hat. Dass da etwas billig kopiert wurde, kann ich echt nicht erkennen. Zumal die ganzen Szenen davor auch komplett anders ablaufen.

Hubschrauberduell vs. Hubschrauber-Panzer-Duell. Letztlich nur ein "Let's play chicken" mit veränderten Fahrzeugen bzw. ohne Bazooka.

Wie meinen? Das Ende vom dritten RAMBO ist eine miese Kopie vom zweiten? Häää???

Bester Zeitreise Film ever. Logisch in jeder Hinsicht.

Irreversibel.

na die propaganda, die der film verbreitet hat von den guten muhjaheddin, heutzutage stehen leute mit dem gleichen gedankengut auf der terrorliste. das ein nicht geringer teil von diesen kämpfern erst gar nicht aus afghanistan stammte, hat man bestimmt unter den tisch fallen lassen. das hätte auch nicht gepasst zu den heldenhaften "afghanen", die ihr land verteidigen.