wenn dann nur in europa. in japan gab es einige "schlüpfrige" spiele für diverse konsolen. damals und auch heute.
Kommentar wurde am 23.07.2021, 10:53 von [PaffDaddy] editiert.

ja @DaBBa ich stimme deinem letzten Statement ja auch soweit zu, da griffen damals schon mehrere Faktoren ineinander. Bin ja hier auch nicht der Rächer der enterbten Commodore-Fans. ^^ Trotzdem bestand ein Großteil des C= Managements über Jahre aus einem Haufen völlig ungeeigneter Noobs-im-Businessanzug, bei denen man am Ende meinte, dass die geradezu gegen den Amiga und dessen eigene Entwickler arbeiteten. Für mich echt ein Skandal zum fremdschämen. Man ziehe sich nur mal den "Werdegang" von Mehdi Ali bei CBM rein... Hammer imo. Diese Wanderheuschrecke nennen sie in den USA auch den "Schlächter von Commodore".

Trotz dieses enormen Gegenwindes und quasi kaum noch vorhandenem Entwicklungsbudget hatte Haynie 1993 schon "Nyx/AAA"-Prototypen am laufen. Keine Ahnung, wie der das damals unter diesen besch.....en Umständen hinbekommen hat, "Respekt". Man stelle sich vor, diese Business-Fuzzies hätten von Anfang an mehr auf ihre Entwickler gehört und die viele (Fehl)Entwicklungszeit, Menpower und aber-Millionen an Kapital damals in die richtigen Bahnen und Ideen gelenkt. Oh mann. Sorry, aber diesbezüglich bleibe ich für immer zumindest teil-optimistisch. :p
Kommentar wurde am 24.07.2021, 09:11 von Termie editiert.

war es dann schnell mit Video 2000 und auch Betamax aus.

eher weil die porno industrie diese formate nicht unterstützte.

Man hatte sie nicht 'verpennt', man hatte sie abgewürgt. Womit wir wieder zurück beim Thema "inkompetentes C= Management" wären. :p Dave Haynie und seine Jungs hatten bereits seit 1988 an neuen Modellen gearbeitet (z.B. den Amiga 3000+ mit AA-Chipsatz, Prototypen liefen am Ende schon), als ihnen Ali Mehdi ausgerechnet Bill Sydnes vor die Nase setzte. Der hatte zuvor bei IBM den "IBM PC jr." eingeführt, heute bekannt als einer von IBMs größten Flops, das nur mal so nebenbei.

Dieser planlose Honk legte sämtliche neuen Amiga-Entwicklungen auf Eis und setzte stattdessen Technologie-"Perlen" wie den Amiga 1000+, Amiga 2200 (< intern als Amiga 1000jr. verspottet, in Anspielung auf Sydnes´ IBM-Flop ^^) und weitere, von Anfang an veraltete ECS-Kisten auf den Plan. Die allermeisten dieser Schnapsideen kamen ja zum Glück nicht, aber wieder waren so ein bis zwei wertvolle Jahre Weiterentwicklungszeit und viel Kapital vergeudet. Als Resultat dieser glorreichen Management-Entscheidungen kam dann die Totgeburt A600 auf den Markt, anstelle von eher möglich gewesenen AGA-Rechnern. Eine weitere kleine Anekdote aus der zum-Haareraufenden Commodore-Geschichte.
Kommentar wurde am 22.07.2021, 12:14 von Termie editiert.

und genau diese "erweiterungen" oder "upgrades" fehlten dem amiga.

der amiga war dort doch eh schon tot. spätestens 1 jahr später war denn definitiv ende.

commodore hat einfach die weiterentwicklung verpennt. dazu kamen inkompatibilitäten untereinander und viel zu hohe preise für nachfolgermodele und minimale neuerungen.

eigentlich hat ironischerweise die raubkopiererszene den amiga so lange am leben erhalten. sonst wäre das interesse schon viel eher verflogen. rein technisch gesehen war nen amiga mitte der neunziger ahnlich interessant wie ein stück brot.

oh nene, das stand deshalb ja auch in "Anführungszeichen" ^^