Jack Tramiel war natürlich auch ein absoluter Hai, was das Geschäftliche anging. Allerdings hatte er ein Gespür dafür, wann es eine gute Idee war die Techniker ihr Ding machen zu lassen.

Es war ja nicht nur bei Commodore so, dass man Manager einstellte, die Computer als Branche nicht verstanden haben, Apple wäre ja auch fast kaputt gegangen bis eben Steve Jobs zurückkam und den Kunden das gab, was sie auch benötigten. Wer halt Cola verkauft , also ein Produkt, was das Grundbedürfnis des Trinkens stillt, versteht nicht, dass er durchaus visionärer denken muss, damit er vorausahnt, was sein Kunde überhaupt wollen könnte.

Tatsächlich waren sie damit bis 1990 bestens gerüstet. In den zwei bis drei Jahren danach waren sie noch immer gut gerüstet, doch ging es bereits und immer schneller in Richtung Schnee von gestern.
Kommentar wurde am 20.07.2021, 12:13 von Edgar Allens Po editiert.

Die Lektüre von "Volkscomputer" gibt einem den Eindruck, dass die Personen, die Commodore nach dem Abgang von Jack Tramiel führten, sehr profit- und wenig technikinteressiert waren. Es kling fast so, als wäre der Amiga eher trotz als wegen der Commodore-Führung noch der letzte Erfolg des Unternehmens geworden.
Kommentar wurde am 20.07.2021, 11:40 von Frank ciezki editiert.

Ich denke auch, dass Kompatibilität zu den Standardprogrammen ein wesentlicher Faktor war und ist. Gab es überhaupt ausreichend Programme für den Amiga? Ich hab z.b. jahrelang mit der F&A geschrieben, was ich für viel angenehmer als MS Word oder Winword fand. Auch zu Excel gab es jahrelang sehr gute Alternativen.

MaW da gab es eine große Bandbreite bei MSDos bzw. Windows an brauchbaren Programmen, sodass man für sich die passende Lösung suchen konnte.

Wenn die Angabe stimmt, dass Commodore bei PCs 12 % Marktanteil hatte, dann war das eine wichtige Geldquelle, die man bestimmt nicht einfach aufgeben sollte.

Der Amiga war leider nie ein vollwertiger Ersatz für MS-DOS-Rechner; viel amerikanische Standard-Software von Microsoft, IBM & Co. war für den Amiga nicht zu bekommen; von den inkompatiblen Disketten-Formatierungen ganz zu schweigen. Die Situation hat Apple heute letztlich auch noch. Wäre Microsoft Office nicht für MacOS verfügbar, wäre das schmerzhaft für Apples PC-Sparte.Ironischerweise ist es heute kein Problem mehr, vier Jahre alte Hardware zu nutzen bzw. anzubieten. Auf einem PC Stand 2017 laufen problemlos Windows 10, die allermeisten Anwendungsprogramme und sogar Spiele.
Kommentar wurde am 20.07.2021, 11:28 von DaBBa editiert.

Schöne Broschüre ... im Nachhinein natürlich etwas schade, wie sich damals Commodore sah. Hätten die mal den PC Bereich wie Apple außen vor gelassen und sich besser um ihren Amiga gekümmert. Aber so war die Zeit damals auch 1991 noch mit einem Modell von 1987 Werbung machen? Wer macht das heute? Die Schnellebigkeit hat Commodore überrascht. Und meine These ist aber auch, dass damals 1989 durch die Grenzöffnung zur DDR und anschließender Wiedervereinigung Commodore (und anderen) ein falsches Signal im Absatzmarkt suggeriert wurde. Dadurch wurde Commodore vielleicht auch verleitet, die alte Technik nur günstiger zu produzieren (siehe Amiga 500+, Amiga 600 oder gar den C65 ...)

Schöner, von Optimisten gedachter Artikel, seufz.
Mit <<, 8-Bit Sound -& 4096 Farben bis zum Jahr 2000 bestens gerüstet.>>

Welcher "Anal-yse" oblag das damals?

Edit:
@ Termie von 20.07.2021, 00:34

, Wunschdenken, tatsächlich!
Kommentar wurde am 20.07.2021, 06:44 von Swiffer25 editiert.