Mir fiel kein besserer Begriff ein, ich schrieb extra, dass ich den negativen Beigeschmack dieses Begriffs grade nicht meinte, es ging mir nur darum, dass er eben die Gunst der Stunde genutzt hat und sehr schnell an Feedback von Interessierten kommen konnte, was er bei einer Neuschöpfung so nicht erhalten hätte.

Naja, Leichenflederei, ich weiß nicht... die Zeitschrift war ja nicht tot, das sehe ich jetzt ehe r bei dieser merkwürdigen Retro da.

Du kannst halt deine geschaffenen Strukturen weiterhin nutzen und musst nicht bei null anfangen wenn du jetzt ein komplett neues Heft konzipieren müsstest.

Ich sag mal etwas flapsig, aber nicht böse gemeint, das ist halt auch ein bisschen Leichenflederrei. Jörg hat IMHO gut erkannt, dass die Einstlelung der Retro Gamer eine Lücke reißt, aufgrundd derer er ein weitaus größeres Feedback erhalten kann, als wenn er stolz verkündet, das es jetzt was neues gibt. Mit diesem Feedback kann er einfach besser planen und die Risiken besser einschätzen.

So wie ich das verstanden habe geht es hauptsächlich darum das man auch die englischen Texte übersetzen kann und den etablierten Namen behalten kann. Man möchte die deutsche Ausgabe der originalen Retro Gamer bleiben.

Es gibt ja diesen Podcast in dem Jörg über die Retro Gamer spricht, der beantwortet eigentlich fast alle Fragen:

OK COOL SCHMÖKERT: RETROGAMER 3/2023 (FEAT. JÖRG LANGER)

Dann wird evtl. die Lizenz doch nicht so teuer sein.

Ich kenne es nur aus der Musik, dass GEMA Gebühren bei kleinen Konzerte schon neben anderen Ausgaben ausschlaggebend sein können lieber Klassik als Moderne Musik zu spielen.

Erst ab einer bestimmten Anhängerschaft rentiert sich das. Metallica hat für ein Viva Colonia als Zugabe 7000 Euro hingeblättert, nur so als Vergleich. Die haben aber auch die Mittel dazu.

Daher dass reine Interesse in wieweit so eine Lizenz mit bei der Einplanung eine Rolle gespielt hat.

Retro Gamer ist eben schon etalbliert, da fällt es sicher leichter Interesse zu wecken. Zudem hat man mit dem englischen Muttermagazin Futter, ich denke damit hast du die beiden relevanten Punkte bereits umrissen.

Cassidy hat gesprochen, darauf hingewiesen, dass hier abgewertet wird und spätestens dann muss Schluss sein.
Besser die Kleine Flamme löschen bevor ein Feuer entsteht.

Ich hab die Meinungen gelesen, evtl. Denkanstöße gegeben, aber keiner wird von seiner Meinung abweichen, warum sollte er auch.

Da hier aber kurz mal das Thema der Retro Gamer aufkam. Weisst du Harald warum Langer unbedingt an der Retro Gamer festhielt bzw festhält und nicht komplett nochmal ein eigenständiges Magazin auf die Beine stellen wollte? Es stand ja mal kurz zur Debatte, falls es mit der Lizenz nicht geklappt hätte.
Mir ist schon klar, das der Arbeitsaufwand kleiner und der Name immerhin viele Abonnenten mit sich bringt aber hätte man nicht dann noch mehr seine eigenen Sachen machen können?
Oder ist man grundsätzlich mit der Form und den Inhalten zufrieden? Ich kann mir vorstellen, dass man für die Lizenz ja auch einiges hinblättern muss.

@cassidy @kultboy
Und was soll nun der ganze Siff hier?

Ich könnte unter den Kommentaren der letzten Tage locker ein Dutzend ernsthaft hinterfragen. Ist jetzt (durchaus verständlicherweise) nicht mehr gewünscht. Bleibt trotzdem ein fader Beigeschmack, weil viel Müll nun unwidersprochen stehen bleibt.

Die Kommentare zu löschen fände ich jetzt auch nicht gut, aber HIER an der Stelle finde ich sie trotzdem größtenteils unpassend. Und man kann halt nun nicht mehr zu Ende diskutieren.

Ich denke, ich habe mich da paar Beiträge weiter unten schon relativ klar geäußert.
Wer es allerdings mit dem Brecheisen braucht, bitte.
Lasst das Thema jetzt hier ruhen. Die "Argumente" sind ausgetauscht, Erkenntnisgewinn wird hier, in dieser Form nicht mehr stattfinden. Es ist zu einer Befindlichkeitsdiskussion verkommen, die mehr und mehr ins persönliche geht.
Danke!

Wenn es hier komplett am Thema vorbeigegangen wäre, so wie du das empfindest, hätte ein Admin die Beteiligten sicher aufgefordert, wieder on topic zu gehen. Denke ich.

Oder bist du Admin? Falls nicht, finde ich deinen Löschantrag ehrlich gesagt reichlich respektlos allen gegenüber, die hier viel Zeit investiert haben. Dabei schließe auch ausdrücklich alle mit ein, die völlig anders denken als ich.

Evtl. könnte nun tatsächlich ein Entscheider kurz kundtun, ob das Thema ab jetzt erledigt sein sollte oder nicht. Dankö!
Kommentar wurde am 09.11.2023, 16:40 von Harald Fränkel editiert.

Es ist nicht meine Absicht hier jemanden zurecht zu weisen, beleidigen oder gar zu beschimpfen. Ich glaube auch nicht das dies hier irgendwer im Sinn hat. Es geht mir lediglich darum, einige Dinge betreffend Jörg ins richtige Licht zu rücken weil mir dieses Langer-Bashing hier schon seit längerem auf die Nerven geht. Ich kenne ihn zwar nicht persönlich und auch habe ich noch nie direkten Kontakt mit ihm gehabt (außer mal das er eine Userfrage von mir zum Thema To be on Top im Podcast verlesen hat), aber ich höre die Spieleveteranen seit über 10 Jahren, bin seit 8 Jahren bei GG aktiv und habe die Retro Gamer bis zum Ende im Abo, von dem her getraue ich es mir mittlerweile zu, hier nach meinem Empfinden und Ermessen einige Dinge hier unter seinem Kultboy-Redakteur-Profil klar zu stellen. Ich weiß nicht mal ob das von ihm überhaupt gewünscht ist, geschweige denn im seinen Sinne, aber der hat vermutlich auch 1000 bessere Dinge zu tun als sich hier mit der Diskussion auseinander zu setzen.

Und ich persönlich fühlte und fühle mich hier auch nie von jemanden angegriffen, beleidigt oder bin sonst irgendwie nachtragend, von dem her ist für mich alles in Ordnung und ich hab auch echt keine Lust mehr jetzt noch weiter über dieses mittlerweile mühsame Thema zu diskutieren, im Februar wissen wir dann eh alle mehr, wenn das neue Heft am Kiosk liegt.

PS.: Die Gamepro wäre jetzt frei, vielleicht hat ja einer von euch Lust diese weiter zu führen und einen Verlag zu gründen?

Räusper, was geht denn bitteschön hier ab?

Scheinbar sind hier einige tief verschüttete Dinge hochgekommen, die nun unter der großen Überschrift "Alles Schmarotzer vs Alles Geldgeier" abgefeiert werden .

Sorry, so interessant dass sein mag, hat es unter dem Kommentarfeld von Jörg Langer wenig zu suchen. Wer mit seiner Art der Unternehmensführung bei GG & Co unzufrieden ist, der darf das sein. Wer damit zufrieden ist, der nutzt es. Aber lasst gottverdammtnochmal das Kommentarfeld bei Kultboy da raus!

Sorry. Ich mag OT. Oft ist es ein Erkenntnisgewinn. Hier ist es das absolut nicht. Habe mir drei Seiten voller gegenseitiger Vorwürfe und Behauptungen / Vermutungen angesehen und möchte ernsthaft darum bitten, dass diese ganzen Dinger gelöscht werden. Das mache ich wirklich nie, aber hier sich ich das als gerechtfertigt an. Denn was genau ist jetzt das Thema?

Retro Gamer?
Gamers Global?
YouTube?
Paywalls?

Leute, Leute.

Vielleicht könnt Ihr auch Alle mal wieder bisschen entspannt durch die Hose atmen. Inhaltlich hat sich die Diskussion auf eine Ebene verschoben, die schon bisschen Richtung "Whataboutismus" geht. Bedenklich finde ich es, wenn innerhalb der Diskussion das Gegenüber gerne mal abgewertet wird (Stichwort: "geistige Tiefflieger") und, diese Abwertungen als Unterstützung für die eigene Argumentation, wiederholt werden.
Aktuell wird ja nur noch um des Diskutieren willens diskutiert. Es hat sich doch längst der Eindruck festgesetzt, dass jeder mit seinem Geld machen kann, was er will, es aber unterschiedliche Einstellungen dazu gibt, was, respektive, welches Produkt, es einem wert ist, dass man seinen Taler dazu einsetzen will. Und, selbstverständlich, darf man da unterschiedlicher Meinung sein. Und, das geht sogar, wenn man die Haltung des Anderen dazu nicht nachvollziehen kann, oder will.
Ich gönne den Jungs um Langer und Lenhardt Alles erdenklich Gute. Wünsche mir auch, dass sie noch Jahrelang mit ihrer Arbeit gut ducrhs Leben schippern können. Auch die Retrogamer soll noch weiter erscheinen. vielleicht kaufe ich mir sogar mal wieder eine. Aber, ich finde es durchaus legitim, wenn angemerkt wird, dass man von gewissen qualitativen Standards enttäuscht ist, und dass man für das Ein oder Andere nicht bereit ist etwas zu zahlen. Immerhin ist dies Ausdruck einer persönlichen Haltung, bzw. Orientierung, die im Rahmen eines freien Meinungsaustausches geäußert werden kann.

@advfreak

Mein ganzer Post bezog sich nicht auf dich, nur der Anfang, das du Probleme mit anderer Meinung hast. Ich finde selten hier auf dieser Seite einen Kommentar der nicht zum Nachdenken anregen könnte.
Mir kommt es so vor als wenn deine Beiträge die Meinung anderer runter machen. Alles andere muss jetzt aber nicht ins rumgemotze übergehen. Ich hoffe dass ist jetzt aus der Welt.

Der Rest galt dem allgemeinen, ich hoffe, dass Missverständnis ist damit geklärt.
Daher auch die Sache mit dem Kugelfisch, da ich was durch dich gelernt hab also sinnvoller Kommentar von dir.