Benedikt kommt übrigens ganz aktuell im OK COOL Podcast (Jede Woche eine neue Folge, jede Woche eine neue Begegnung.) zu Wort:

OK COOL trifft: Benedikt Plass-Fleßenkämper

"Mit Dom (Schott) spricht Benedikt über seine berufliche Vergangenheit, wie er durch sein wendungsreiches Berufsleben navigierte und wie sein Leben nun aussieht, dass er zwischen Familie, Homeschooling, Arbeit und Games Insider aufteilen muss."

Danke Jochen für den Hinweis zum heute veröffentlichten letzten Teil der Serie. Man kann, vor allem auch unter Bezug seines bereits in 2011 auf t-online.de veröffentlichten Artikels, somit nochmals die Entwicklungen der letzten Jahre Revue passsieren lassen.

So - Benedikt hat seine fünfteilige Geschichte der deutschen Spielemagazine beendet: Von 2010 bis heute - Überlebenskampf bei GameStar, PC Games, GamePro und Co. Was mir zum Abschluss fehlt, dass sind einige Sätze zur Return. Die Zeitschrift gehört einfach zur Retro-Szene und verdient eine ausführlichere Erwähnung. Außerdem hätte man bei den gescheiterten Magazin der 2010er Jahre neben Chip Power Play auch noch PRO(C) ATARI und Generation N erwähnen können. Und bei der abschließenden Aufzählung aller aktuellen Magazine fehlt mir bei den Retro-Magazinen noch Lotek64.
Kommentar wurde am 09.08.2020, 10:59 von Jochen editiert.

Als kultboy.com für einige Tage down war, da hat Benedikt Plass-Fleßenkämper bei retroplace.com den vierten Teil der Geschichte des deutschen Spielejournalismus veröffentlicht: Von der Jahrtausendwende bis 2010: Das Aus von Power Play, PC Player und Video Games, Höhenflüge, Abstürze und neue Magazine. Jetzt fehlt nur noch die Zeit von 2010 bis 2020, dann ist er durch.

Ach ja - im Games Insider Podcast hat Benedikt jetzt außerdem ein Retro-Format. In seiner ersten Retrorunde spricht er über den Rollenspielklassiker Lands of Lore. Mit rund 40 Minuten hat das Format eine angenehme Länge. Kann man sich anhören.

Wieder mal ein netter Überblick, der zwar die einzelnen Zeitschriften nicht besonders tiefgreifend thematisiert, die wichtigsten Charakteristika aber gut herausstellt und vor allem die volle Breite des damaligen Marktes und die personellen Verflechtungen darstellt. Mal schauen, was Plass-Fleßenkämper dann zur Situation nach 2000 zu sagen hat.

Weiter geht es mit der Geschichte der Spielemagazine:Die mittleren bis späten 1990er-Jahre - GameStar, PC Action, PC Xtreme, Bravo Screenfun, Computer Bild Spiele und Co.

Danke für die sehr zeitnahe Info, Jochen. Da hat man somit am Wochendende ein bisschen was zu schmökern.

Benedikt Plass-Fleßenkämper hat bei retroplace.com den zweiten Teil seiner Artikelreihe über die Geschichte des deutschen Spielejournalismus veröffentlicht: Die frühen bis mittleren 90er-Jahre - Power Play, PC Player, Videos Games, Man!ac und Co.

Was mich betrifft, und ich hatte Morpheus im Original, also u.A. auch mit der Anleitung, war es vollkommen egal, ob man die Anleitung hatte und benötigte. Der Titel ist IMHO heftigst an den Ambitionen des Autors und an der grausamen Steuerung des Raumpottes gescheitert.

Nichts was in dem Tagebuch in Aussicht gestellt wurde fand sich im Spiel wieder. Und die Steuerung selber... und ich bin da noch gar nicht bei der besoffenen Art zur Aktivierung der Extrawaffen...

Actionspiele mit dicker Doku sind häufig Action-Simulationen (Flugsimulatoren, Rennspiele). Die waren damals schon für ältere Semester interessant.

sehr populär der begriff in diesem zynischen internetz https://twitter.com/hashtag/raubmordkopie

Zu "Actionspielen, für die man ein Handbuch gebraucht hätte" fällt mir vor allem Andrew Braybrook´s "Morpheus" ein und das war auch ein Flop.
Die meisten waren entweder selbsterklärend oder relativ leicht zu erlernen.Joysticksbuttons hatten damals halt nur eine Funktion und zu viel Zugriff auf die Tastatur wirkte in einem schnellen Actioner störend.

Das ist auch für andere prominente Titel zu beweisen. Guido "Guy" Henkel sagte auch über "The Oath" habe sich so katastrophal schlecht verkauft, dass Attic nie wieder einen Action-Titel machen wollten. Und das kam sogar exklusiv für Amiga...

Turrican 2 hat sich nach meiner Einschätzung vor allem deshalb mäßig verkauft, weil man keine Anleitung brauchte. Man konnte bei Actionspielen echt sein Uhrwerk danach stellen. War in den Firmen, mit denen ich zu tun hatte, immer das gleiche.

Irgendwann hatte ich in einem Interview mit Factor 5 mal europaweite Verkaufszahlen zu Turrican 2 gelesen. Ich kann mich nicht mehr an die genaue Größenordnung erinnern, aber die lagen als Beispiel massiv unter den Zahlen der C64-Fassung von Transworld. Das muss man sich mal vorstellen.

Es gab einige solche Titel, wo das Weltbild erheblich von den Magazinen abwich. Die größte Diskrepanz gab es in meiner Erinnerung bei USS John Young, dass zumeist verrissen wurde. Das Teil verkaufte sich bei Magic Bytes wie warme Semmeln.
Kommentar wurde am 29.01.2020, 20:40 von v3to editiert.

Der Artikel und gut und knackig zusammengefaßt. Erfrischend, das kein wertender Kommentar von ihm mit im Text einflossen ist. Kann man tatsächlich so lassen.