|
| User-Kommentare: (18) | Seiten: [1] 2 › » |
23.05.2018, 22:31 Splatter (666)    | |
Ok, so gesehen... |
| 23.05.2018, 19:03 Pat (6202) | |
Na, die Spielfigur scheint sich ja auch um 90° gedreht zu bewegen. Dann passt das ja.  |
| 23.05.2018, 16:35 Splatter (666) | |
kultboy schrieb am 23.05.2018, 13:10: Aber im Heft ist es so abgedruckt worden.  Schon klar, ist halt nur leichter eine Zeitschrift zu drehen, als einen Monitor.  Bearcat schrieb am 23.05.2018, 13:49:
... Genitiv, Dativ, die PowerPlay ist an allem schuld! Hätten wohl mal besser Bastian Sicks Buch lesen sollen: "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod". Oder Morgensterns Der Werwolf. |
| 23.05.2018, 14:05 Bearcat (3856) | |
Blaubär schrieb am 23.05.2018, 13:52: Gott sind hier schlaue Menschen unterwegs Genau, da kann ich schon mal das Wörtchen "heißen" vergessen...  |
| 23.05.2018, 13:52 Blaubär (824) | |
Gott sind hier schlaue Menschen unterwegs |
| 23.05.2018, 13:49 Bearcat (3856) | |
"Nevermind" ist eine ausgefallene Geschicklichkeits-Grübelei, die dank einem dummen Patzer praktisch unspielbar wird. Was war denn der Patzer?  Neben nicht erklärten Spielelementen auch das Ignorieren der Regeln der deutschen Sprache! Müsste es nicht "...die dank eineS dummen PatzerS praktisch unspielbar wird" heißen? Genitiv, Dativ, die PowerPlay ist an allem schuld! Kommentar wurde am 23.05.2018, 14:03 von Bearcat editiert. |
| 23.05.2018, 13:10 kultboy [Admin] (11494) | |
Aber im Heft ist es so abgedruckt worden. |
| 23.05.2018, 05:25 Twinworld (2716) | |
Bin auch für Splatters vorschlag den Testbericht um 90 Grad zu drehen,bekomme sonst eine Genickstarre. |
| 22.05.2018, 09:31 Splatter (666) | |
Wäre es vielleicht möglich, den Joker-Test um 90° gedreht zu zeigen (im Uhrzeigersinn, nur um Mißverständnisse auszuschließen)? Kann meinen Monitor leider nicht im Tate-Modus betreiben. Kommentar wurde am 22.05.2018, 09:33 von Splatter editiert. |
| 16.12.2016, 21:37 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
Bisscen schwach von der Power-Play von einem unfairen Element zu sprechen, ohne es beim Namen zu nennen. |
| 07.09.2011, 20:11 docster (3389) | |
Ein durchaus forderndes Spiel, welches manche Tüftelei notwendig werden läßt. Die grafische Präsentation geht auch in Ordnung, Steuerung und Technik stellten mich vor keinerlei Probleme. Kritik am Level - Design kann ich nicht begründen, da mich der Titel mit keinerlei Dead ends oder anderen Unzulänglichkeiten konfrontierte ( vielleicht einfach wieder so ein "Power Play - Ding"  ). Meine Bewertung runde ich geringfügig auf, damit es noch für eine 7 langt. |
| 28.04.2011, 18:57 Atari7800 (2429) | |
Die Besonderheit der ASM war es ja Haupttests ohne Bild abzudrucken  Bei der Power Play haben sie das wenigstens nur bei Umsetzungen gemacht! |
| 01.02.2010, 13:27 Berghutzen (3621) | |
Foglight schrieb am 29.10.2007, 23:46:
Ich frage mich heute noch, wie man Testberichte ohne Screenshots abdrucken konnte ?!? Interessanterweise habe ich mich das exakt auch gerade gefragt. Bleiwüsten wohin man schaut. |
| 12.06.2009, 22:22 Bren McGuire (4804) | |
Bei einem Konvertierungstest hat die Power Play das ebenfalls behauptet... Und beim Review zu Psygnosis' 'Obitus' schrieben sie auch etwas von 'einer der gemeinsten Sackgassen der neueren Spiele-Geschichte'... Blöd war nur, dass sie eben nie schrieben, was es damit auf sich hatte... Eine besonders gute Berichterstattung war das jedenfalls nicht!  Insbesondere die ASM hat eventuelle Macken im Spieldesign auch immer ausführlich erläutert... Kommentar wurde am 12.06.2009, 22:23 von Bren McGuire editiert. |
| 12.06.2009, 17:58 PaulBearer (930) | |
Hmmm... die ASM war ja begeistert, aber warum schrieb die Power Play (Zitat ist von Mobygames.com) über die DOS-Version: "Nevermind" ist eine ausgefallene Geschicklichkeits-Grübelei, die dank einem dummen Patzer praktisch unspielbar wird. Was war denn der Patzer? |
| Seiten: [1] 2 › » |
Willkommen bei
