Neu bei GOG

neo geo? was war denn bei denen das feindbild? das war doch ziemlich konkurrenzlos in seiner niche

Stimmt. Im Low-Res-Modus gab es nur die fix definierten 16 Farben. Und die sind, wie schon gesagt wurde, so sehr gleichmäßig über Farbpalette verteilt, dass jeder Grafiker die Krätze kriegt. Müssen wohl Programmierer definiert haben.

Und, ja, dann wurde halt eben gedithert. Aber da gab es schon echte Meister darin. Die Jungs von Sierra hatten das mit ihrer SCI-Engine echt gut gelöst. Und auf Seiten von LucasArts zeigte Mark Ferrari echte Meisterleistungen, alles aus EGA herauszuholen.

Das NES konnte wirklich mehr Farben aber da wird es dann mit der Farbbenutzung kompliziert. Ich glaube, schlussendlich kann es dann auch nur 25 aus 52 Farben wenn ich mich recht erinnere, aber Hintergründe konnten 13 Farben verwenden und Sprites dann nochmals 12 - wobei ein einzelnes Sprite nur 4 Farben (bzw. 3 und die Transparenz) haben konnte. Bin mir aber nicht mehr sicher.

Atari (US), CPC und Neo Geo Foren sollte man generell als systemfremder User tunlichst meiden. Die Diven da kennt man ja.

Tatsächlich. :o

Das war mir gar nicht so bewusst, dass die EGA-Palette und viele andere 16-Farb-Paletten im Vergleich zur C64-Palette so knallig sind:
http://www.cpcwiki.eu/forum/other-retro/proof-that-the-commodre-64-palette-is-far-superior-to-the-amstrad-cpc/?action=dlattach;attach=17977;image
Giftgrün und telekommagenta braucht man für Bilder tatsächlich seltener.

Das NES hatte mehr Farben zur Auswahl, d. h. das hat Vorteile.
Kommentar wurde am 28.11.2019, 16:50 von DaBBa editiert.

das liegt vorrangig wirklich an der nicht veränderbaren low-res-ega-palette. sind ja nur die primär- und sekundärfarben in 2 helligkeitsstufen. künstler werden dir sagen, tertiärfarben sind das wichtigste, grad wenn man realistischerere umgebungen darstellen will. da war selbst der c64 mit seiner überproportional vertretenen auswahl kackbraun- und mausgrau-farben besser.

alles was versucht gut auf EGA auszusehen benutzt daher eben dithering.

Gefühlt hatten viele PC-Spiele-Entwickler zudem kein Händchen für Farben. Am C64 oder am NES hatte man auch nur 16 Farben, trotzdem sehen die Spiele dort gefühlt "besser" aus als PC-EGA-Spiele.

Bei PC-EGA-Spielen wird häufig Dithering eingesetzt, bis die Schwarte kracht.
https://i.imgur.com/G6hWe.png
Das Dithering soll die geringe Farbpalette ausgleichen, sorgt aber stattdessen gerade auf scharfen, großen Bildschirm für einen unruhigen und verpixelten Schachbrett-Look. ScummVM hat sogar einen eigenen Bildfilter eingebaut, um das Dithering rauszurechnen.
Kommentar wurde am 28.11.2019, 14:54 von DaBBa editiert.

Ach, das erklärt, wieso Versionen für EGA gegenüber den Fassungen für den Tandy 1000 (meist) völlig identisch aussahen. Hatte mich immer gefragt, wie das zustandekommt, obwohl die EGA-Palette (auf dem Papier) größer ist.

nee, in low-res konnte man die 16 standardfarben nicht ändern. https://www.reenigne.org/blog/why-the-ega-can-only-use-16-of-its-64-colours-in-200-line-modes/

nur im hires-modus 640x350 konnte man aus allen 64 farben wählen, aber der wurd fast nie benutzt. die adventures von legend entertainment, das war's fast schon.

spiele hätten (auch wenn's vertikal nicht ganz ausgeht) auch hi-res benutzen können und die pixel verdoppeln, aber da fällt mir auch kein beispiel ein. höchstens vielleicht monkey island 2, das macht recht übles dithering.

EGA hatte schon die Möglichkeit, die Palette zu ändern von - wenn ich mich richtig erinnere - 64 Farben total. Die konnte aber nicht "on the fly" verändert werden, wie das der Amiga konnte.

Aber est stimmt schon: Unter VGA wurde die 16-Farben-Palette offenbar für jede Szene neu gesetzt. Unter echtem EGA sieht es noch übler aus.
Kein Vergleich zur wirklich schön gemachten Amiga-Version.

EGA-Palette isses nicht, EGA sind immer dieselben 16 Farben.

Mit VGA-Karte werden hier immerhin *andere* 16 Farben benutzt.

Huch, "Altered Destiny"! Das war das beste aus Accolades Adventure-Phase.

Man hat sich da ganz offensichtlich an den Sierra-Adventures orientiert. Und wieso auch nicht, die waren damals in den USA erfolgreicher als die Lucasfilm-Spiele.

Sehr schön: Im Gegensatz zu Sierra haben sie dem Spiel auf dem Amiga satte 32 Farben verpasst, während der PC mit einer (eher mässigen) 16-Farben-Konvertierung leben musste.

Das Spiel ist nicht schlecht, im Gegensatz zu Sierra hat es Accolade jedoch nicht geschafft, den Hauptcharakter tatsächlich sympathisch zu machen.
Die Rätsel sind dann auch nicht gerade immer logisch. Trotzdem macht es Spass, die schräge Welt zu erkunden.