Wir hatte ja nichts anderes. Im Text ist ja auch von der EGA-Version die Rede. Der Screenshot ist fragwürdigerweise von der CGA-Version.

Test Drive ist auch so ein bisschen eine Pseudo-Simulation. Es werden echte Autos gezeigt mit allen möglichen Kenndaten. Dadurch will das Spiel Komplexität und Realitätsnähe suggerieren, die nicht vorhanden ist.

Damals waren "echte" Simulationen ohnehin die Ausnahme. Das lag an den damals üblichen Frameraten, die nicht realitätsnah sein konnten. Aber auch an den digitalen Joysticks und Tastaturen, die bei den meisten Konsolen und Heimcomputern als Eingabegeräte üblich waren. Wenn man nicht gefühlvoll Gas geben und lenken kann, erledigt sich eine Auto-Simulation schon von vorn herein.

Mir ging es genauso. Hab TD2 zuerst auch nur am C64 gekannt und fand es richtig, richtig geil. Allein schon das Intro mit den reinfahrenden Superschlitten und die treibende Musik von Kris Hatlelid... Bombe, war das! Und im Spiel... wow, echte 3D Grafik.... aber wie v3to auch hatte ich damals keine Vergleichsmöglichkeiten, zu der Zeit hatten gerade mal 2 andere Schulkameraden einen C64 (wuchs in einer sehr ländlichen Gegend auf), von Amiga oder PC im Bekanntenkreis war nix zu sehen... und hatte einer einen PC dann war es ein Büro-PC der zu rechnen hatte und nix anderes!

Als ich dann später bei einem Arbeitskollegen meines Vaters dann mal "Test Drive 3" auf einem (damals) schnellen PC mit VGA-Karte gesehen hatte dachte ich mir "saufen die alle bei der Power Play, wie kann man einem Spiel mit so einer geilen schnellen Grafik nur eine durchschnittliche Wertung geben?"... war für mich damals ein einschneidendes Erlebnis, dass die Grafik von TD2 auf dem C64 ja doch eher grobschlächtig und vor allem trääääge daherkommt.... aber damals war es eben das "Vorzeigeprodukt" auf dem C64, um meine Freunde zu beeindrucken (und auch mich natürlich).... damals (ohne Vergleichsmöglichkeiten mit anderen Systemen) hätte ich ohne mit der Wimper zu zucken eine 10 für den Brotkasten gezückt, heute wärs wahrscheinlich irgendwo zwischen 7 und 8.... ist zwar noch immer ein geiles Spiel, auch auf dem C64, aber der Zahn der Zeit nagt eben.... und vor allem, wenn man in der Zwischenzeit auch Bekanntschaft mit den 16-Bit-Versionen gemacht hat.

Hatte Test Drive 2 nur auf dem C64 gespielt, ohne die anderen Versionen zu kennen. Im Gegensatz zum ersten Teil gefiel es mir richtig gut. Die Präsentation war für C64-Verhältnisse super und die Steuerung bzw Spielbarkeit fand ich ebenfalls in Ordnung. Der Test der Power Play ist IMO ein typisches Beispiel, wie zu der Zeit bereits die Beschränkungen der Hardware in Vergleich zu 16-Bit-Versionen gerne ignoriert wurden.

Da bin ich unsicher. Gerade Plattformer, Brawler und Adventures erlebten schon früh ihren absoluten Höhepunkt, der auch heute meist kaum erreicht wird. Die Technik hat diesen Genres nicht verbessert - eher im Gegenteil: durch den Versuch, sie in 3d zu migrieren (was nicht gelang) haben wir hier 10 bis 15 Jahre verloren, ehe sich die Hersteller (seien es die Alten oder eben neue) darauf besannen, Spiele einfach wieder so zu machen , wie sie am meisten Spaß bringen.

Nenn mir doch mal ein halbwegs aktuelles Jump´n´Shoot, welches an Turrican2 heranreicht, ein modernes Adventure, welches tatsächlich witziger und besser ist als MI1 (von 2 gar nicht zu sprechen!) oder ein Action-Adventure, welches Zelda vom SNES übertrumpft.

Diese Spiele sind perfekt wie sie sind, so wie ein Hitchcock-Film oder eine Fuge von Bach. Herstellungsjahr unbedeutend.