|
| User-Kommentare: (58) | Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] |
04.02.2007, 23:30 Foglight (19)    | |
Chaos Strikes Back gleicht Dungeon Master ist nur komplizierter - macht nix. In der ST-Version funktioniert die Rüstung nicht - macht aber auch nix, trotzdem 99 % Bei dem Autor möchte ich Handwerker sein  Play Time rulez !!!  |
| 02.08.2006, 18:35 MadDibby (201) | |
Der Test ist ja wirklich lustig geschrieben, könnte (vom Schreibstil) von meinem 14-jährigen Bruder stammen. Klingt wie die Lobeshymnen eines Fans und nicht wie der kritische Bericht einer professionellen Computerzeitschrift. Hab die PT nie gelesen, aber wenn ich mir eure Kommentare über diese Zeitschrift so anhöre wars vielleicht auch besser so. |
| 28.03.2006, 18:11 olli (63) | |
Ein sauschweres RPG, was einen meiner Meinung nach dennoch immer wieder motiviert hat. Auch wenn ich zum Schluss am höllischen Schwierigkeitsgrad verzweifelt bin - es war eines meiner absoluten Lieblingsgames! |
| 23.01.2006, 09:24 tschabi (2616) | |
das spiel ist gut,der test ist es nicht. |
| 30.08.2005, 14:46 lemmy07 (676) | |
Was soll denn diese Diskussion um die Bewertung??? Wenn der Herr Frosch sagt, das Spiel hat 100% verdient, dann ist das auch so!  |
| 29.08.2005, 18:04 Boahd (295) | |
Dod schrieb am 28.08.2005, 22:32: Verstehst du, warum man die PT hassen kann? Ohh ja, allein schon die Bewertung von 100%!! Damit ein SPiel 100% verdient, müssen schon Massenpaniken ausbrechen wenn das SPiel erscheint, Regierungen gestürzt werden und der Aldi Donnerstagsmorgens leer sein. |
| 28.08.2005, 22:32 Dod (473) | |
Verstehst du, warum man die PT hassen kann? |
| 28.08.2005, 21:57 Boahd (295) | |
Puhh, ich muss ja zugeben, dass ich hier zum ersten mal Play Time Berichte aus dieser ganz frühen Zeit lese. Das Layout war ja einfach nur lausig, Testberichte über 2 Seiten, mit 2 kleinen, schlecht abgelichteten Bildern. Extrem billige Bewertungskästen, sehr untransparente Bewertung. Man kann also sagen, ich habe nichts verpasst |
| 26.08.2005, 21:51 Dod (473) | |
Und da wird geschimpft weil immer alle auf der PlayTime herumhacken.. Zu RECHT sage ich nur, ZU RECHT.. |
| 26.08.2005, 20:24 electroboy (79) | |
... und die Unterwelt funktioniert hundertprozentig interaktiv - drehen Sie einen Schlüssel und es öffnet sich eine Tür; ziehen Sie an einem Hebel und Sie fallen in eine Grube ... Bei soviel Innovation auf einmal müssen die 100% einfach gerechtfertigt sein  (Wie soll denn ne Unterwelt sonst funktionieren? Drehen Sie einen Schlüssel und es passiert nichts, ziehen Sie an einem Hebel und es hat keinerlei Auswirkung!!!  ) Kommentar wurde am 26.08.2005, 20:57 von electroboy editiert. |
| 26.08.2005, 19:14 DasZwergmonster (3273) | |
In den ersten paar Ausgaben wurden die Spieletests noch in England geschrieben (siehe Editorial in Ausgabe 1) und dort in einem englischen Magazin veröffentlicht, die wurden dan eben (mehr schlecht als recht) ins Deutsche übersetzt (wahrscheinlich von unterbezahlten Tippsen, die mit dem Wörterbuch nach passenden Wörtern suchen mussten). |
| 26.08.2005, 15:24 Greg Bradley (2567) | |
Har har, ein PLAY TIME-Test!! Yeah!!   Wirklich der Hammer, dass solche Testberichte ernsthaft veröffentlicht wurden. Gut, er ist zwar recht ausführlich geschrieben aber der Schreibstil ist wirklich fürchterlich (in zwei aufeinander folgenden Sätzen der selbe Satzanfang, Textzeilen wie "DM war das beste Spiel der Welt" u. ä.). Kaum zu fassen. Das Layout ist echt grausam. Ich kann die Buchstaben "r" und "t", sowie "a" und "o" kaum auseinander halten. Oder liegt das am Scan? Ein weiterer Abschuss sind die Bildschirmfotos - besonders das links unten. Total verzogen, weil von der Seite abfotografiert. Na ja und über die Wertung von 100 % muss man sowieso nicht diskutieren. Einfach megabeknackt. Am besten aber die Begründung, warum die ST-Version nur 99 % verdient hätte: Weil die Rüstungen nicht funktionieren.  Also für mich klingt das schwer nach einem Bug. Wieso sollte es auch auf dem ATARI keine Rüstungen geben? Weiss jemand dazu genaueres? Das wäre ja echt der Witz... |
| 26.08.2005, 14:40 kultboy [Admin] (11494) | |
100%!!! Man kann keinen Spiel 100% geben, was hat sich da die PT gedacht bitte?!  |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 [4] |
Willkommen bei
