So, habe es zwar (noch) nicht durch, bin aber jetzt lange genug drin, um mir ein Urteil zu bilden. Ganz klar, LoL gefällt mir persönlich besser als EoB. Allein die Atmosphäre ist super und allein Patrick Stewart als König ist einfach fantastisch.
Der Schwierigkeitsgrad ist sehr angenehm, und auch grafisch macht der Titel einiges her. Viele abwechslungsreiche Orte lassen keine Eintönigkeit aufkommen.

Wie erwartet ist mein einziger, großer Kritikpunkt das hektische Kampfsystem, welches mir auch in EoB nicht gefallen hat. Bei LoL komme ich aber irgendwie besser damit zurecht, ohne das jetzt genau erklären zu können ? Trotzdem bevorzuge ich bei Crawlern ganz klar das rundenbasierte Kampfsystem, welches z.B. Might & Magic nutzt.

In Summe aber ein auch heute noch spielenswerter Titel mit grandioser Atmosphäre und angenehmen Schwierigkeitsgrad.

Naja, GOG versucht schon immer alles mitzugeben, was sie für einen Titel bekommen können: Handbuch, Kopieschutzabfragen, zusätzliche Booklets oder sonstige Sachen, die beim Spiel beigelegt waren. Manchmal sogar Hintbooks, die man früher separat kaufen musste.

Das liegt ja auch nicht immer an GOG, wenn sie vom Publisher das Zeug nicht bekommen. Selbstverständlich dürfen sie nicht einfach Zeugs aus dem Internet "zusammenklauen".

Da macht GOG eigentlich insgesamt schon einen richtig guten Job - gerade auch im Vergleich zu Steam, wo das nicht immer so optimal läuft.

Ist bei GOG auch keine Selbstverständlichkeit mehr... Da es da Lands of Lore schon seit längerem gibt hat es noch ein Handbuch.

Danke, Pat! Und du hast natürlich vollkommen recht: GOG legt ja sogar großzügig unter anderem die Anleitung bei Bin ich gar nicht mehr gewohntb

Den Trank aufnehmen und mit der rechten Maustaste auf den trinkenden Charakter klicken.

Recht Maustaste ist wichtig, diese scrollt das Inventar seitenweise.


PS: Anleitung lesen.
Kommentar wurde am 24.06.2021, 19:35 von Pat editiert.

Irgendwie bin ich zu doof Wie kann ich bei dem Spiel denn einen Heiltrank o.ä. einnehmen?

Ich fand es super.Vielleicht, weil es eines der wenigen RPGs war, das ich durchgespielt habe ?

Ach, das Inventar finde ich gar nicht so schlecht (nicht Vergessen: mit Rechtsklick kann man seitenweise scrollen). Platz ist genug und man muss nicht ständig seine Items zwischen den Charakteren hin und her stapeln und dafür noch jedes Mal in den Charakter-Screen wechseln.

Den Stil fand ich hervorragend. Westwood war ohnehin meister im handpixeln und da gefällt mir der helle, opulente Stil sehr.
Das Spiel wird schon manchmal dunkler aber dann passt es auch und gibt den Impakt, der die Inszenierung braucht.

Niedlich finde ich eigentlich fast nur die Sumpfbewohner. Aber die finde ich trotzdem ganz gut getroffen.

Ich finde eigentlich die Rätsel nicht zu einfach. Sie steigern sich schon im Laufe des Spieles und haben einen richtig schönen - mehr oder weniger frustfreien - Level.
Wenn man gerade von Eye of the Beholder 2 kommt, wirken sie natürlich einfacher.

Ich glaube, Westwood wollte sich einfach auf das Wesentliche konzentrieren und das ganze in eine nette Erzählung packen.

Das zeigt sich auch bei den Waffen: Legt man sie an, wird der Wert entweder größer oder kleiner. Basta. Spezialfähigkeiten gibt es eigentlich keine - außer das Smaragdwaffen auch Geister töten.

Die Händler sind tatsächlich für den Spieler als reiner Lieferant nicht so wichtig, aber sie geben dem Handlungsverlauf eine weitere Tiefe.

Ach, ein richtig tolles Spiel. Ich habe gleich wieder Lust bekommen...

Ich habs vor Kurzem nochmal durchgespielt und muß sagen, das Ding ist besser gealtert, als ich dachte. Die damals schon tolle Grafik ist heute auch noch schick, Westwood eben, ähnlich wie der Sound. Wer hat schon Sprachausgabe mit Patrick Stewart? Allerdings wirkt es nicht so düster, wie vergleichbare Spiele. Vielleicht ist es das was DungeonCrawler meint.

Den Schwierigkeitsgrad der Kämpfe fand ich insgesamt ok, hatte halt starke Schwankungen, die Rätsel aber meistens zu einfach. Alles in allem ein schönes Spiel für Einsteiger.

Drei Dinge haben mich aber damals wie heute gestört: zum Einen das bescheuerte Inventar (wer ist auf die Idee mit dieser blöden Leiste gekommen), das dank der Itemschwemme ständig überquillt. Außerdem findet man dauernd offensichtlich schwächere Waffen, als man schon hat (eventuelle Spezialfähigkeiten werden nirgends erklärt) und die Händler sind quasi überflüssig. Und Drittens fand ich das Charaktersystem doch sehr minimalistisch. Etwas schwach bei Dungeon Master geklaut.
Trotzdem auch heute noch sehr empfehlenswert, und definitiv besser als EOB3 .
Kommentar wurde am 28.08.2018, 05:40 von Splatter editiert.

Ich finde den dritten Eye of the Beholder unterbewertet aber besser als Lands of Lore?

Ich finde das erste Lands of Lore eines der besten Dungeon Crawler überhaupt! Was gefällt dir an LoL nicht so, Dungeoncrawler?