Wie wahr!

Gut, ein "Panzer General" gewann seine Popularität natürlich unter anderem dank seiner Präsentation, aber entscheidender Unterschied zu klassischen Titeln wie "Medieval Lords" ist eben seine reduzierte Komplexität, die erst eine Mainstream - Tauglichkeit gewährte.

Nun will ich keinesfalls "Panzer General" schlechtmachen - ist einer meiner absoluten Lieblingstitel - sondern nur die Unterschiede bezüglich der Punkte Komplexität und Präsentation im Vergleich mit Spielen wie beispielsweise "Medieval Lords" hervorgehoben wissen.

Die Power Play unterschlägt mit derartigen Berichten die Existenz eines Marktes und die entsprechende Nachfrage solcher Games.

Schach hat auch keine geile Grafik.

Eine deratige Abqualifizierung des Games grenzt schon an Unverschämtheit.

Offensichtlich scheint ja die in den Augen des Redakteurs mangelhafte Präsentation den entscheidenden Ausschlag zu geben, aber warum wollte die Power Play einfach nicht kapieren, daß Aspekte wie Grafik für solche Spiele nur bedingte Relevanz haben?

Natürlich erfreue ich mich an optisch hübsch aufbereitenen Strategicals umso mehr, für ( SSI- )Titel jener Tage ist dies jedoch nicht unbedingt von Belang, und vielleicht erscheint reiner Purismus dem Kreise der Hardcore - Stratetgen sogar als positives Element.