Er sagt ja schon,daß er Rollenspiele normalerweise auf Konsolen spielt und die sind ja in der Regel komplett anders strukturiert,konnte ich mich bei Final Fantasy 7 von überzeugen.Da könnte ich jetzt auch lange lamentieren über endlose,nicht abbrechbare Kampfsequenzen oder die teilweise albernen kindischen Charaktere.Werde ich aber nicht,weil ich mich darauf einlassen und über den Tellerrand schaun konnte.Das wird ihm wohl kaum gelingen.Dem zu entnehmen,was er schreibt,ist das Spiel das einzige dieser Art,das er gespielt hat,aber ich vermute,daß ihm Dungeon Master,Bard´s Tale oder Eye of the Beholder genau so wenig zusagen würden.Außerdem muß ich mich meinem Vorredner anschließen.Für die damalige Zeit,war die Grafik sehr gut und seinem Kommentar kann ich nur entnehmen,daß er keine Ahnung zu haben scheint,was damals auf dem PC möglich war.
Erinnert mich an die Diskussion,die wir um die 1 Punkt bewertung von Paradroid hatten,nach dem Motto "Ich mag das Spielprinzip nicht,also ist das Spiel scheisse."

Für alle, die es interessiert: Es gibt einen deutschen Fanpatch für Wizardry VII Gold. Ansonsten ist ja nur die normale Fassung in Deutsch erschienen.

Wizardy VII Gold in Deutsch

Man kann auch nen Eskimo drei Monate lang in den Urwald stecken und ihm danach beim Lamentieren über Schlangen und das beschissene Klima zuhören. Fragt man aber die Indianer, die da wohnen, erhält man ne fachmännischere Antwort.

Laß mich drei Monate lang Oil Imperium spielen, ich werd's scheiße finden und subjektiv mit einem Punkt bewerten. Objektiv betrachtet sollte man aber dann nicht auf mich hören, sondern auf Leute, die Wirtschaftsspielen überhaupt etwas abgewinnen können.

Folgende Einschätzung: Der Kerl hatte das Spiel vielleicht 3 Monate auf der Platte, und hat ein paar mal reingeschaut. NIEMAND spielt ein Spiel 3 Monate, was er nicht mag. So naiv kannst du nicht sein.

Mir scheint es vielmehr als wenn du unbedingt eine Rechtfertigung suchst, dieses Rollenspiel NICHT zu spielen.

Desweiteren solle man schon ein paar klassische Rollenspiele aus der Zeit gespielt haben, um Vergleiche ziehen zu können. Eine Grundkenntnis in Rollenspielmechanik des Pen & Paper Unsprungs wäre auch nicht verkehrt, ist aber kein muß.

Er kann zwar am Ende seines Reviews schreiben, das ihm das Genre des klassischen Rollenspieles nicht gefällt und nicht damit zurecht kommt (aus welchen Gründen auch immer), aber eine realistische Bewertung kann er sicher nicht abgeben. Zumal Wizardry weltwelt hohe Wertungen bekommen hat.




Nur einer seiner vielen unqualifizierten Kommentare, dazu fällt mir schlicht nichts mehr ein.
Kommentar wurde am 10.12.2008, 19:48 von Retro-Nerd editiert.

Es gibt also nur wenige Auserwählte wie z.B. dich, die qualifiert genug dafür sind, das Spiel objektiv beurteilen können, der Rest ist dafür zu doof. Es reicht nicht mal, das Spiel 3 Monate lang durchgespielt zu haben, zumindest nicht, wenn man zu einer anderen Einschätzung als du kommt.
Das meinst du nicht ernst, oder ?

Ja,ja.Drei Monate lang ein Spiel zocken,daß man scheiße findet,nur um dann eine so schön objektiven Bericht schreiben zu können.
Schön,daß es noch Leute gibt,die sich so aufopfern.

Hat sicher nichts mit Polemik zu tun, wenn dieser Konsolen RPGler die grundlegene Mechanik eines klassischen Rollenspieles nicht kennt, bwz. was dieses ausmacht. Demnach kann er überhaupt nicht objektiv bewerten, WAS er da spielt.

Wizardry VII ist eines der gelungensten Computerspiel RPG's, in Anlehnung an bekannte Pen & Paper Rollenspiele.
Kommentar wurde am 10.12.2008, 18:16 von Retro-Nerd editiert.

Natürlich reichen drei Monate Spielzeit, um ein Spiel bewerten zu können. Aber wenn man ein Spiel nach einem Monat Spielzeit scheiße findet, ist es wirklich ganz private Idiotie, noch zwei Monate dranzuhängen.

Ich finde, mein Apfel-/Birne-Vergleich hinkt nicht, denn "Doug" hat sich offenbar vor dem Erwerb von Wizardry VII überhaupt nicht selbst über das Spiel informiert. Er dachte offenbar beim Kauf an ein benutzerfreundliches Konsolen-RPG ("Apfel" ), hat aber einen Schinken alter Machart für Computer-RPGler ("Birne" ) erhalten. Selbst als Freund von Baldur's Gate 2 hätte er vorher nachgucken sollen, von WANN Wizardry VII ist.

Ich traf mal auf einen Vater und dessen Teenietochter. Der Vater beschimpfte seine arme Tochter schon fast, weil sie das offenbar gerade gesehene Bob Dylan-Konzert scheiße gefunden hatte. Schließlich ist Bob Dylan anerkanntermaßen ein großer Poet. Aber er sah scheiße aus, hat scheiße gesungen, hatte keine große Show, keine coolen Beats und getanzt hat er auch nicht!! Hatte die Tochter also recht?

Und selbst wenn Doug ein großer Bard's Tale-, Ultima-, Dungeon Master-etc.-Veteran wäre, der Wizardry besser beurteilen könnte: EINEN Punkt zu geben, bedeutet für mich, daß Grafik und Sound schon fast auf Textadventure-Niveau sein müssen und das Gameplay dem des E.T.-Spiels Konkurrenz macht, was ich mir bei diesem Spiel nicht vorstellen kann. Zumindest drei, vier Punkte mehr hätten es schon sein können, denke ich.

Und nochmal:

"The game really does try hard to be a good hack-and-slash RPG, even though such a thing doesn't really exist."

Doug MAG EINFACH DAS GENRE NICHT!!! Vielleicht geh ich jetzt mal allen Wirtschaftsspielen einen Punkt geben, ich fand die ALLE schon immer scheiße!

Ich war mal kurz davor, W7 anzufangen, aber bevor ich da die empfohlenen 2 Stunden für die Charaktergenerierung verwende, wollte ich erst wissen, ob sich die Zeit lohnt. Von den Reviews, die es von dem Spiel gefunden habe, wirkt das verlinkte auf mich am kompentesten, weil auch intensiv begründet wird, was warum weniger gut ist. Da es allerdings das einzige negative Review ist, habe ich mal den Link angegeben, um zu sehen, ob es fehlerbehaftet ist und auseinandergenommen wird und ob W7 vielleicht doch meine Zeit wert ist.


Sehr informativ.


3 Monate lang intensiv ein Spiel zu spielen reicht nicht, um eine Bewertung abzugeben ?
Sie haben aber sehr hohe Ansprüche, Herr Planetfall. Hoffentlich halten sie sich auch daran.
Der Apfel/Birne Vergleich hinkt übrigens, da nicht das Spielegenre sondern die Umsetzung Hauptkritikpunkt ist.


Aus dem Zusammenhang gerissen und falsch zitiert.


Auch Polemik
Kommentar wurde am 10.12.2008, 17:20 von kmonster editiert.

Was für ein Held. Genau DAS gehört zu guten Rollenspielen, und Wizardy VII gehört da zu den besten Vertretern. Jaja, die Reviews auf Gamefaqs sind immer wieder ein Lacher wert.



Da haben wir ja schon die Anwort, der Kerl kennt überhaupt keine echten Rollenspiele. Schon irgendwie lustig in diesem Zusammenhang sein Review zu lesen.
Kommentar wurde am 09.12.2008, 20:19 von Retro-Nerd editiert.

Seh ich auch so. Ich bewerte hier auch nicht alle Wirtschaftsspiele mit je einem Punkt, nur weil ich Wirtschaftsspiele scheiße finde. Soll ich mal Bundesliga Manager Pro, Oil Imperium und Mad TV hier mit einem Punkt abstrafen, weil ich die Sorte Spiel halt nicht mag?

Ich kauf mir auch keine Birne und beschwer mich drüber, daß sie kein Apfel ist.

Idiotisches Review.
Wizardry ist klassisches Hack´n Slay in Reinform.Wenn er das nicht mag,soll er was anderes spielen.

Ich habe Wizardry7 in einer Spielesammlung, sogar mit gedrucktem Handbuch, das ich auch durchgelesen habe, allerdings sind die Informationen dazu zu mangelhaft. Ich genieße es als, Informationen über mögliche Partyzusammenstellungen zu sammeln und tagelang über die optimale Party nachzudenken, aber das funktioniert hier wohl nicht. Ist wohl eher ein Spiel der alten "Trial and Error" Schule, wo man, nachdem man 50 Stunden reine Spielzeit verschwendet hat, bemerkt, welchen Murks man zusammengestellt hat und alles in den Müll schmeißt.

Nach dem Lesen dieses Reviews

http://www.gamefaqs.com/computer/doswin/review/R23424.html

denke ich, dass meine Zeit doch zu wertvoll ist und ich nicht masochistisch genug für Wizardry Spiele bin.
Kommentar wurde am 09.12.2008, 16:52 von kmonster editiert.

Allein schon die Charaktergenerierung dauerte hier so lange,wie bei anderen RPGs das ganze Spiel.
Bin aber in keinem anderen Spiel wieder mit einem säurespuckenden Bischof durch die Gegend gezogen.

In der PP 6/92 war nochmal ein Test zu Wizardry VII, kann mich noch gut daran erinnern, da auch Indy 4 dort getestet wurde und ebenfalls 94% abstaubte...