So ein mega geiles Spiel, besser als der 1. Teil, meiner Meinung nach. Hatte mich so sehr drauf gefreut, als ich den Test in der PP las. 10 Punkte!

Glaube das der Lebenzähler und das Zeitlimit damals viel damit zu tun hatte das viele Spiele (Action)einfach aus Speichertechnichen gründen nicht besonders umfangreich waren.
Mit dem Schwierigkeitsgrad heutiger Spiele hätte man viele Actionspiele der C64 und Amigazeit zu schnell durchgespielt.
Gib heutigen Kids mal Blood Money auf dem Amiga zum Spielen,ob die noch genügent Frustresisdence dafür aufbringen würden?

Ja, schleichend freie Welten zu spielen, ist vielleicht auch müll bzw mühsig.
Es fehlt da einfach an Druck.
Das ab den 2000ern schon damals Spieler "Probleme" haben/hatten mit Erfolgserlebnissen, das wurde durch "Zielhilfen" erst so richtig deutlich, bei Mehrspielerpartien vor allem.

Es "mehren" sich jedoch Äußerungen, das Mensch nach Feierabend sich mit Open-World zunehmend genervt fühlen.
Es gibt zwar ein Ziel, aber es ist nicht wirklich greifbar.
Da würde etwas mehr "Druck" ganz gut tun, es ist ein Relikt aus den Coin-Ups, ja.
Die Highscores z.B, die waren damals nicht ohne Sinn ein Motivationsziel um den Spieler zbei Stange zu halten.

Da sollte ein Umdenken stattfinden, was allerdings derzeit keine Option ist für Entwickler, denn je länger bei der Stange gehalten wird, desto mehr Einnahmen.

Es ist aber halt auch eine Fragmentierung.
Inzwischen trifft sich "alt" und "neu" - im Spielbereich mehr denn je aufeinander, mit unterschiedlichen Erfahrung- Interessen bzw Ansprüchen.
Dem Spieler sollte ein kurz&knackes Erlebniss wieder geboten werden (müssen).
Kommentar wurde am 11.03.2022, 21:56 von Swiffer25 editiert.

Ich gebe Dir Recht: beides hat im Grunde meistens genervt.

Nicht dass es bei Mario World noch stören würde, wenn man ohnehin schnell 99 Leben generieren kann, oder bei Turrican 2, welches ich auch immer mit über 20 Leben abschließe. Aber wenn dann sogar noch die Continues limitiert sind wirkt das aus heutiger Perspektive wirklich so, als ginge es vor allem darum, die Spielzeit künstlich nach oben zu drücken.

Zeitlimits haben manchmal ihr Gutes. Bei Mario Maker ist es häufig Teil der Herausforderung, gewisse Levels in unter 20 Sekunden zu schaffen, und wenn man Millimeter vorm Ziel stirbt ist das fies, aber auch Ansporn!
Oder in Alien Breed, wenn man irgendwo den Selbstzerstörungsknopf drückt und danach in 100 Sekunden den Sektor verlassen muss. Stress pur, aber: nachvollziehbar.

Davon ab: braucht man nicht. Lasst mich doch in Ruhe die Level anschauen!

Ich gebe es zu: ich liebe Rick Dangerous 1&2.
Aber die eigentliche Beichte kommt erst: trotz eines recht ernstgemeinten Versuchs mit Save-States habe ich beide nicht geschafft.

Häme bitte hier ausschütten: _________

160p wären ja geradezu luxuriös gewesen für cga-karten besitzer dann.

CGA 160p in 16 Farben - der Modus für Leute, denen der Gameboy Color zwar genug Auflösung, aber zu wenig CPU hat. :>

Jep. Passte damals noch nicht in den Zeitgeist; Spiele-Entwickler dachten, man müsse den Spieler für sein Geld ständig zurückwerfen.
Heute ist der Lebenszähler zurecht genauso auf dem Müllhaufen der Spiele-Geschichte wie das Zeitlimit.
Kommentar wurde am 10.03.2022, 23:14 von DaBBa editiert.

Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen xD

Version im 160x100x16-CGA-(Text-)Modus in Arbeit.

Braucht man das?

Das war nicht meine Absicht!
Ich wollte Rick D. aus dem Jumpern herausnehmen, da es für mich ein anderes Genre ist (welches, weiß ich nicht).

Aber die regulären Plattformer hatten gegen den Super-Kram aus Japan keine Chance (B.C. Kid war auch noch ziemlich gut, für die PC Engine, und klar: auch Sonic hatte seinen Impact dann)

So wie damals in den Heften bewertet wurde. 70% fühlte sich dann doch zu wenig an, aber 71% passt.
Mal im Ernst: Brian the Lion? Fire & Ice? Mr. Nutz?
Habe ich alle gerne gespielt.
Aber das ist nicht das gleiche Level wie Mario (hatte Amiga und Nintendo).

ja find auch, war ein gut gemachter titel für den amstarad in seinen letzten tagen noch.

dürft die beste 8bit version sein.

Auf dem Amstrad ein gutes Game! Die Fassung kann sich sehen lassen.

gut, Euro-Irgendwas dann halt.
Euro-Platform-Survival-Alien-Horror

Wenn sich Japaner dieses Spielprinzips angenommen hätten, dann wär das wohl auch ein Qualitätsunterschied nochmal geworden.



hast du ganz genau ausgemessen diese 71% wa?

Rick Dangerous mit Mario zu vergleichen, finde ich nicht fair. Es wird zwar bei beiden gesprungen aber Rick Dangerous ist eigentlich eher ein Puzzler, finde ich.

Ich bin allerdings ganz fest der Meinung, dass dem Spiel mehr oder gar unendlich Leben gut getan hätten. Ein bisschen wie bei Another World, wo man sich den richtigen Weg aus der Szene sucht.

In meiner Erinnerung (ich sollte Rick 2 mal wieder spielen) gibt es weniger Stellen, die man nicht kommen sehen kann, als beim ersten Teil.

Auswendiglernen muss man aber trotzdem.