|
| User-Kommentare: (15) | Seiten: [1] |
06.04.2024, 20:12 Retro-Nerd (13465)    | |
Die Saturn Version ist ganz nett, da wirlich ein 1:1 Port der Arcade Fassung. Aber spielerisch ist das schon recht lahm. Aber Afterburner war im Gameplay ja auch nicht besser. |
| 06.03.2024, 20:37 Edgar Allens Po (2850) | |
Ich finde eigentlich die Grafik auf den 16bittern noch ganz hübsch. Der halbe Bildschirm ist aber doof für ein 3D-Spiel. |
| 07.07.2022, 10:00 Gunnar (4894) | |
Wo ich noch mal das Video sehe: Diese "Energy"-Anzeige ist doch nix anderes als ein verkappter Checkpoint-Timer, ey. Hat Sega also gleich auch mal ein bisschen von der klassischen Arcade-Rennspiel-Mechanik à la "Hang-On" oder "Out Run" mit rübergerettet. Sehr kreativ auch.  |
| 06.07.2022, 13:09 Phileasson (500) | |
Diese 3D-Shooter konnten ihren Zauber nur selten von der Spielhalle ins Wohnzimmer retten. Galaxy Force ist nicht besser oder schlechter geworden als andere Vertreter des Genres. Irgendwie Ok 'halt.  |
| 23.04.2017, 21:29 SarahKreuz (10000) | |
Wow, das sieht toll aus. Wenn Out Run Mark I und Space Harrier Mark II in Sachen skalierendes Bitmap-Pseudo-3D-Dingsbums ist, dann ist das hier wohl Mark III. Macht optisch schon echt was her, die Arcade-Version. Sieht auch auf dem 3DS für ein 1988er-Spiel äußerst beeindruckend aus, wenn da in sechzig Bildern die Sekunde das dicke Raumschiff in Level 1 über einen hinweg düst. Das Spiel hat nur ein Problem: Es wird ziemlich schnell ziemlich langweilig. Kommentar wurde am 23.04.2017, 21:32 von SarahKreuz editiert. |
| 12.01.2017, 15:15 Gunnar (4894) | |
Hm? Ich finde schon, dass das Spiel - wohlgemerkt in der Arcade- oder eben Saturn-Version - auch heute noch einiges hermacht. Diese nur mit Bitmaps erzeugte 3D-Grafik ist abgesehen von "Thunder Blade" aus gleichem Hause ziemlich einzigartig, und den dafür betriebenen Aufwand sieht man dem Spiel auch an. Das sieht für meinen Geschmack beides viel besser aus als die ersten Gehversuche mit texturierten Polygonen... |
| 12.01.2017, 13:52 robotron (2704) | |
Einer der Arcade"hits" aus dem Hause Sega wo es so gut wie keine brauchbaren Umsetzungen gibt. Nebst der Konvertierung auf dem Saturn - die so ziemlich 1:1 dem Arcadeautomaten gleicht - allerhöchstens auf dem Mega Drive spielbar, und selbst diese Version könnte ich nur mit Bauchschmerzen weiterempfehlen. Leider ist Galaxy Force generell nicht so gut gealtert wie z. B. ein Out Run. Insgesamt hat man hier nichts verpasst, was für absolute Segafreaks. |
| 02.01.2015, 10:22 Pat (6202) | |
Ach, ich fand das am Automaten ganz spaßig. Heimversionen habe ich keine gespielt.
Hat mich durchaus motiviert, einige Münzen zu versenken. Der Betreiber musste damals das Spiel allerdings offenbar auf leicht gestellt haben: Beim ersten Anspielen mit der ersten Münze kam ich bereits ins vierte Level. |
| 01.01.2015, 21:41 DasZwergmonster (3273) | |
Hab das vor längerer Zeit mal am Amiga angespielt, und schon war es wahrlich kein gutes Spiel, obwohl zumindest die Grafik nicht ganz so übel war... vorhin hab ich mir allerdings die C64-Version "angetan"... boah, selten so gelacht... grafisch und spielerisch ist selbst die Umsetzung von Space Harrieraus dem Jahr 1985 Galaxy Force haushoch überlegen... in den "penetrate the fortress"-Abschnitten sieht man ausser Riesenpixeln gar nix mehr. |
| 18.05.2013, 13:44 bronstein (1654) | |
"Naja, Afterburner im Weltraum halt" denken sicher die meisten, wenn sie diesen Automaten zum ersten Mal sehen. Und einerseits ist es ganz offensichtlich der indirekte Nachfolger, andererseits spielt es sich doch anders. Der größte Unterschied ist, dass es bei weitem nicht so stressig, ganz im Gegenteil streckenweise fast schon gemütlich abgeht - das betrifft das Spiel selbst und wird durch die freie Level-Wahl und Lounge-Musik im Hintergrund noch unterstrichen. Ich kann mir gut vorstellen, dass viele Leute nach Feierabend ein paar Runden mit dem Automaten zur Entspannung gedreht haben!
Die Iso-3D-Grafik ist super und erreicht ein Niveau, das man auf Heimgeräten erst 10 Jahre später sehen konnte. Spielerisch ist es besser als Afterburner, aber nicht so spannend wie Thunder Blade. Es ist nicht fesselnd, aber angenehm zu spielen - in dieser Hinsicht erinnert auch ein wenig an Out Run, wo man noch Spaß haben kann, wenn man alle Levels schon kennt, einfach weil das ganze Drumherum so schön gestaltet ist. Insgesamt ergibt das 6/10.
PS: "Galaxy Force II" ist wie "Afterburner II" nur ein Update --> ein "+" wäre treffender, denn es gibt jeweils nur ein Spiel. |
| 12.04.2011, 11:18 Wurstdakopp (1295) | |
Hatte ich damals im Original für ein paar Mark gekauft, aber selbst diesem wenigen Geld ist nachzuheulen, denn das Spiel war wirklicher Mist! Auf dem Amiga sollte man nicht so eine verpixelte Ruckel-Zuckel-Grafik bringen, gerade, weil man es bei Lotus in Perfektion gewohnt war. Die Levels waren nicht wirklich unterschiedlich, aber wenigstens konnte man die frei wählen. HAb es mehrere Male versucht, reinzuspielen, aber entweder war es zu schwer, oder einfach doof und langweilig.
3 Punkte. |
| 28.03.2011, 18:36 Retro-Nerd (13465) | |
Schwer zu sagen. In der Mame History.dat werden Galaxy Force und Galaxy Force II gelistet, beide von 1988. Wobei das wohl ähnlich wie bei Afterburner und Afterburner II war. Vielleicht ein ganz leichtes Technik/Arcade Cabinet Update.
Zumindestens sollte man korrekterweise trennen. Die Master System Fassung heißt Galaxy Force, die Mega Drive Variante und alle Computerumsetzungen heißen Galaxy Force II.
Kommentar wurde am 28.03.2011, 18:37 von Retro-Nerd editiert. |
| 28.03.2011, 18:28 arcadeFX (66) | |
heisst das spiel nicht galaxy force II? kenne garkeinen ersten wenn ich ehrlich bin... klär mich ma wer auf hier  |
| 10.04.2010, 15:51 Bren McGuire (4804) | |
Mit "Galaxy Force" verhielt es sich halt genauso, wie bei Segas "Afterburner" oder "Thunder Blade"-Automaten: In der Spielhalle war das Teil, dank Super-3D-Technik und Hydraulik, der Hammder - diese beiden (nicht ganz unwichtigen) Eigenschaften fehlten dann bei den Heimcomputer- und Konsolen-Versionen. Und ein "Galaxy Force Light" ohne diesen ganzen technischen Schnick-Schnack war nun mal das, was es eigentlich auch schon in den Arcades war: ein ziemlich unterdurchschnittliches Spielchen...  |
| 10.04.2010, 12:25 Manhunter (96) | |
3D-Ballereien waren eine Art Non-plus-ultra-Genre für viele, siehe auch Space Harrier oder After Burner. Es gab viel Werbung damals für Galaxy Force, daß das Spiel dann so mies war, wußte ich nicht. Hatte es nie zu Gesicht bekommen |
| Seiten: [1] |
Willkommen bei
