ja.

"Das Spiel wurde von Impressions Games entworfen und entwickelt und von Sierra Entertainment vertrieben. Zur gleichen Zeit hatte Impressions ein weiteres Spiel entwickelt, das zur Zeit des Römischen Reiches spielte: Cohort 2. Dabei handelte es sich um ein Echtzeitstrategiespiel, in dem der Spieler, ähnlich einer frühen Version der Command-&-Conquer-Serie, antike römische Schlachten schlagen konnte. Impressions veröffentlichte mit Cohort 2 ein Programmfeature, das es Spielern von Caesar erlaubte, ihre Savegames von Caesar-Spielen zu laden und diese in Cohort 2 zu spielen. Später wurde eine Version veröffentlicht, die automatisch eine Version von Cohort 2 startete, wenn der Spieler eine Schlacht begann. Diese Version wurde 1994 als Caesar Deluxe veröffentlicht."

https://de.wikipedia.org/wiki/Caesar_(Spieleserie)#Caesar
http://www.squakenet.com/download/cohort-2-fighting-for-rome/6906/


Kommentar wurde am 13.10.2015, 22:28 von [PaffDaddy] editiert.

Weiß jemand von euch Caesar-Veteranen, was es mit der "Deluxe" Variante auf sich hat? War das `ne grafisch aufgebohrte Version? Gab`s da auch spielerische Unterschiede?

Ich fand ja erstaunlich, dass sich Schrottlieferant Impressions dann ploetzlich doch zu einer ernst zunehmenden Software-Schmiede etablierte - und das auch noch mit "Caesar III", dem Nach-Nachfolger zu dieser Gurke! Haette ich wirklich niemals gedacht...

Punktlandung !

Ok, das ein oder andere halbwegs ordentliche Spiel haben sie dann doch noch zustande bekommen (Lords of the Realm, Discovery ...). Andererseits gabs wohl aber kaum einen, der so viele Gurken, Flops und Kotze-Joker kassiert hat, wie sie.

Caesar war eigentlich gar kein so schlechtes Spiel, es sah halt einfach nur Grütze aus, auch auf dem Amiga. Und auch wenn die Grundidee ganz offensichtlich bei "Sim City" geklaut war, bot es doch genug Eigenständigkeit, um eine Weile interessant zu wirken.

Außerdem war es, wie schon erwähnt, der Auftakt einer ganzen Reihe von Nachfolgern, Ablegern, Spin-Offs und Add-Ons, von denen viele sogar richtig gut (und wohl auch erfolgeich) waren.
Womit wohl auch die oben genannte Frage beantwortet wäre.

Meine Güte...war die PC Version wirklich so häßlich wie der Screenshot da vermittelt? Sieht fast nach Klassenunterschied aus beim direkten vergleich mit der Amiga-Variante.
Habe ich nie lange genug gespielt, um mir da n` Urteil drüber bilden zu können. Aber was so im Gedächtnis geblieben ist...nuja,schien schon ganz ordentlich zu sein. Das Spiel kam mir mal entgegen geflogen,als ich bereits Theme Park, Die Siedler und Syndicate besessen habe - und musste demnach ganz Hinten anstehen. Und da steht`s bis heute. (Gut,okay..."Caesar III" habe ich gespielt - und den quasi-quasi-Doppelgänger "Pharao"...immerhin - und "Kinder des Nils" - und "Die Römer"...alles im Grunde dasselbe,nur um Nuancen verbessert/verschlimmbessert)

fand ich ganz gut,lediglich die abwechslung fehlte mir ein bisschen.

Hab mich schon immer für das alte Rom interessiert und mir daher dieses Spiel besorgt. Doch schnell stellte ich fest, dass es gar nicht mein Genre war, also wieder weg damit.