|
User-Kommentare: (216) | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
17.03.2024, 13:24 Darkpunk (2939) | |
Retro-Nerd schrieb am 02.05.2023: Flashback ist in fast jeder Hinsicht ein großartiges Spiel. Alles was in Another World gut war wurde nochmal deutlich verbessert. Gibt selten alte 2D Spiele, die in der Gesamtheit so gut gealtert sind wie Flashback. Vor einigen Monaten mal wieder angegangen - diesmal in der Fassung für die PS4 auf dem 55 Zöller. Gut gealtert möchte ich bestätigen. Mit Controller auch gleich deutlich komfortabler zu steuern. |
20.12.2023, 17:54 Deathrider (1848) | |
Ich habe lediglich die Informationen aus einer anderen Quelle noch miteinbezogen. |
20.12.2023, 14:59 Commodus (6214) | |
Ich warte lieber noch auf Patches, bevor ich das spiele. Wenn Klassiker unwürdig Nachfolger erhalten, kann man es eigentlich nicht glauben. |
20.12.2023, 14:12 Dragondancer [Mod] (1139) | |
Deathrider schrieb am 20.12.2023, 13:37: Die M Games hat jetzt in der aktuellen Ausgabe Teil 2 kräftig durch die Mangel genommen. Ich befürchte, das Spiel ist wirklich zum Mir dünkt, man glaubet mir nicht! |
20.12.2023, 13:37 Deathrider (1848) | |
Die M Games hat jetzt in der aktuellen Ausgabe Teil 2 kräftig durch die Mangel genommen. Ich befürchte, das Spiel ist wirklich zum |
23.11.2023, 17:14 Commodus (6214) | |
Der Eurogamer-Test ist wirklich ein Verriß! Ich bin entsetzt und kann kaum glauben, daß man auf einen Klassiker so einen Mist macht ...und das von Paul Cuisset himself.
Vielleicht ist es ja doch nicht so schlimm. Ich warte auch noch lieber... |
23.11.2023, 11:55 Dragondancer [Mod] (1139) | |
HeHe... Thx ^^ Im verlinken bin ich genau so schlecht wie Flashback 2 als Nachfolger vom 1er Eurogamer DE - Test: Flashback 2 <----- Nun mit Inhalt |
23.11.2023, 11:40 MMFan (188) | |
Dragondancer schrieb am 23.11.2023, 08:40: Ok, wow! Ich habe zwar damit gerechnet, dass das Spiel nicht gut wegkommt, aber das ist schon sehr zach. Eurogamer DE - Test: Flashback 2Gut, ich warte bis der Preis im Einstelligen Bereich ist ^^ EDIT: Ahjo, aktuell ist ja bis 28.11 auf Steam die Herbstaktion. Lunark kostet in der Zeit nur 11,70€ ^^ Ich verlinke mal richtig, Herr Moderator... https://www.eurogamer.de/flashback-2-im-test-so-schlecht-dass-es-mir-fast-das-original-zerstort |
23.11.2023, 08:40 Dragondancer [Mod] (1139) | |
Ok, wow! Ich habe zwar damit gerechnet, dass das Spiel nicht gut wegkommt, aber das ist schon sehr zach. Eurogamer DE - Test: Flashback 2Gut, ich warte bis der Preis im Einstelligen Bereich ist ^^ EDIT: Ahjo, aktuell ist ja bis 28.11 auf Steam die Herbstaktion. Lunark kostet in der Zeit nur 11,70€ ^^ EDIT2: Ich kauf mir ein Buch "Verlinken für Anfänger" Kommentar wurde am 23.11.2023, 11:51 von Dragondancer editiert. |
17.11.2023, 12:55 v3to (2007) | |
Diese sehr grobpixelige Darstellung gibt es aktuell recht häufig. Wobei ich bei Lunark schon finde, dass es die Mischung aus handgepixelten und gerenderten Elementen gut kaschiert. Stilistisch finde ich das gelungen. |
17.11.2023, 12:00 Edgar Allens Po (2806) | |
Da haben sie wohl nur einen Pixel-Filter drübergelegt. |
17.11.2023, 08:45 Dragondancer [Mod] (1139) | |
Nun, der Entwickler nimmt den Begriff "Pixel-Optik" halt sehr genau. Kann aber verstehen wenn das jemanden zu grob ist. Mir wars ehrlich gesagt auch zu grob, aber beim Spielen blendet man es irgendwann aus. |
17.11.2023, 08:44 Retro-Nerd (13408) | |
Ja, erinnert mich irgendwie an diese PICO-8 Spiele. Meins ist das auch nicht. |
17.11.2023, 08:35 Commodus (6214) | |
Dragondancer schrieb am 17.11.2023, 08:25: [zitat]Commodus schrieb am 17.11.2023, 07:47: Wenn du einen Nachfolger im Geiste suchst versuch mal Lunark --> Klick mich für Video <-- Kostet auch nur die Hälfte ^^ Das sieht ja wirklich wie ein echtes Flashback aus. Aber warum ist das so grobpixelig aufgelöst? Ich weiß, das ist eine spezielle "Kunstart", aber die gefällt mir nicht. |
17.11.2023, 08:25 Dragondancer [Mod] (1139) | |
Commodus schrieb am 17.11.2023, 07:47: Oh Mann, ich bin ganz hin- und hergerissen. Auf Steam wird das Game völlig zerrissen, aber grafisch sieht es super aus. 40 Euro für'n Arsch, oder nicht? ...eigentlich sollte man noch warten, bis die Bugs ausgemerzt sind. Die 2.5 Spielmechanik find ich schon mal schlecht. Bei der Trine-Reihe war der 3.Teil auch ein Ausrutscher. Aber "Flashback" ist nun mal Kult in der Spiele-Historie. Wie sollte man daß versauen? Ich bin für Member Berries ja auch empfänglich und habe mich auf Flashback 2 gefreut. Aber die Demo war halt.... joa, öde. Und wie Retro-Nerd schon geschrieben hat, dürfte es technisch auch noch mäh laufen. Für mich ist es halt keine 40 Euro wert. Vielleicht schlag ich zu wenns mal im Angebot ist. Mal schaun. Wenn du einen Nachfolger im Geiste suchst versuch mal Lunark --> Klick mich für Video <-- Kostet auch nur die Hälfte ^^ |
Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |