Ich kenne nur die PC-Version der ersten beiden Teile. Kann sein, dass die PSX-Version tatsächlich wesentlich schlechter umgesetzt war.

Die anderen deutschen PC-Magazine gaben gar nicht so schlechte Wertungen: Die Gamestar und Joker vergaben 63%, die PC Action 66% und die PC Games gar 69%.

Gegenüber dem ersten Teil gab es immerhin zahlreiche Verbesserungen: So drehten sich tatsächlich die Räder der Fahrzeuge und die Scheiben waren transparent . Das galt allerdings nur für die auswählbaren Autos, beim umgebenden Verkehr und den Polizeiwägen war dem nicht so.

Holla, die PC Player hat´s genau andersrum gesehen: in Bezug auf Teil 1 heißt es im Kommentarkasten "Da sind Ansätze eines richtigen Spiels zu erkennen" und als Pluspunkte hat sie "nette Städte" und "herausfordernde Rennen" ausgemacht. Alles in allem ist ihr das Spiel 60% wert, für Davilex-Verhältnisse also fast schon ein Neunziger. Wobei das im Umkehrschluss aber eben auch bedeutet, dass man Anfang 2000 im Grunde blind ins Verkausregal greifen konnte, um ein besseres Rennspiel zu bekommen. Interstate '82 etwa. Oder Rally Championship. Oder Superbike 2000. Und selbst der Durchschnitt wie die 24 Stunden von Le Mans, Käfer Total oder Renegade Racers fahren sich besser als diese auf maximalen Profit hin programmierte Billiggurke.

Immerhin kosteten die Versionen für PC und PSX in etwa gleich viel, 90 DM.

Moment - das war ein Vollpreisspiel?! Das wußte ich nicht. Wirklich nicht.

Puhh, das war echt ein richtig, richtig mieses Spiel auf der Playstation. Grafik, Steuerung, Strecken....schier endlose Tristesse an allen Fronten. Den ersten Teil hatte ich am PC, der war noch halbwegs spielbar, der Teil hier war aber einfach nur unterirdisch.

Nee, Mega Fun, der Autobahnraser ist irgendwo zwischen tulpigen Gewächshäusern entstanden. Seltsam auch der Screenshot in demselben Heft: "Morgenstund´ und nicht beim Bund?!" What the F***...
Kommentar wurde am 05.03.2021, 18:49 von Bearcat editiert.

Hab's noch mal auf einem Windows-7-Rechner probiert, und während die unmodifizierte Fassung beim Start eines Rennens jeweils mit einem Fehler quittiert, funktioniert's mit dem Windows-7-Patch rein technisch betrachtet schon. Allerdings ohne Skalierung, es ist also unkontrollierbar schnell. Weiß jemand hier Abhilfe?

Oh, noch ein Test der PlayStation-Version. Die war aber aber wirklich lausig. Die PC-Version ging, wie geschrieben, noch halbwegs.

Ob der sich besser verkauft hat, kann ich nicht beurteilen (keine Verkaufszahlen hier). Ich könnte mir auch vorstellen, dass nach dem ersten Teil der Reiz des Neuen vorbei war. Natürlich wird auch A. R. 2 locker den Break-Even-Point genommen haben, aber ob die absoluten Verkaufszahlen höher waren als die von A. R. 1?

Na gut, A. R. 3 und folgende war dann im Prinzip immer das Gleiche: Extrem arcadelastiges Gebretter, welches nebenbei dem Hersteller die Entwicklung einer komplexen Physik-Engine oder eines anspruchsvollen Fahrverhaltens erspart hat.

Wobei: Autobahn Raser 2 war anno 2000 eigentlich gar nicht so schlecht. Davilex waren auch mit die ersten, die sich an einer "erweiterten Lokalisierung" versucht haben. Dass ein Spiel aus dem Ausland nicht nur deutsche Texte und deutsche Sprachausgabe, sondern auch deutsche Level hatte, gab es bis dahin nicht und danach eigentlich auch nicht. Wieso muss Need For Speed eigentlich immer in einer amerikanischen Großstadt spielen?

Hm, der zweite Teil wird sich ähnlich gut, wenn nicht noch besser verkauft haben, aber über die folgenden Spielchen (schon im Frühsommer 2000 ging's mit dem "Urlaubs Raser" weiter) wurde dagegen nicht mehr in vergleichbarem Umfang berichtet, stattdessen nahm auch die Häme in den Reviews zu. Ich glaube also nicht, dass das eine bloße Anbiederung an den Massenmarkt war... oder zumindest nur vorübergehend, bis die Magazine übereinstimmend zu dem Urteil gekommen sind, es bei der Serie eben nur mit Ramsch zu tun zu haben.

Wahrscheinlich waren die Tests zu Teil 2 so umfassend, weil sich der erste Teil so extrem gut verkauft hatte.

In der PCG hat der Test sogar vier Textseiten bekommen, inklusive dem damaligen Review-Vollprogramm mit Motvationskurve und Benchmark. Nun, die Hoffnung zu der Zeit war ja offenbar, dass Davilex nach dem trashigen ersten Teil durch den (für die Fachpresse unerwarteten) Erfolg die Mittel und den Mut hätte, ein ernstzunehmendes Rennspiel mit guter Grafik zu veröffentlichen. Bei den Nachfolgern hat das Rauschen im Blätterwald nach dieser Enttäuschung mit "Autobahn Raser 2" dann allerdings gottlob nachgelassen, nur für die "Knight Rider"-Adaptionen gab's dann gelegentlich noch verhaltenes Lob.

Drei (3!) Seiten Test für eine solche Gurke? Unglaublich!

Hmm, bekomm ich hier Dresche wenn ich sage das ich es >damals< recht gerne gespielt habe?