|
| User-Kommentare: (26) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
22.08.2011, 09:54 TheMessenger (1646)    | |
War eine grosse Ueberraschung fuer mich! Nachdem "Origin" drauf stand, musste ich es natuerlich haben (war ein Riesenfan damals), auch wenn die Wertungen eher durchwachsen waren (auch z.B. im PC Player-Test, der hier noch nicht vorhanden ist). Und dann hatte ich doch richtig viel Spass mit dem Ding...
Einziges Problem: Hier "RPG" drauf zu schreiben, ist einfach sehr irrefuehrend. Action-Adventure passt schon wesentlich besser.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber steckten nicht die Jungs von "Raven Software" hinter dem Ding? Waere also mal wieder ein gutes Beispiel fuer gelungene Auftragsarbeit gewesen, aber vielleicht verwechsele ich das auch gerade... |
| 10.03.2008, 11:20 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
War eher ein Action-Adventure,als ein Rollenspiel und auch relativ kurz gehalten.Aber in der Zeit,hat es recht gut unterhalten.Sehr cool,war vor allem ein organisch gestalteter Level,der aussah als würde man sich im Inneren eines Herzens bewegen.Mit Flüssen aus Blut.
Kommentar wurde am 22.08.2011, 16:54 von Frank ciezki editiert. |
| 21.12.2006, 22:38 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
War damals vor allem Optisch der Hammer.Weil es im gegensatz zu U.Underworld auch im Fullscreen lief. |
| 07.03.2006, 08:43 DasZwergmonster (3273) | |
Hab damals leider nur die Demo gespielt. Hat mir aber sehr gut gefallen, wolle auch immer mal die Vollversion in die Finger bekommen. Bis jetzt hats leider nicht geklappt... |
| 06.03.2006, 08:42 tschabi (2616) | |
fand die grafik ganz gut,der rest hat mich nicht so lange motivieren können |
| 04.03.2006, 19:56 Greg Bradley (2567) | |
Das habe ich in Köln auf der Messe (war das 1993?) angespielt und es hat mich fast vom Hocker gehauen, so geil war die Grafik.
Das Spiel selbst war aber nicht so dolle, oder? |
| 17.06.2005, 01:54 ekky (149) | |
Ich fand das Spiel auch gut! Mir hat es sehr viel spaß gemacht , also so eine niedrige Wertung verstehe ich nicht! |
| 08.06.2005, 01:45 bomfirit (580) | |
Die Bildunterschriften sind sehr lustig.  Kommentar wurde am 08.06.2005, 01:46 von bomfirit editiert. |
| 02.06.2005, 01:01 Dod (473) | |
Ach, in bewegten Bildern schaute es dann schon besser aus. Vor allem war es detailreicher als Doom2.. Und vor allem - es war ein Rollenspiel, kein Shooter  .. |
| 02.06.2005, 00:39 dn4ever (554) | |
war noch vor meiner zeit mit pc. sieht ja nicht grad toll aus für ´94. kann man zu zeiten von Doom2 ja kaum glauben dass das so hohe anforderungen gehabt hat  |
| 31.05.2005, 21:56 Dod (473) | |
Hach das hab ich gemocht! Ok, mein Rechner war *etwas* schwach auf der Brust für den Titel, so dass ich das Grafikfenster oft sehr sehr klein machen musste (besonders die Szene in der Bibliothek war übel) - aber trotzdem war der Titel für meinen Geschmack sehr motivierend. 9 Punkte von mir.. |
| Seiten: « ‹ 1 [2] |
Willkommen bei
