Die Story selbst ist von Half Life echt nichts besonderes. Aber was Half Life so gut gemacht hat war die Art das Story Tellings. Dass die Geschichte ohne die Unterbrechung von Cut Scenes erzählt wird. Half Life war ja einer der Vorreiter auf dem Gebiet wenn nicht sogar der Vorreiter. Kann mich an kein anderes Spiel erinnern, dass das ganze vor Half Life gemacht hat. Das bedeutet aber nichts. War immer mehr der Konsolero als der PC Gamer, könnte also durchaus sein, dass ich ein Spiel einfach nicht kenne, dass was ähnliches vor Half Life gemacht hat. In Punkto PC ist meine Bildungslücke recht groß muss ich zugeben.

Habe dem dem Steam Angebot alle Half Life Games geholt und zocke übrigens gerade Teil 1.

Freue mich besonders darauf dem Angebot auch endlich Opposing Force und Blue Shift zu zocken.

Hätte auch große Lust Black Mesa zu zocken sobald es fertig ist.

Ich hab das Angebot von STEAM auch angenommen und "Half-Life" erneut gezockt - wie vor ungefähr 20 Jahren. Hatte wieder viel Spaß damit, aber wie damals hörte ich wieder auf, als ich in diesem saublöden Weltall-Abschnitt gelandet war.

Der Plot von Half-Life 1 war definitiv nicht so besonders, es ist wirklich hauptsächlich das Storytelling, aber das war wirklich gut gemacht. Und naja, man muss eben die Zeit bedenken, wann das rauskam und wie groß Valve damals war. 1998 war das absolut neu so detailliert zu sein, davor gab es Duke3D und Dark Forces, welche schon ein bisschen immerse Storytelling hatten. Aber da waren die Engines und auch die Entwickler limitiert, bei Half Life war das Ziel klar auch auf die Szenen ausgelegt. Das merkt man eben auch daran, dass es noch weit zum Ende des Black Mesa Teils neue Szenen gibt. Das ist einfach eine Entwicklung, hätte auch mehr in Richtung Quake/Doom entwickeln können, wenn Half Life nicht so eingeschlagen hätte.

Jap, meine Zustimmung.

Ich beziehe dazu, was mich angeht, Crysis mit ein, was liebloses Geschichtenerzählen angeht.

Ich habe aufgrund des Angebotes von STEAM, HL²-Ep.2 gestern erneut gespielt nach über 10 Jahren.

DORT stimmt es schon eher mit der Immersion.
Ich war ganz überrascht wie gut der Spielfluss doch dort ist.

Sonst würde ich was das angeht, mir gut in Erinnerung gebliebene Geschichtenerzählen, Erfahrungen aus Condemned, FEAR, AvP², Prey und! vor allem Bulletstorm dazu zählen.

Edit: Passt nicht SO ganz, aber die MassEffect-Reihe hat das perfektioniert.

Ist aber natürlich individuell/subjektiv.
Kommentar wurde am 26.01.2020, 10:38 von Swiffer25 editiert.

Na, diese "ununterbrochene" Levelstruktur nur mit kurzen Ladeeinblendungen hatte ja Unreal zum Beispiel auch. Und auch da erlebte man alles ununterbrochen aus dem Blickwinkel der Egoshooterkamera.

Oder auch Quake 2, das die Levels genau so nahtlos weiterführt wie Half-Life - mit dem Unterschied, dass Quake 2 einen (kurzen) Vollbild Ladebildschirm anzeigt. Obwohl technisch das gleiche, ist Half-Lifes Ladeunterbrechung natürlich immersiver.

Texte, ja. Die hatte es bei Unreal aber mir persönlich hat das besser gefallen als das reine Environmental Storytelling (das ja Unreal auch gemacht hat) aus Half-Life.
Gut, es ist lange her, dass ich Half-Life durchgespielt habe, aber mir ist absolut nichts im Gedächtnis geblieben. Und einige Plotpunkte des Spiels kam ich (zumindest damals) nur aus den Kapitelüberschriften mit.

Ich geben zu, ich bin kein großer Freund des gesichtlosen (jaja, von Freeman gibt es Artworks aber die kommen im Spiel nicht vor), stillen Protagonisten. Ich mochte es auch nicht besonders, wenn man ständig nur in die (halb-)interactiven Egosicht spielte - immer mit künstlich abgeschlossenen Räumen, damit die Erzählung dann doch nicht kaputt geht.

Ich fand da richtige Zwischensequenzen einfach schöner. Geschmackssache, klar, aber ich fand die Plots von Outlaws, Jedi Knight oder auch System Shock halt einfach fesselnder als Half-Lifes Schlauchlevel mit Script-Spielereien.
Ganz ehrlich: Der Plot von Half-Life ist in etwa so komplex, wie der eines 1989er Amiga-Action-Spiels.

In Sachen Plot macht dann Teil 2 meiner Meinung nach vieles besser. Wenn ich auch diesen recht überbewertet finde.

Was rückblickend so wirklich neu und anders an "Half-Life" war: Diese quasi ununterbrochene Erzählung. Man sieht wirklich alles ausschließlich durch Gordon Freemand Augen. Keine Zwischensequenzen, keine Texte zum Lesen (wie z.B. noch bei "Unreal"), keine Levelübergänge (nur das kurze Nachladen zwischendurch) und somit praktisch nichts, was das Spiel an sich unterbricht. Im Grunde genommen ist das ein Spiel wie ein einziger One Shot. Alfonso Cuarón wäre begeistert.

Die Half-Life-Serie gehört für mich zu den überbewertetsten Shootern. Ich meine, sie sind nicht schlecht und gerade Teil 2 macht wirklich nettes Environmental Storytelling aber die Aussage, HL1 habe endlich mal Shootern eine Story verpasst, ist schlichtweg falsch.

Erstmal: Welche Story denn? Die Ansätze von HL1 sind da, ja, aber schlussendlich folgt man einem Schlauchlevel nach dem anderen. Da hatten eine Menge Egoshooter schon vorher mehr geboten.
Auch die gescripteten Events waren nicht neu - auch wenn sie hier ein bisschen komplexer waren.
Selbst grafisch bot zum Beispiel Unreal einiges mehr.

Trotzdem: Ich bin schon gespannt auf Half Life: Alyx - alleine auch schon deshalb, weil ich hin und wieder gerne gutes Futter für meine VR-Brille habe.

Vor 4 Wochen haben Crowbar nun den zweiten Xen-Teil vom Halflife-Remake Black Mesa fertiggestellt und es ist grandios geworden!

Für viele war ja die Alienwelt Xen immer ein grafisch & spielerischer Schwachpunkt, aber Crowbar hat diese Welt neu interpretiert, neu gestaltet ohne die Vorlage ganz zu vergessen. Herausgekommen ist ein grafisch atemberaubendes Abenteuer!!! Also echt... ich bin aus dem Staunen nicht mehr rausgekommen....was die Entwickler aus der alten Source-Engine herausgeholt haben, grenzt an Wahnsinn.

Auch das Gameplay ist top. Allein das Level "Gonarchs Lair", wo einen das Vieh durch zig Meilen folgt und immer wieder irgendwo durchbricht ist einfach nur gruselig schön.

Man hat nun auch wirklich das Gefühl in einer außerirdischen Welt zu sein. Der Detailgrad und die Weitsicht ist schon extrem. Das die Entwickler dafür so viele Jahre gebraucht haben ist nun verständlich!

Endlich hat Halflife mit diesem nun vollständigen Remake einen würdigen Abschluß erhalten. Jedem Halflife-Fan kann ich es nur empfehlen.

Leider ist es nicht mehr kostenfrei auf Steam....aber auch mehr als verständlich.

Das natürlich nicht. Ich meinte, dass man einfach per Tastendruck einen Spielstand laden konnte, bei dem man noch genug Munition hatte. Man konnte somit recht fix neu in die Ballerei einsteigen und es besser machen. Deshalb halte ich "Munitionsknappheit" für einen schwachen Kritikpunkt. Alles klar?

Finde den Kritikpunkt auch etwas, naja, "trollig" - bei einem Spiel, in dem man jederzeit zwischenspeichern konnte.

Bin ja nicht so der größte First Person Shooter Fan aber Half Life 1 and 2 gehören trotzdem zu meinen Lieblingspielen. Half Life spiele ich auch heute immer noch gerne. Und da die Spiele momentan kostenlos zu haben sind auf Steam kann ich ja endlich Opposing Force und Blue Shift nacholen. Habe ich bisher leider noch nie gespielt.