da fehlen doch die angaben zum "GPU"

wieviele sprites etc

Liest sich nach ganz gewöhnlicher Hardware, die da im Arcade Automaten steckte.

Finde ich nicht off-topic. Ich habe zumindest mal Videos der Arcade- und C64 Version zum Vergleich rausgesucht. Auf dem C64 ist es viel schwerer den Projektilen auszuweichen und der komplett zusammengesetzte Max sieht nicht wie ein Roboter, sondern wie ein Raumschiff mit Beinen aus.

leicht off-topic für diese site, aber weiß jemand, wo's mehr info zur hardware des automaten gibt? hab nix gefunden bisher.

die grafik war für 1985 doch recht beeindruckend. wie wurde dieses 3d-scrolling implementiert? geht sowas mit raster-interrupts? oder war da schon eine art vorläufer eines super fx chips oder dergleichen am werkeln?

Das läuft auch auf dem Euro-NES (eigentlich alle US-Spiele, die nicht allzuviel Speicherplatz beanspruchen). Nur das Zeichen-Wirrwarr beim vertikalen Scrolling und im Pause-Modus nervt. Das hat aber keine Auswirkungen auf den Spielablauf.
Kommentar wurde am 18.11.2012, 15:06 von Hudshsoft editiert.

Ich habe die C64-Version ( ) gestern mal wieder gespielt und musste feststellen, dass das Spiel auf dem NES WESENTLICH besser ist. Kaum zu glauben, was einem damals für teures Geld so alles angeboten wurde. Es gibt zwar bessere Ballerspiele und US-Importe für's NES, ein Fehlgriff wäre es aber sicher nicht, zumal es z.Zt. auch sehr günstig angeboten wird. Beim C64 sind die 5 Leben nach drei Minuten verbraucht - beim NES sieht's da zum Glück anders aus.
Kommentar wurde am 11.01.2013, 15:48 von Hudshsoft editiert.

Die VC64 Fassung war wirklich nicht gut und entspricht von der Qualität der Umsetzung eher den gefürchteten Filmumsetzungen aus gleichem Hause...

IMHO recht schade, denn die Arcadeumsetzungen waren oftmals wirklich gut!