|
| User-Kommentare: (150) | Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 › » |
13.03.2020, 21:55 Frank ciezki [Mod] (3803)    | |
Das einzige Spiel in dieser Art, das ich außerhalb von Diablo 1 und 2 gespielt habe war Sacred 2. Das gefiel mir recht gut.Auch wegen seiner treilweise ironische Heransgehensweise. Der Inquisitor, den ich gespielt habe, war ein echter Brüller. |
| 13.03.2020, 21:06 Splatter (666) | |
DungeonCrawler schrieb am 13.03.2020, 20:23:
Aber im ernst, wenn der Rest so öde ist wie Act 2, dann bringt der Umfang auch nichts. Klasse statt Masse... Klar, wenn man schon am zweiten Boß scheitert, muß der Rest ja Scheiße sein.^^ Aber gut, man muß ja auch nicht alles spielen. Und ja, grafisch war es nicht der Hit, typisch Blizzard eben. Hat mich aber bis heute nicht gestört. Grim Dawn sollte ich allerdings auch mal endlich testen, liegt schon lange bei mir auf Halde. |
| 13.03.2020, 20:32 Retro-Nerd (13465) | |
Natürlich ist Diablo 2 das deutlich bessere Spiel. Nur technisch hätte man es besser umsetzen können. Wirkte bei der Veröffentlichung schon etwas angestaubt. |
| 13.03.2020, 20:26 DungeonCrawler (604) | |
GameGoon schrieb am 13.03.2020, 18:38:
... Ich fand und finde D2 weitaus unterhaltsamer, und in jeder Hinsicht besser designt und umgesetzt / ausgebaut als Teil 1. Der war nun wirklich sehr repetetiv und konnte mich schon damals nicht allzu lange bei der Stange halten. ... Das haben so ziemlich alle Loot-Action-RPGs an sich. Selbst bei meinem Favorit (Grim Dawn) muss ich regelmässig eine längere Pause einlegen, eben weil es repetitiv wird. |
| 13.03.2020, 20:23 DungeonCrawler (604) | |
Rockford schrieb am 13.03.2020, 19:37: DungeonCrawler schrieb am 13.03.2020, 09:34:
Den Hype um D2 werde ich nie verstehen, in ALLEN Belangen schlechter als Diablo 1! "ALLEN" ist ein großes Wort. Z.B. war der Umfang besser als bei Diablo 1. Ach stop, das kannst du ja gar nicht wissen, bist ja über Duriel nicht rausgekommen.  Sehr witzig. Aber im ernst, wenn der Rest so öde ist wie Act 2, dann bringt der Umfang auch nichts. Klasse statt Masse... |
| 13.03.2020, 20:21 DungeonCrawler (604) | |
Bearcat schrieb am 13.03.2020, 15:50:
Diablo, Diablo, Diablo... Grim Dawn wischt mit Diablo 1 und 2 und 3 den Boden auf! Also da kann ich dir zu 1000% zustimmen!  |
| 13.03.2020, 19:37 Rockford (2161) | |
DungeonCrawler schrieb am 13.03.2020, 09:34:
Den Hype um D2 werde ich nie verstehen, in ALLEN Belangen schlechter als Diablo 1! "ALLEN" ist ein großes Wort. Z.B. war der Umfang besser als bei Diablo 1. Ach stop, das kannst du ja gar nicht wissen, bist ja über Duriel nicht rausgekommen. Kommentar wurde am 13.03.2020, 19:38 von Rockford editiert. |
| 13.03.2020, 18:38 GameGoon (351) | |
Keine Ahnung, warum D1 bei so vielen Fans deutlich höher im Kurs steht als D2. Ich fand und finde D2 weitaus unterhaltsamer, und in jeder Hinsicht besser designt und umgesetzt / ausgebaut als Teil 1. Der war nun wirklich sehr repetetiv und konnte mich schon damals nicht allzu lange bei der Stange halten. D2 habe ich dagegen mehrmals durchgezockt - obwohl ich mit Action-RPGs in der Regel nicht viel anfangen kann. Story-mässig stinkt Diablo im Vergleich zu guten RPGs schon ziemlich ab, aber das ist ja bei Blizzard-Titeln generell so. Ellenlange, super-detaillierte Background-Story, die dann aber kaum ins Gameplay integriert wird. |
| 13.03.2020, 16:13 Ede444 (1263) | |
Agreed. Grim Dawn ist wirklich klasse |
| 13.03.2020, 16:04 [PaffDaddy] (1767) | |
ich kann Bearcat da nur zustimmen. grim dawn macht vieles richtig was die diablo games verbockt haben. |
| 13.03.2020, 15:50 Bearcat (3872) | |
Diablo, Diablo, Diablo... Grim Dawn wischt mit Diablo 1 und 2 und 3 den Boden auf! |
| 13.03.2020, 15:35 DungeonCrawler (604) | |
Pfffffff crafting, sch*** drauf. Die Skilltrees sind noch das beste an D2, aber die ausladenden Schlauchlevel-Aussenwelten lassen die Atmophäre des Erstlings missen. Generell ist es ermüdened wie die Levels aufgebaut werden, zäh und lang wie Kaugummi. Auch das war im ersten Teil nicht so extrem, vor allem auch weil es neu war.
D1 ist simple - wie ein guter Dungeon Crawler zu sein hat. Keine unnötigen Spielereien, dafür rotierende Zufallsquests die zum nochmalspielen einladen. |
| 13.03.2020, 15:23 Splatter (666) | |
Ede444 schrieb am 13.03.2020, 13:17:
Geschmackssache... Dafür müßte man erstmal welchen haben .^^ Okay, der war böse, sorry DC  , aber selbstverständlich schlägt Diablo 2 den Vorgänger in allen Bereichen. Allein schon das geniale Craftingsystem, die (auch spielerisch) komplett unterschiedlichen Skilltrees, welche dutzende Builds ermöglichten (die auch tatsächlich immer wieder verschiedene Spielweisen hervorbrachten) oder auch die Set-Item-Sammelei machen das Spiel für mich bis heute zu einem Dauerbrenner. Von den anderen Sachen (siehe Sir_Brennus) mal ganz abgesehen. Von allen Action-Totklick-RPGs ist das bislang immernoch das rundeste. Und wem die Spielmechanik generell nicht zusagt, der spielt halt ... Zelda. PS: Wem der Stash zu klein ist oder wer auch im Singleplayer mal Uber-Diablo legen will, sollte mal einen Blick auf PlugY werfen. |
| 13.03.2020, 13:17 Ede444 (1263) | |
DungeonCrawler schrieb am 13.03.2020, 13:09:
Teil 1 ist viel besser als Teil 2! Geschmackssache... Kommentar wurde am 13.03.2020, 13:22 von Ede444 editiert. |
| 13.03.2020, 13:09 DungeonCrawler (604) | |
robotron schrieb am 13.03.2020, 12:28:
Werde mir jetzt auch mal Diablo II besorgen. Teil 3 auf der Switch war meine erste richtige Berührung mit der Reihe und macht mir ne Menge Spaß! Teil 1 ist viel besser als Teil 2! Aber Diablo 3 ist der absolute Tiefpunkt in dem Genre. |
| Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 › » |
Willkommen bei
