|
| User-Kommentare: (17) | Seiten: [1] 2 › » |
10.04.2022, 09:52 gracjanski (327)    | |
Bin bei ca. 80% im Spiel. Ja, Gameplay ist top, Geschichte interessant. Manche Dialoge hätte man rausschmeissen können, und das Spiel ist sowieso zu lang aber egal. Für solche langen Spiele lohnt es sich externe Musik zu hören, hier mein Tipp: Relaxing Video Game Music for 3 Hours CompilationsKomplettlösung gibt es auf RPGclassics.com 10/10 Kommentar wurde am 12.04.2022, 16:48 von gracjanski editiert. |
| 19.03.2022, 12:17 gracjanski (327) | |
Herr Planetfall schrieb am 23.05.2008, 19:45:
Die Oberwelten sind hier elendig groß, man muß viel zu viel rumlatschen und rumsuchen; und viel öfter als in Teil 1 wußte ich einfach nicht, was ich als nächstes tun soll. Gut ist das Spiel schon, aber diese zwei Punkte haben mich schon genervt. Komplettlösungen gibt es viele. auch Weltkarten. Solche Spiele tue ich mir ohne Karten nicht an. Ja, Ersteindruck: Genauso grandios wie der 1. Teil, sehe aber noch keine Unterschiede oder Verbesserungen zum Vorgänger. |
| 26.08.2021, 10:57 Granzert (287) | |
Irgendwie finde ich Shining Force II langweilig im Vergleich zu seinen beiden Vorgängern.
Ich bin erst auf dem Festland gelandet, drei Kämpfe dort gehabt und keine Lust mehr weiter zu machen.
Vielleicht liegt es aber auch daran dass ich die Vorgänger erst gespielt habe und dass SFII vom Gameplay her nicht viel anders als SFI ist.
Mal sehen, ich lege mal eine Pause in dieser Serie ein, vielleicht gefällt mir das Spiel in Zukunft besser. |
| 19.10.2020, 11:27 Aydon_ger (889) | |
1990 wurde das Unternehmen als K.K. Sonic (jap. Kabushiki-gaisha Sonikku, engl. Sonic! Software Planning) gegründet. Es entwickelte neben Shining in the Darkness die Shining Force Spiele auf dem Mega Drive und dem Game Gear. 1994 ist das Unternehmen dann als K.K. Camelot (jap. Kabushiki-gaisha Kyamerotto, engl. Camelot Software Planning) neugegründet worden. Also ja - es hat für Sega Systeme entwickelt. Es hatte aber nix mit Sonic zu tun  Nach Shining the Holy Ark für den Saturn hat Camelot angefangen, auch für PS1 und N64 zu entwickeln. Gerade die Golf Spiele für den Gamecube waren wohl echte Hits und brachten recht viel Prestige ein. Bezüglich der Shining Force Entwicklung war immer wieder zu lesen, dass die Unterstützung von Sega mau bis mies war. Gerade SF2 wollte Camelot komplett neu gestalten, musste das aber aufgrund eines zu engen Zeitplans sowie geringer finanzieller Mittel des Publishers (Sega) verwerfen. Daher ist u. a. die KI eher mittelprächtig. Die Idee von Camelot, Shining Force (MD) auf dem Saturn als Remake zu veröffentlichen, wurde von Sega damals aufgrund des sich nähernden Releases vom DC gecancelt. Auch die Unterstützung für SF III war bestenfalls mau. Daher zerbrach die Zusammenarbeit zwischen Camelot und Sega schlussendlich auch. Es ist echt ne Schande - andere Publisher hätten sicherlich gewusst, was sie an der starken Marke haben. Der Chef von Camelot hatte in den vergangenen Jahren auch immer wieder deutlich gemacht, wie gerne er erneut die Shining Force Franchise wiederbeleben würde. Doch die Rechte an der Marken liegen bei Sega. Kommentar wurde am 19.10.2020, 11:27 von Aydon_ger editiert. |
| 13.09.2020, 00:27 Fürstbischof von Gurk (1559) | |
Nun ja, ich dachte daran, weil die einzigen hier verzeichneten Spiele dieser Programmierer Sega-only-Produkte sind... Oder haben die noch für Nicht-Sega-Systeme Software veröffentlicht?
Kommentar wurde am 13.09.2020, 00:30 von Fürstbischof von Gurk editiert. |
| 12.09.2020, 21:25 Retro-Nerd (13456) | |
Wieso das? Nicht alles um den Namen "Sonic" hat mit einem blauen Igel zu tun. Sonic heiß übersetzt "Schall". Die Firma gab es laut Wiki schon 1990 als K.K. Sonic. Später als Camelot noch gute Spiele für z.B. den GBA gemacht.  |
| 12.09.2020, 20:31 Fürstbischof von Gurk (1559) | |
"Sonic! Software Planning", was soll dieser seltendämliche Firmenname? Ich habe nachgeguckt, die Typen hinter diesem Studio hatten niemals nicht irgendetwas mit Segas Haupsmaskottchen zu schaffen gehabt... |
| 06.03.2016, 13:55 SarahKreuz (10000) | |
Danke für die Info!  Mehr wollte ich auch gar nicht wissen. War nämlich nur ein blödes Versehen, dass ich mir jetzt zuerst den zweiten Teil gekauft habe. |
| 06.03.2016, 13:00 Bren McGuire (4804) | |
Ist, soweit ich weiß, ein für sich alleinstehender Titel. Habe damals direkt mit Teil 2 begonnen; irgendwelche Schwierigkeiten hinsichtlich der Story hab ich jedenfalls nicht gehabt. |
| 05.03.2016, 21:28 SarahKreuz (10000) | |
Muss man das erste GameGear-Shining Force kennen, um den zweiten Teil spielen zu können? Wird da eine Hintergrundgeschichte bei beiden GameGear-Teilen fortgeführt? |
| 27.12.2009, 16:31 Aydon_ger (889) | |
Witzigerweise hat die Mega Fun rechts oben einen Charakter von Satoshi Urushihara reingebastelt. Hat nix mit dem Spiel zu tun ... sieht aber immer gut aus. Grafiken von ihm gab es bei Langrisser (MD/Saturn... und öhh PSX ?) zu bewundern  |
| 26.05.2008, 15:26 108 Sterne (648) | |
Zu schade, das Sega danach den Shining-Karren so sehr gegen die Wand gefahren hat.... |
| 26.05.2008, 10:53 tschabi (2616) | |
ein klasse nachfolger,brilliant spielbar und richtig fordernd. vielleicht nicht ganz so gut wie der vorgänger,aber immer noch top |
| 23.05.2008, 19:45 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Die Oberwelten sind hier elendig groß, man muß viel zu viel rumlatschen und rumsuchen; und viel öfter als in Teil 1 wußte ich einfach nicht, was ich als nächstes tun soll. Gut ist das Spiel schon, aber diese zwei Punkte haben mich schon genervt. |
| 23.05.2008, 16:25 Retro-Nerd (13456) | |
In der Tat ein rundenbasiertes Genre Highlight. Den leicht erweiterten RPG Anteil finde ich gut, wenn auch nicht herausfordernd. |
| Seiten: [1] 2 › » |
Willkommen bei
