|
| User-Kommentare: (12) | Seiten: [1] |
26.01.2016, 18:25 AmigaAze (291)    | |
Dieses Spiel zeigt mir einmal mehr das ich alt geworden bin.
Damals durchgezockt-heute ist im zweiten Level GAME OVER angesagt. |
| 07.11.2015, 09:35 v3to (2008) | |
Dominator ist imo so ein Fall für ein offensichtlich zu routiniert produziertes Spiel. Die C64-Version ist ja ein regelrechtes Allstars-Projekt, wenn man sich anschaut, wer da alles beteiligt war. Das Ergebnis wirkt auch entsprechend professionell bis auf die fehlende Ingame-Musik, es fehlt allerdings der Biss...
Dennoch halte ich die PowerPlay-Wertung um mindestens 20 Punkte zu niedrig, bei Grafik wären auch etwa 10 Punkte mehr angemessen gewesen (und wenn es nur um die Intro-Musik ginge, dort auch). |
| 21.05.2015, 19:46 Kalidor (331) | |
Hatte ich als etwas ausgedehntere Nemesis/Salamander Variante in Erinnerung.
War jedenfalls (trotz der klasse Grafik und des flüssigen Verlaufes beim Brotkasten) recht unspektakulär. |
| 21.05.2015, 16:51 Anna L. (2028) | |
Die ASM meint: Hübsch, aber lahm. |
| 21.05.2015, 15:29 SarahKreuz (10000) | |
Wieso kenne ich das nicht? Skandalös!! Die Wertungs-Differenz zwischen ASM und PowerPlay ist wohl mal ein Fall für die "Mag vs Mag"-Rubrik. Herr Kulty, übernehmen Sie!  Edit: Ach nee...sind ja unterschiedliche Systeme im Test. Was hat die ASM zur Amiga-Version gesagt? Kommentar wurde am 21.05.2015, 15:31 von SarahKreuz editiert. |
| 21.05.2015, 14:58 Anna L. (2028) | |
Auf dem Amstrad hatte man ein Leben mehr, das wohl die miese Konvertierung entschuldigen sollte. |
| 02.12.2011, 13:46 Rektum (1730) | |
Auf dem Amstrad ein besonderer Genuss, weil wirklich langsam.  Grafisch aber gar nicht mal so unhübsch. |
| 15.09.2011, 21:46 Retro-Nerd (13456) | |
Mittelprächter Shooter. Technisch ganz ansprechend, spielerisch gibt es aber deutlich besseres für den C64. |
| 15.09.2011, 21:34 Atari7800 (2429) | |
Nutzt meiner Meinung nach den C-64 gut aus, aber ein klein wenig Mucke hatte nicht geschadet! |
| 15.09.2011, 18:59 Rektum (1730) | |
Die 64er-Fassung würde mit guter InGame-Mucke viel geiler rüberkommen, zumal der Titeltrack musikalische Hoffnungen weckt.
Viel zu still, das Spiel.
Grafisch gibt es einige Leckerbissen zu sehen, für den 64er ein recht gutes Ballerspiel. |
| 15.09.2011, 18:05 Marco (3572) | |
Mag VS Mag! |
| 11.07.2008, 07:45 Guts (170) | |
Schon krass, wie die anderen Versionen so dermaßen gegenüber dem C-64 abfallen.
Hatte das Spiel auch für den Brotkasten und kann dem Autor eigentlich nur zustimmen. Grafik sah ganz hübsch aus und lief auch flüssig. Der Schwierigkeitsgrad war teilweise aber ganz schön happig, trotzdem hab ich immer wieder dran gesessen. Durch die verschiedenen Horizontal- und Vertikalscrollerl-Level gab's zusätzlich Abwechslung.
Insgesamt ein ganz ordentliches Ballerspiel. |
| Seiten: [1] |
Willkommen bei
