Das Besondere bei Yolanda ist das Gefühl, wenn man mal bei einem Level den scheinbar unmöglichen Pfad zum Ziel herausgefunden und es geschafft hat, mit Monstertempo den brennenden Plattformen zu entkommen und ins Ziel zu springen.

Bei Senso fehlen das Erforschen und die Schnelligkeit.

Da kannst du auch gleich Senso spielen.

Jetzt übertreibst Du doch "ein wenig".
Herausragende Animationen sehen definitiv anders aus!

Recht gebe ich Dir, dass man die einzelnen Abschnitte auswendig lernen kann, da die Gegner und Plattformen immer nach dem gleichen Strickmuster auftauchen/verschwinden.
Dies ist aber arg mühselig, da man immer nur peu á peu weiterkommt und die Level stetig wechseln. Ob dieses Auswendiglernen dann noch mit einer Art Spielspaß in Zusammenhang gebracht werden kann, halte ich für ziemlich unwahrscheinlich.

4 Punkte halte ich für übertrieben, aber die Meinung akzeptier ich natürlich voll und ganz.

Dann fehlt noch die Erklärung für deine Bewertung, die eine schwere Enttäuschung vermuten lässt. Hast du damals das Spiel gekauft und war es nicht so schwer und schnell wie auf der Verpackung versprochen ?

Die Erklärung kann ich akzeptieren. Nicht verstehen, aber auf jeden Fall akzeptieren...

Ich hab es jetzt mal mit WinUAE angespielt, es ist nicht so schwierig, wie es scheint. Die Hauptsache ist ausprobieren, testen welcher versteckte Weg zum Ziel führt, welche Plattformen wann zu brennen anfangen ist nicht zufällig sondern erlernbar. Ich habe relativ schnell trotz der ungewohnten UAE-Tastatursteurung ein paar Level geschafft, ich hatte auch nicht das Gefühl pixelgenau steuern zu müssen.

Grafik ist überdurchschnittlich und der Sound fetzig, die schnellen und flüssigen Animationen herausragend.

Das schnelle Spiel hat seinen Reiz und hat mir beim Testen auch Spaß gemacht, aber ist insgesamt doch zu schwer und zeitaufwendig für mich. Ich denke es macht am meisten Spaß, wenn in Konkurrenz zueinander spielt und sich gegenseitig die entdeckten Wege zeigen kann.

Ich bevorzuge leichtere Spiele, aber Yolanda ist definitiv kein Spiel für weniger als 4 Punkte, das sollte schweren Enttäuschungen vorbehalten bleiben.

Im Longplay siehts gar nicht so schwer aus.
Die unsichtbare Plattformen tauchen immer genau dort auf, wo der Spieler sie braucht!

Ist das eine Begründung für 4 Punkte?

Yolanda muss man zugutehalten, dass der Käufer nicht getäuscht wurde.
Bereits auf der Verpackung ist bereits vom "vermutlich schnellsten und schwierigsten Plattform-Games aller Zeiten" die Rede.

Wer es als Normalspieler ohne Hang zum Masochismus gekauft hat, ist selber schuld.

Im Vergleich dazu - um auf Retro-Nerds "Wizardry 7 ist Müll" zurückzukommen - konnte man als Wizardry 7 Käufer nicht damit rechnen, die meiste Zeit mit warten und hirnloser, repetitiver Arbeit zu verbringen und völlig unlogische Rätsel lösen zu müssen.

Die Wertungen und Kommentare auf Lemon64 & Lemon Amiga sind immer einen Lacher wert... und dann noch der Querschießer Scott Campbell aus Australien. Sorry, aber da fährst du wirklich gegen Wind. Scheinbar mit Absicht.

Das weltweit hochgelobt Wizardry 7 ist Müll, und der Müll Yolanda ist gut. Naja, frage mal in einem anständigen Amiga Forum wie EAB, was die von Yolanda halten.

Und was englische Magazine angeht: nur die Franzosen waren noch übler im überbewerten. Soll ich wirklich sämtliche Ausgaben auseinandernehmen und die 90-100% Wertungen raussuchen? Wird eine lange Liste.

Achja, Lemon Amiga: der ganz üble Schrott wird dann sogar dort erkannt.
Kommentar wurde am 20.07.2011, 19:30 von Retro-Nerd editiert.

Wow, dann wird Yolanda ja immer besser!

Ok, ich geb's zu:
Yolanda ist spitze.
Mein einer Punkt sollte nur ein Spaß sein!

Hier sind noch mehr Zahlen zum addieren.
Kommentar wurde am 20.07.2011, 13:24 von kmonster editiert.

Ich habe mir eine Helmut-Kohl-Brille aufgesetzt und die Wertungen von Zzap64, Lemon64, ASM, Power Play, Amiga Joker und Kultboy-Usern addiert und durch sechs geteilt.

Hier das Ergebnis:

39%

Bitte notieren.