Kultboy.com - DIE Kult-Seite über die alten Spiele-Magazine und Retro-Games!


User-Kommentare: (405)	Seiten: « ‹ 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 › »
11.06.2007, 23:54 Gast
dave: vielleicht mal drüber nachgedacht daß keine sau mehr turrican wollte da es bessere alternativen gab? ;=) und frag dich mal wer wohl verantwortlich ist für umsetzungen..., bzw. kein bock hatte... bei dir schön..., gab ja auch 94 - 95 noch leute die den amiga für das non plus ultra hielten, waren die die keine weitsicht ( und wenig ahnung von technik ) hatten... oder wen hat 93 noch aga interessiert? und hör bitte auf in meinen beiträgen rumzuschmieren, danke. paffdaddy p.s.: warum stehen in den rss feeds nciht mehr die inhalte der artikel? vorher war das besser...
11.06.2007, 23:10 DaveTaylor (2059)
Lari-Fari schrieb am 11.06.2007, 19:09: Ich würde trotzdem echt gerne mal wissen, wie das Spiel mit dem tollen Ende (für Greg: gemeint ist Monkey Island 2) wohl ausgesehen hätte, wenn es von Leuten programmiert worden wäre, die in den Innereien des Amigas quasi genächtigt haben. Genau das habe ich mir immer für Wing Commander gewünscht.
11.06.2007, 23:09 Jet Li 2007 (91)
1992 absolute Blütezeit, das ist schon klar.. Programmierer haben gerade entdeckt, dass auf dem PC 256 Farben möglich sind, nur der Amiga wird weiterhin mit 32 abgespeist.. oh nein da kam ja noch der AGA Chipsatz der für geniale Umsetzungen in 256 Farben herhalten muß, nur leider nich t bei LA und sierra, dafür bei Schrott wie Zool, Ishar und oh Gott.. so traurig wies war.. der Amiga war schon tot, er wußte es nur noch nicht.. Daves Antwort: Ja und viele Jahre später bekam dann auch der PC eine Umsetzung von Turrican 2, die wie alle anderen PC-Games mit Ruckling, miesem Sound und wundervollen Riesenpixeln aufwarten konnte. Hat natürlich den Vorteil, dass man so viel leichter die 256 Farben nachzählen kann. Viel Spaß dabei.
11.06.2007, 23:07 Gast
92 absolute blütezeit? hä? ka, also ich kannte da keinen mehr der lieber nen amiga hätte anstatt ne konsole oder nen pc.... mag am umfeld liegen. hier waren damals maschinen wie der amiga schon quasi tot im vergl. zu konsolen oder pc`s. Daves Antwort: Ja, Du scheinst ein merkwürdiges Umfeld gehabt zu haben, dass wohl auch heute noch Einfluss auf Dich ausübt. Bei mir haben sich die meisten 92 einen Amiga zugelegt und ab 1994 ging dann mit den neuen Möglichkeiten erst richtig die Post ab.
11.06.2007, 23:04 Gast
hat doch jeder gesagt daß die umsetzung an sich recht ok ist. es wäre halt nur evtl. mehr drin gewesen bei größerem interesse/einsatz an einer TOP KLASSE Umsetzung von LA. paffdaddy
11.06.2007, 23:03 Jet Li 2007 (91)
Ahnlich war es bei Indy 4, nur da war die Umsetzung noch nen bißchen schlechter und trotzdem haben wir es gezockt, weil das Spiel dahinter einfach genial war ..
11.06.2007, 23:01 Lari-Fari (1848)
Jut, noch ma im Detail für Tante Cassidy : Der Sound ist zu wenig. Die Ladezeiten sind zu viel. MI2 ist auch auf dem Amiga ganz klar auf HD-Benutzer hin ausgelegt, wer von Diskette spielt, hat das Nachsehen. Das hätte vermieden werden können, indem man die Disk-Version um des Spielflusses Willen abgespeckt und die Kürzungen den HD-Besitzern als Bonbon geboten hätte. Find ich jedenfalls.
11.06.2007, 23:00 Jet Li 2007 (91)
Das Game an sich ist schon klasse.. Nur war man vielleicht damals nen bissel enttäuscht, dass sie Amiga-Version nich so gut war, wie die die auf dem Pc Monitor von nem Kumpel flimmerte.. um mehr geht es hier glaub ich auch nich Kommentar wurde am 11.06.2007, 23:01 von Jet Li 2007 editiert.
11.06.2007, 22:57 DaveTaylor (2059)
Greg Bradley schrieb am 11.06.2007, 00:15: Ich schrieb's ja schon (gefühlte hundert) mal: Wenn ich die Datenmenge der 5 PC-Disks (je 1,44 MB), also maximal 7,2 MB zu Grunde lege, diese dann in Sachen Farbpalette und vor allem Geräuschkulisse noch erheblich abspecke, wie zur Hölle komme ich dann auf 11 Disketten am AMIGA (je 880 KB, macht also 9,68 MB)? Und es ist ja nicht so, dass der AMIGA für seinen verschwenderischen Bedarf an Speicherplatz berühmt war. Ganz im Gegenteil. Gerade die Demoszene hat doch immer wieder auf's Neue vorgemacht, wie es (auch im Falle Monkey Island 2) hätte laufen können (minutenlange Filme, vollgepackt mit Effekten und geilsten Sounds auf 64 KB gepackt etc.). Da war bei der Konvertierung einfach nur jemand zu faul zum Programmieren und Ihr wollt das schön reden. Ihr seid alle doof. Die PC Version war nicht von Disk spielbar, lag also in gepackter Form vor. Das ist der ganze Unterschied. Außerdem wurden bei der Amiga Version Daten mehrfach auf diversen Disks abgelegt, damit Nicht-HD-Besitzer nicht soviel wechseln müssen. [PaffDaddy] schrieb am 11.06.2007, 00:52: finanziell absolut zu verstehen daß LA da jeden cent spart an der amiga version ( der ja da schon quasi tot war ). Ähm, wir reden hier von 1992, der absoluten Blütezeit.
11.06.2007, 22:51 cassidy [Mod] (4112)
Super! Und was genau ist jetzt soooo schlimm an der Version für den Amiga! Entweder bin ich strunzendoof, oder es wird viel geschrieben aber nix gesagt! Ist doch echt ein Hammerteil!
11.06.2007, 22:35 Lari-Fari (1848)
Es ist halt davon abhängig, WAS man bewertet. Die Kompositionen sind im Grunde in beiden Versionen gleich. Vom Klang her ist der Amiga ganz klar vorne, da kommt das damalige Soundkartengedudel nicht mit. Atmosphärisch geht der Punkt dagegen an den PC, weil einfach mehr Musik da ist, plus Soundeffekte. Insofern ist es nachvollziehbar, dass man, je nach persönlicher Gewichtung, zu sehr unterschiedlichen Wertungen kommen kann.
11.06.2007, 22:25 Jet Li 2007 (91)
Ach ja, nochmal Lari.. auch wenn die PowerPlay nicht oft richtig lag, aber bei der Soundwertung von M.I.2 auf jeden Fall, ich weiß nicht was der Amiga-Joker für ne Version hatte, aber die muß echt klasse gewesen sein..
11.06.2007, 22:23 Jet Li 2007 (91)
Immer locker bleiben Lari, keiner will dir ans Bein pinkeln.. Ich mein halt die VGA Versionen, weil die Amiga Umsetzungen ne einzige Katastrophe waren.. Ich saß da mit nem 1200er, dachte geiles Teil,AGA und dann kamen solche Müll-Konvertierungen.. schade schade Dave sprach: Die letzte Sierra Konvertierung ist von Anfang 92, AGA kam Ende 93. Irgendwas stimmt hier nicht. Kommentar wurde am 11.06.2007, 22:57 von Jet Li 2007 editiert.
11.06.2007, 22:14 Lari-Fari (1848)
Herrgott, nein. War ein Witz. Sie wissen schon. EGA-Spiele und so. Wir kannten damals nix Anderes als 16 Farben. VGA war was für die Kiddies. Kiddie.
11.06.2007, 22:11 Jet Li 2007 (91)
Ja, genau.. besonders die von den VGA Versionen, stimmt schon
Seiten: « ‹ 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!