|
| User-Kommentare: (55) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
12.11.2011, 01:18 drym (4219)    | |
Die Play Time schreibt: "die Grafik fällt bei der Amiga-Konvertierung leider etwas zu einfach aus". Desweiteren wird erwähnt, dass man anfangs oft die Disks wechseln muss, wenn man kein zweites Laufwerk hat (welches also unterstützt wird!). Die Atari-Version unterstützt kein zweites Laufwerk, ist aber dennoch - IM GLEICHEN MAGAZIN, EINE AUSGABE SPÄTER - 37% besser?
Das ist hirnamputiert! Was für ein lachhaftes Magazin.
Die Amigafassung war absolut OK. Und selbst WENN die Grafik "zu einfach ausgefallen wäre", kann man die Grafiknote ja etwas nach unten korrigieren. Dafür gibt es sie doch.
Nachvollziehbar auch, dass "ausser einigen Geräuschen ist beim Sound fehlanzeige" passable 85% absahnt, während die Amigafassung für die paar Geräusche, die wohl kaum schlechter geklungen haben dürften, mit 55% weniger (also 30) abgespeist wird.
Ich fordere: MAG vs. MAG - Playtime 10/92 (Amiga) gegen Playtime 11/92 (ST) (und meinetwegen nochmals 10/92 für die PC-Fassung, welche ja mit 70% auch recht gut wegkommt).
Kommentar wurde am 12.11.2011, 01:18 von drym editiert. |
| 12.12.2010, 17:25 jan.hondafn2 (2405) | |
Der PC Joker sah es ganz ähnlich:
Bessere Grafiken, aber das Gameplay musste federn lassen. Somit reicht das Spiel nicht ganz an die Klasse des Originals heran. |
| 12.12.2010, 17:08 Bren McGuire (4804) | |
jan.hondafn2 schrieb am 12.12.2010, 16:21: Kennt wer von euch den Nachfolger "Contraption Zack"? Lese in der PC Joker gerade zum ersten Mal davon...  Also gespielt habe ich den Nachfolger auch nicht - kann mich aber noch an einen Test dazu in der Power Play (muss so um 1993 gewesen sein) erinnern. Die fanden die Fortsetzung allerdings weitaus weniger spektakulär wie das Originalspiel! Grafisch sah es zwar um einiges besser aus als Teil 1 (wahrscheinlich auch wegen des andersartigen Grafikstils der ja wieder mehr in Richtung "herkömmlicher Bitmap-Grafik" ging) - spielerisch war es - zumindest laut Power Play - eher mau... andererseits stand ja insbesondere jenes Magazin des Öfteren schon auf dem Schlauch?! Was hat denn der PC-Joker Davon gehalten? Kommentar wurde am 12.12.2010, 17:08 von Bren McGuire editiert. |
| 12.12.2010, 16:21 jan.hondafn2 (2405) | |
Kennt wer von euch den Nachfolger "Contraption Zack"? Lese in der PC Joker gerade zum ersten Mal davon... |
| 14.09.2010, 18:13 Dragondancer [Mod] (1139) | |
Ich frage mich ja eher wieso die Amiga Version so viel schlechter bewertet wurde als die für PC/ST? |
| 14.09.2010, 15:27 Commodus (6219) | |
Retro-Nerd schrieb am 14.09.2010, 15:20:
Gemeint war den Play Time Test. Tatsächlich! Das gibt es doch nicht! Frechheit! den Amiga Usern nen PC Test vorzusetzen! So sah die Grafik auf dem Amiga nicht aus! Eher bläulicher! |
| 14.09.2010, 15:20 Retro-Nerd (13460) | |
Gemeint war den Play Time Test. |
| 14.09.2010, 15:17 Commodus (6219) | |
forenuser schrieb am 13.09.2010, 21:50: Verpasse ich was oder bin ich der erste der es seltsam findet, dass hier wohl ein Amigaspiel getestet wird, aber im Wertungskasten steht, dass das Spiel auf einem T-Bird getestet wurde... Äh? Warum? Sind doch PC Bilder! |
| 13.09.2010, 21:50 forenuser (3686) | |
Verpasse ich was oder bin ich der erste der es seltsam findet, dass hier wohl ein Amigaspiel getestet wird, aber im Wertungskasten steht, dass das Spiel auf einem T-Bird getestet wurde... |
| 16.06.2010, 17:51 jan.hondafn2 (2405) | |
D/Generation konnte ich nie etwas abgewinnen. Irgendwie kam keine Spielfreude auf und die Hauserkundung hatte keinen wirklichen Anreiz für mich. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich die ganzen Iso 3D-Spiele á la Cadaver noch nie gemocht habe...  |
| 16.06.2010, 16:01 docster (3389) | |
"D/Generation" ist mir ja total durch die Lappen gegangen, erinnere mich nicht einmal an einen Testbericht...  Eure Beiträge haben wirklich meine Neugier auf das Game geweckt - versuche mal, es irgendwo abzugreifen... |
| 20.01.2010, 13:40 SarahKreuz (10000) | |
Poah, die Screenshots der Playtime für D-Generation sind mal echt mies. Trotzdem es zu der Zeit ja nur per "abfilmen" ging, haben das andere Mags echt besser hin bekommen.  |
| 07.01.2010, 04:31 SarahKreuz (10000) | |
Mit D-Generation konnte ich erst rein gar nichts anfangen - und wanderte erstmal ein paar Jahre zurück in`s Regal um dort Staub anzusammeln. :( Irgendwann ende der Neunziger habe ich dann mal die CD32 Version für ein paar mickrige Kröten abgreifen können, und dem Spiel dann noch mal eine zweit chance gegeben - und mich danach gefragt, warum ich dieses Spiel nicht schon viiiel früher gut fand. Astreines Leveldesign, brilliante Steuerung, übersichtliche Isometrische Grafik und (fand ich jedenfalls) interessante Storyline. War (/und ist) immer höllisch spannend, die Gefangenen da heraus zu lotsen.
Wurde aber bereits sehr früh sehr frustig schwer. Außerdem ist die Sounduntermalung mal mega-mickrig, selbst auf dem Silberling hat man sich da nicht mit ruhm beckler(t.)en wollen. Kein unendlicher Klassiker im Amiga-Universum, aber eine höchst süchtige machende 8. |
| 19.06.2009, 18:54 Cadaver (9) | |
obwohl ich es nie durchgeschafft habe  finde ich das spiel grandios |
| 17.01.2007, 15:07 Rocket Queen (144) | |
Das Spiel hatte ich damals auch, ich wusste nie woher aber die Disketten lagen bei mir rum. Fand das Spiel ganz nett. Tatsächlich war es aber damals mir doch zu schwer und so hab ich da nicht lang überlebt |
| Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
Willkommen bei
