Hook war und ist ein wirklich wunderbarer Kinderfilm, den sich Erwachsene ohne Probleme antun können. Dafür zu schämen wäre absoluter Blödsinn. Dieser Film schaffte einfach die Balance zwischen Erwachsenen und Kinderfilm, was man heutzutage recht häufig vermisst. Leider. Wer mitbekommt, was Kinder heutzutage für einen Müll präsentiert bekommen, weiß was ich meine.

Unabhängig davon zeugte dieser Film von den schauspielerischen Fähigkeiten von Robin Williams, wie auch viele andere Filme.

Ich frage mich, wieso man den Film oft so mies findet. Es handelt sich um eine äußerst fantasievolle Fortsetzung von "Peter Pan". Das literarische Grundthema ist bereits stark kindlich angehaucht.

Als Kinderfilm funktioniert "Hook" hervorragend, finde ich und die vielen Anspielungen und "reiferen" Gags sind für Erwachsene geeignet.

Sicher, einen erwachsenen Mann extrem albern herumhüpfen zu sehen, ist erst einmal stark gewöhnungsbedürftig, aber das ist eben die Handlung. Ein völlig in sich gekehrter Mensch, voller beruflichen Ehrgeiz, der jede Infantilität verloren hat und dann wieder langsam zurück findet in die ewig kindliche Welt von Nimmerland.

Dazu Stars, die sichtlich Bock auf Ihre Rollen haben. Ich mag den Film sehr, gebe aber zu, dass ich mich mit fast 40 manchmal ein bissel dafür schäme.

In diesem Sinne: Machs gut, Robin! Hab Spass da oben. Ich denke, Nimmerland könnte nicht authentischer sein.
Kommentar wurde am 19.08.2014, 01:44 von Nr.1 editiert.

Ich habe das gerade mit meinem Sohn auf dem Schoß durchgespielt. Meine Meinung von weiter unten bleibt. Aber ein bisschen muss ich doch noch detaillierter werden.

Die Rätsel sind grösstenteils okay. Aber so richtig einen Plot gibt es leider nicht. Zum Teil probiert man einfach wahllos Dinge aus, bis man weiter kommt.

Die Grafik ist echt hübsch, die Animationen sind allerdings nicht so gut gelungen. Weiters ist es, glaube ich, nicht möglich, die Dialoge langsamer zu machen, was diese äusserst mühsam werden lässt. Ist nicht so schlimm, sie sind eh nicht so gut geschrieben. Ausserdem ist das Dialogsystem, mit seiner Rechtsklicktirade sowieso eher misslungen.

Insgesamt ist es doch noch ganz nett aber auch sehr kurz. Irgendwie sind die Umsetzungen für SNES & Co dann doch besser gelungen.

90% ST-Grafik-Wertung? Ach so, Play Time.

Hook war im Kino eher mau. Du Umsetzungen in die Spielhalle (ein Prügelspiel) und auf den SNES (ein Jump'n'Run) waren jedoch ziemlich klasse.

Was bekommen die Computer? Ein Adventure! Hui!

Ich habe es damals allerdings nie auf dem Amiga gespielt sondern erst am PC. Ich muss allerdings sagen, dass das Spiel meiner Meinung nach nicht übel geworden ist.
Das Hauptproblem des Spiels ist, dass man zu Beginn ziemlich planlos ist, was man denn nun eigentlich machen soll. Der Einstieg harzt gewaltig. Ist man aber mal drin, ist es eigentlich gar nicht übel.

Und, hey, ist von Ocean - dass die überhaupt ein Adventure machen ist schon ein Wunder - und nochmerh das es keine absolut verwurstete Lizenzgurke geworden ist.

Hehe, klassisches Eigentor. Ja ja, die lieben kaputten Spiele Cracks von damals.

Dies stimmt nur bedingt! In der Bar, wo man den Krug aufnimmt, klickt man einfach immer wieder auf dieselbe Stelle (NEHMEN). Somit nimmt man alle möglichen Gegenstände (ich glaube, dass es ALLE im Spiel befindlichen waren) auf und kann das Spiel trotz des "Crack-Bug" komplettieren.