|
| User-Kommentare: (123) | Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 › » |
23.01.2013, 11:35 SarahKreuz (10000)    | |
 @TheMessenger |
| 22.01.2013, 15:02 TheMessenger (1646) | |
SarahKreuz schrieb am 22.01.2013, 13:50:
Ist Starcraft 1 eigentlich immer noch die Nr.1 im asiatischen Raum? Oder ist das Spiel schon vom Nachfolger abgelöst worden? Hab' grad mal ein wenig recherchiert und unter diesem Wikipedia-Link - http://en.wikipedia.org/wiki/StarCraft_professional_competition#Transition_to_StarCraft_II:_Wings_of_Liberty - herausgefunden, dass in der Koreanischen ProLiga "StarCraft: Broodwar" seit Oktober 2012 nicht mehr im Fernsehen uebertragen wird, zugunsten von "StarCraft 2". Das koennte darauf hindeuten, dass die Wachabloesung dann doch erfolgt ist, auch wenn viele Spieler sich offenbar dagegen gestraeubt haben. Interessanterweise wird aber auch erwaehnt, dass man auf den zweiten Teil umsteigen wolle, da dieser mehr westliche Zuschauer einbringen wuerde. Im Westen scheint also "StarCraft 2" weitaus populaerer zu sein als in Korea... |
| 22.01.2013, 13:50 SarahKreuz (10000) | |
LordBen schrieb am 21.01.2013, 21:10: SarahKreuz schrieb am 21.01.2013, 17:35: Die Battle Net-Edition wird tatsächlich heute noch gespielt?  Ich hab die noch auf irgendeiner Bravo Screenfun-CD  Erst letztens hatte ich die Battle.Net-Edition wieder installiert, in Europa gab es aber weder im Spiel noch im Chat Spieler. Nur auf dem asiatischen Realm waren noch ein paar Hartgesottene unterwegs.  Genau so ein Bild hatte ich auch vor Augen, als ich daran gedacht habe. Schön, dass es jemand aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Warcraft III ist ja immer noch sehr beliebt und online gut besucht - bei Teil 2 hier konnte ich mir das aber gar nicht vorstellen. Ist Starcraft 1 eigentlich immer noch die Nr.1 im asiatischen Raum? Oder ist das Spiel schon vom Nachfolger abgelöst worden? |
| 21.01.2013, 21:11 Deathrider (1855) | |
WC2 ist nach wie vor der Teil, den ich, wenn es mich wieder packen würde, am ehesten wieder spielen würde. WC3 war super, aber das Add On war damals für mich enttäuschend. Bei WC2 haben mir die Add Ons mehr Spaß gemacht.
Im übrigen, auf dem Klavier klingt der Soundtrack genial.
Ich meine mich erinnern zu können, vor 4-5 Jahren einmal noch übers Battle Net gezockt zu haben. Gab es da nicht das Problem mit der Balance, dass die Orks mit Bloodlust einfach unschlagbar waren? |
| 21.01.2013, 21:10 LordBen (20) | |
SarahKreuz schrieb am 21.01.2013, 17:35: Die Battle Net-Edition wird tatsächlich heute noch gespielt? Ich hab die noch auf irgendeiner Bravo Screenfun-CD Erst letztens hatte ich die Battle.Net-Edition wieder installiert, in Europa gab es aber weder im Spiel noch im Chat Spieler. Nur auf dem asiatischen Realm waren noch ein paar Hartgesottene unterwegs. Pat schrieb am 21.01.2013, 11:32:
Technisch gesehen gibt es an Warcraft 2 jedoch nichts auszusetzen - auch wenn ich persönlich die Tatsache, dass beide Seiten exakt genau die gleichen Einheiten haben, immer irgendwie gestört hat. So ganz richtig ist das nicht. Die Zauber von Orks und Menschen unterschieden sich schon maßgeblich. Die Oger im Blutrausch fand ich auf jeden Fall deutlich stärker als die Paladine mit ihrem Heilzauber.  Ansonsten hast du aber natürlich recht, an die Einheitenvielfalt der verschiedenen Völker in Starcraft und Warcraft 3 kommt Teil 2 bei weitem nicht ran. Kommentar wurde am 21.01.2013, 21:11 von LordBen editiert. |
| 21.01.2013, 17:48 Hallfiry (1011) | |
SarahKreuz schrieb am 21.01.2013, 17:35: Die Battle Net-Edition wird tatsächlich heute noch gespielt? Naja, die is ja noch nich so alt, oder? Wikipedia sagt 1999, also quasi brandneu! SarahKreuz schrieb am 21.01.2013, 17:35: Ich hab die noch auf irgendeiner Bravo Screenfun-CD Das wird dann wohl die 6/02er sein  Ich hab meine BNE aus dem Warcraft III Exclusive Gift Set und als Bonze vom Dienst hab ich auch noch die Warcraft II Exklusiv-Edition mit Poster-Maps und so  |
| 21.01.2013, 17:35 SarahKreuz (10000) | |
Die Battle Net-Edition wird tatsächlich heute noch gespielt? Ich hab die noch auf irgendeiner Bravo Screenfun-CD |
| 21.01.2013, 11:32 Pat (6212) | |
Warcraft 2 war nicht schlecht aber noch Meilenweit von Warcraft 3 entfernt. Erst mit dem ersten Starcraft hat Blizzard begonnen, die Strategiespiele wirklich zu inszenieren und dementsprechend für mich ansprechend zu verpacken.
Technisch gesehen gibt es an Warcraft 2 jedoch nichts auszusetzen - auch wenn ich persönlich die Tatsache, dass beide Seiten exakt genau die gleichen Einheiten haben, immer irgendwie gestört hat. |
| 21.01.2013, 10:22 TheMessenger (1646) | |
Ich hab's kaum gespielt, weil ich zuerst an "C&C" festgehangen bin und dann mich "Age of Empires" verschrieben habe. Wenn ich "Warcraft 2" vielleicht intenstiver gezockt haette, wuerde ich vielleicht auch dem dritten Teil so viel Ehre geben koennen, wie ihm angeblich gebuehrt. Nur dummerweise kann ich das nicht! Mit Blizzard habe ich ueberhaupt so meine Probleme, da mich letztendlich nur die "StarCraft"-Titel vollends ueberzeugt haben...
Sorry, "Warcraft 2" und Konsorten! |
| 13.04.2012, 14:31 Stalkingwolf (722) | |
Ich bin kein RTS Fan, aber Warcraft 2 hat mich schon bissel gepackt. Teil 3 ging an mir vorbei, wobei es auf unseren damaligen Mac Treffen so ziemlich alle die ganze Nacht gezockt haben ( was auch sonst, sonst gab es auf dem Mac ja nichts  ). Mich hat dann erst WoW wieder gepackt ( leider etwas zu stark, aber bin seit 6 Monaten wieder trocken ), was natürlich spielerisch nichts mehr mit den Vorgängern zu tun hatte. |
| 13.04.2012, 13:16 Commodus (6223) | |
Wer die BattleNet-Edition von Warcraft II besitzt, kann jetzt auch unter Windows 7 wieder mitmischen! Allerdings ist das ganze eine kleine Pfriemelei! HIER mal ne Anleitung wie es funzt. |
| 04.04.2012, 09:34 Commodus (6223) | |
Nach dem ich erneut alle möglichen RTG´s zwischen 1995-2000 angesehen habe, komme ich doch wieder auf Warcraft II zurück und habe mir aus Sammlergründen die Exklusiv-Edition (mit vier Farbpostern & Zauberlehrbuch der Magier) und die Battle-Net Version gekauft.
Warcraft II bleibt einfach meine persönliche Referenz des Genres bis 2000.
Da die Ware noch zu mir unterwegs ist, vorab mal ein paar Fragen an die Spezialisten:
A: Hat schon wer Erfahrung von euch, was Multiplayerspiele via Battlenet betrifft? Damals war ich bei Netzwerkschlachten via IPX-LAN ziemlich gut! Aber reicht das fürs Netz, oder sieht man da keine Sonne? Gibt es überhaupt noch Mitspieler für Warcraft 2?
B: Läuft die Battle-Net-Edition auch auf XP & Windows 7?
Kommentar wurde am 04.04.2012, 09:35 von Commodus editiert. |
| 18.03.2012, 01:48 SarahKreuz (10000) | |
ebbo schrieb am 17.03.2012, 08:55: Sie greifen uns aaaaaaaaan!!! |
| 17.03.2012, 08:55 ebbo (642) | |
Sie greifen uns aaaaaaaaan!!! |
| 17.03.2012, 08:14 Jumpman (66) | |
Ein tolles Spiel und C&C mindestens ebenbürtig. Kleine Korrektur am Rande: die PP bewertete den Sound nicht mit 80%, sondern mit 89% (völlig zurecht ...) |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 › » |
Willkommen bei
