Tja, ich bin eine der wenigen Entitäten auf diesem Planeten, die mit Half-Life wenig anfangen kann. In dem Spiel ist so ziemlich alles drin, was mich bei Shootern nervt. Erstens das pixelgenaue Gehüpfe. Was soll der Mist? Wenn ich ballern will, spiele ich doch auch nicht Tomb Raider. Zweitens die gegnerischen Viecher. Die sind so abstrakt und menschenunähnlich, dass sie beliebig werden und mich komplett kalt lassen. Drittens der lächerlich aufgesetzte Schwierigkeitsgrad durch permanente Munitionsknappheit. Kann ich gar nicht leiden, hier machen es sich die Herren Entwickler zu einfach. Und Viertens die Labyrinthlastigkeit des Spiels. Wenn beispielsweise eine Tür offensichtlich nur zu dem Zweck kaputt ist, mich auf extra lange Umwege zu zwingen, möchte ich am liebsten ein Brecheisen auf den Schädeln der Leveldesigner zweckentfremden.
Kurzum, in Half-Life ist alles vereinigt, was sich beispielsweise die (damaligen) Götter von id Software nie, nie und niemals nicht erlaubt hätten. Doom & Quake stehen für kompromissloses Ballern in Perfektion, Half-Life will zuviel und kann sehr viel, aber nichts davon richtig. Und ach ja, potthässlich ist es auch. Nimmt man die Disziplin „Grafik“ und vergleicht Half-Life mit dem direkten Konkurrenten Unreal, sieht man auf den ersten Blick, wer die längere Halbwertszeit hat.

Deswegen schrieb ich ja "gerade umsonst"
Oder einfach nie mehr online gehen bei Steam
Kommentar wurde am 24.01.2020, 14:25 von Ede444 editiert.

Umsonst? Jein! Half-Life 1 und 2 können bis zum Erscheinen von Half-Life: Alyx kostenlos installiert und gespielt werden, also etwa 2 Monate. Wer sie für immer haben will, löhnt wie gehabt jeweils gut 8 Euro.

Bei Steam gerade umsonst! Auch der 2. Teil!

Naja. Gedruckte Anleitungen finde ich nun wirklich etwas anachronistisch. Die stehen heute gefühlt im Regal neben dem letzten Brockhaus von 2006 und dem Orts-Telefonbuch von 2012 (man hat es damals mitgenommen, als man zufällig im Supermarkt den Stapel gesehen hat).

Ja, eine Game nicht abzuschließen ist eine ganz miese Nummer.

Ich glaube schon das Episode 3 noch kommt. STEAM verweigere ich allerdings noch immer. Wenn der Dienst eingestellt wird, sind alle Spiele dahin, siehe Microsoft Live. Ich möchte die Spiele klassisch physisch zuhause haben. ...am besten mit gedruckter Anleitung. Das geht mir bei den Switch-Spielen auf den Keks, das da noch nicht mal ne Minianleitung dabei ist.

...gehört doch einfach zum Feeling dazu, sich erstmal auf der Couch Vorfreude durch die Anleitung zu holen.

Ja, das war echt mies. Aber so kann ich heute sagen, dass ich bei Steam von Anfang an dabei war.

Jap, eine "Pubertät" ist seitdem locker gewesen.

Alles weitere ist Nostalgie(-Brille).

Hl2 bleibt mir speziell durch die Online-Aktivierung in Erinneriung.
Meine erste E-MAil dazu an Gamestar wurde sogar in den Print-Leserbriefen gedruckt wo ich mich über dieses System mokiert habe.

Sie haben den Zeitpunkt verpasst.Nichts was sie jetzt noch machen könnten, würde dem Hype gerecht werden. Außerdem ist mittlerweile schon eine komplette Generation mit anderen Spielen aufgewachsen, die nur mit den Achseln zucken würde und ein zweites Duke Nukem Forever braucht wohl keiner.

Zwischen Half-Life und den anderen Shootern der damaligen Zeit (man kann es wirklich so krass sehen) gibt es aber den eklatanten Unterschied, dass die Story des Spiels mit NPCs erzählt wird. Unreal hat diese Computerterminals, deren Text dann einfach eingeblendet wird, ansonsten aber ist es ein Shooter alter Schule: Leveleingang, alles wegballern und überleben, Levelausgang. In Half-Life gibt es dagegen plötzlich Leute, die mit Gordon Freeman reden und ihm auch die eine oder andere Türe öffnen. Das war so neu und aufregend, das Half-Life hier und da sogar schon im Überschwang als „Action-Adventure“ bezeichnet wurde. Dazu kommen die sonstigen Stärken des Spiels, namentlich die hervorragende KI, das schicke Leveldesign und die enorme Abwechslung. Kurz gesagt, Half-Life hat das FPS-Genre auf eine neue Evolutionsstufe gehievt, während Unreal „nur“ damals neue Grafik hatte, ansonsten aber recht konservativ gestrickt ist und somit die Schnittstelle zwischen althergebrachtem Dauergeballer und neuer Optik bildet. Und das sage ich als beinharter Unreal-Fan, den Half-Life irgendwie nicht abholen konnte (ist komischwerweise beim zweiten Teil genauso geblieben).

Na gut, da muss man fair sein und den Rückschaufehler vermeiden. Half-Life 1 war Ende 1998 zweifellos ein sehr gutes Singleplayer-Spiel mit einem drangebauten okayen Deathmatch-Multiplayer-Modus.
Aber: Das war Unreal 1 auch. Turok 2 und SiN sollten es zumindest werden.

Dass Half-Life 1 in den folgenden Jahren u. a. Produktionen wie Counter-Strike, Half-Life 2, Steam und Counter-Strike: Global Offensive auslösen und den PC-Markt nachhaltig verändert wird, war aber absolut nicht vorherzusehen. Dass Duke Nukem Forever erst 2011 kam, dito.

Ein weiteres Beispiel für so einen Überraschungs-Hit ist GTA 1. Als es rauskam, bekam es von den Spielemagazinen solide 80er-Wertungen. Auch da war nicht absehbar, dass es mal zu einem der dicksten Videospiel-Franchises aller Zeiten wird.