|
User-Kommentare: (208) | Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 › » |
05.03.2018, 18:34 Oh Dae-su (941)  | |
Jetzt bin ich aber baff; ich wusste nicht, dass es "HL" für die PlayStation2 auch gab.  Hat jemand hier Erfahrung mit der PS2-Version? Falls das Spiel für die Dreamcast herausgekommen wäre: Ich hätte es sofort gekauft! ...und wäre enttäuscht gewesen, weil es wohl keine Quicksave-Option gegeben hätte. Das war am PC damals ja so geil: Einen Helikopter per Raketenwerfer vom Himmel holen und zusehen, wie er in den See abstürzt. Und sofort die Szene wiederholen, indem man die Quickload-Taste drückt... |
05.03.2018, 18:00 Gunnar (4703)  | |
Tja... einerseits wäre es natürlich fraglich gewesen, ob die Umsetzung eines zwei Jahre alten Spiels noch der große Bringer für den DC gewesen wäre. Andererseits: Bis auf die eigenständig entwickelte PS2-Fassung (die dann auch erst Ende 2001 rauskam) gab's ja sonst keine Portierungen dieses Meilensteins. Insofern ist es wohl doch schade. |
05.03.2018, 15:16 Darkpunk (2925)  | |
Ein Preview-Bericht zu Half-Life für die Dreamcast... "Zu wie viel Prozent ist die Dreamcast-Version von Half-Life derzeit fertiggestellt?" "Zu etwa 80 bis 90 Prozent." Eine spielbare Betaversion existiert. Leider nie offiziell erschienen. Kommentar wurde am 05.03.2018, 15:19 von Darkpunk editiert. |
30.01.2018, 16:23 Blaubär (824)  | |
Der beste Shooter aus der alten Zeit. Absolut und ohne Zweifel. Das geht schon mit dem genialen Intro an, vom Abspann ganz zu schweigen. Das und Half Life 2, mehr Shooter braucht man eigentlich gar nicht Kommentar wurde am 30.01.2018, 16:24 von Blaubär editiert. |
11.10.2015, 16:04 Boromir (636)  | |
Darkpunk: tja dann bist du im vorteil. Hab nur eine ps2 |
11.10.2015, 13:57 Darkpunk (2925)  | |
SarahKreuz schrieb: Wie hier schon mehrmals geschrieben wurde: nichts wird so erschreckend alt, wie so ein Ego-Shooter.( Eigentlich so ziemlich alles in 3D. Besonders schlecht gealtert sind vor allem aber auch Rennspiele. Vergleicht man einen Arcaderacer aus den 80ern, 90ern mit den heutigen Spielen, ist der grafische unterschied gewaltig. Auch Handling und Fahrgefühl sind nicht zu vergleichen. Mal ganz davon abgesehen, dass ich die Rumblefunktion (Bodenwellen, Asphalt, Schotter) nicht mehr missen möchte. Als Retro zocke ich einige der alten Racer selbstverständlich auch heute noch sehr gerne. Half Life habe ich Anfang dieses Jahres das letzte mal gespielt. Ich bin absolut keine Grafikhure, Gameplay kommt immer vor Grafik! Aber gerade die Außenabschnitte sahen furchtbar aus. @Boromir: Steam sucks! Human Revolution habe ich auf der 360 durchgespielt. |
11.10.2015, 11:38 [PaffDaddy] (1767)  | |
"Aber am Ende ist es dann doch noch um Welten (ach was: Universen!) schlechter gealtert, als Half-Life hier. Wie hier schon mehrmals geschrieben wurde: nichts wird so erschreckend alt, wie so ein Ego-Shooter. Setz mal einen ganz, ganz jungen Gamer vor Doom 1 - und hör ihn laut Lachen. Aber er würde wahrscheinlich schon bei Half-Life das kichern schlecht kontrollieren können. " <- nicht mit der doomsday engine... . sollteste dir mal ansehen sarah. da sieht man dann daß doom, bzw. die engine, keinesfalls schlecht gealtert sind. |
11.10.2015, 10:35 Boromir (636)  | |
Darkpunk: ich würde das prequel auch spielen wenn es nit steam gebunden wäre.  ich hasse diese faschistoiden plattformen. |
11.10.2015, 10:23 SarahKreuz (10000)  | |
Oh, ich liebe Doom. Dank rosaroter Brille kann ich mir diesen geilen "Pixelmatsch" (eben in seiner ursprünglichen DOS-Version) auch heute noch geben - und Spaß ohne Ende dabei haben. Aber am Ende ist es dann doch noch um Welten (ach was: Universen!) schlechter gealtert, als Half-Life hier. Wie hier schon mehrmals geschrieben wurde: nichts wird so erschreckend alt, wie so ein Ego-Shooter.  Setz mal einen ganz, ganz jungen Gamer vor Doom 1 - und hör ihn laut Lachen. Aber er würde wahrscheinlich schon bei Half-Life das kichern schlecht kontrollieren können. Schade, dass ich HL nicht im Erscheinungsjahr entdeckt habe. Muss ich unumwunden zugeben. Hab bestimmt was verpasst. |
11.10.2015, 09:22 Darkpunk (2925)  | |
Boromir schrieb: Wie kann man deus ex mir halflife und konsorten vergleichen Ein Fan von Deus Ex würde wohl sagen, dass dieser Titel mit keinem anderen Spiel zu vergleichen ist. Zu meiner Schande muss ich leider gestehen, den schwachen zweiten und das herausragende Prequel Deus Ex Human Revolution gespielt zu haben, nicht jedoch das Original. |
10.10.2015, 20:23 [PaffDaddy] (1767)  | |
nichts geht über doom ohne doom gäbe es alle anderen (vielleicht) nicht. und dank doomsday engine auch heute noch nen augenschmaus dengine.net https://www.youtube.com/watch?v=gJgpmJqeAhw Kommentar wurde am 10.10.2015, 20:33 von [PaffDaddy] editiert. |
10.10.2015, 19:04 Wuuf The Bika (1249)  | |
Darkpunk schrieb am 10.10.2015, 14:58: Contra: Grafik Xen Danke, sehe ich auch so, Xen war ein sehr anstrengendes Level eines sonst genialen Spiels |
10.10.2015, 18:37 Boromir (636)  | |
Danke stalkingwolf.
Ach ja ein spiel hatte ich vergessen obwohl ich es schon gespielt und als wirklich toll gefunden habe: deus ex.
Wie kann man deus ex mir halflife und konsorten vergleichen Kommentar wurde am 10.10.2015, 18:41 von Boromir editiert. |
10.10.2015, 18:14 Stalkingwolf (722)  | |
Schwer zu sagen. imo ist Unreal der beste Shooter. Danach Half Life. Doom 3 kann man spielen, aber hat imo nichts mehr mit den ersten beiden Teilen gemeinsam. |
10.10.2015, 18:02 Boromir (636)  | |
Ich hab bis jetzt fast keine erfahrung mit ego shootern obwohl ich einige darunter auch half life generations besitze. Hab allerdings vor un der nächsten zeit mit dieser sparte zu beginnen. In meinem besitz befinden sich doom3, unreal 1&2,halflife generations. Welches soll ich als erstes spielen? |
Seiten: « ‹ 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 › » |